主题:适马56和FE50虚化对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 21
帖子: 187
注册: 2019年7月
半画幅适马56 1.4和全画幅FE50 1.8,机身A7M3
不考虑照片精度,接适马打开半画幅APSC模式,FE50用全画幅模式,拍摄比例同样大小半身照,哪个虚化更强?
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1443 回帖:20
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.437
主题: 30
帖子: 10656
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
★ SLT-A77
Canon EOS 5DS R
EF 50 1.8 STM
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 9.437
主题: 30
帖子: 10656
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
★ SLT-A77
Canon EOS 5DS R
  图丽 ATX-M 56 1.4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 9.437
主题: 30
帖子: 10656
注册: 2012年1月
年内主力装备
★ X-T5
★ Canon EOS 6D
★ SLT-A77
Canon EOS 5DS R
   明显的56 1.4要好一些,没有适马56 1.4 没有FE50 1.8,分别用图丽 56 1.4 和转接 铁痰盂  在A6500上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 16.095
主题: 35
帖子: 1435
注册: 2008年6月
众测俱乐部标识
我有5614和A口的适马5014,可以转接到A7C上对比一下虚化。不过一看是三年前的帖子了,还有必要对比吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.542
主题: 74
帖子: 2484
注册: 2012年4月
木子鱼1981 发表于 2020-03-03 08:32
没有适马,只有FE50,发两张给楼主参考下.
半身

人像三要素:美女美女美女~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山西省
陈年泡菜
泡网分: 46.567
主题: 72
帖子: 10147
注册: 2003年7月
同场景才好比较,因为影响虚化的因素不是只有焦距和光圈,主体和背景的距离都会影响到虚化效果。
理论上50 1.8会略微好一点,截幅1.4的光圈等效全幅2.0的光圈。但二者差异应该很细微,实用中可以忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.525
主题: 1
帖子: 450
注册: 2006年8月
木子鱼1981 发表于 2020-03-03 08:32
没有适马,只有FE50,发两张给楼主参考下.
半身
只要有妹子,啥器材都不重要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.936
主题: 36
帖子: 2877
注册: 2011年12月
众测俱乐部标识
木子鱼1981 发表于 2020-3-3 08:32
没有适马,只有FE50,发两张给楼主参考下.
半身
不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
Neal_021 发表于 2020-3-3 09:09
a6400虚化更多,如果cmos密度是无穷的话理论上是一样的,但是a6400像素密度更高,虚化会更明显。


您是把照片在电脑上放大到100%看,所以这样6400更强。
不过一般看虚化还是要整体看照片,这时在同样电脑屏幕上同样大小的图时,用背景成像弥散圆直径与画幅比值来衡量虚化,这样的话A7M3开半幅模式和6400是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.35
主题: 6
帖子: 187
注册: 2019年6月
百分之百棉 发表于 2020-03-02 18:42
可以说是一样的。

a6400虚化更多,如果cmos密度是无穷的话理论上是一样的,但是a6400像素密度更高,虚化会更明显。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 19
帖子: 708
注册: 2018年6月
环境
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 19
帖子: 708
注册: 2018年6月
全身
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.73
主题: 19
帖子: 708
注册: 2018年6月
没有适马,只有FE50,发两张给楼主参考下.
半身
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.086
主题: 5
帖子: 1089
注册: 2019年5月
macdiy7576 发表于 2020-03-02 18:13
如果56 1.4接a73的虚化比FE50强,那是不是视频的虚化更是强过FE50,毕竟拍摄视频都是APSC超采。
如果是这样,适马56可以说...

a73是全幅模式6k超采,r3是截幅模式5k超采,你看错了吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
计算得出背景上点的弥散圆直径是需要和画幅边长相除得到比值的,因此半幅弥散圆直径虽小但画幅也小,比值就和全幅的相差不大了。
楼主可直接百度背景虚化公式推导,注意不是景深公式。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-03-02 19:32:51
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
macdiy7576 发表于 2020-03-02 18:08
那适马接A7M3开半画幅,对比接a6400,哪个虚化强?

可以说是一样的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.495
主题: 5
帖子: 5450
注册: 2010年3月
当然是50强啊。残幅要拍摄同样大小的东西需要退后1/2的距离。虚化就弱了一大截。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 21
帖子: 187
注册: 2019年7月
如果56 1.4接a73的虚化比FE50强,那是不是视频的虚化更是强过FE50,毕竟拍摄视频都是APSC超采。
如果是这样,适马56可以说是非常适合拍摄视频的标头,价格体积重量可以秒杀FE50和FE55,画质更是公认的好头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 21
帖子: 187
注册: 2019年7月
百分之百棉 发表于 2020-3-2 18:04
背景距离比较远的时候直接可以用焦距/光圈来计算虚化,基本忽略画幅大小的影响。所以楼主的问题答案是背景较远时56 /1.4虚化更强。

那适马接A7M3开半画幅,对比接a6400,哪个虚化强?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.536
主题: 4
帖子: 3012
注册: 2011年11月
背景距离比较远的时候直接可以用焦距/光圈来计算虚化,基本忽略画幅大小的影响。所以楼主的问题答案是背景较远时56 /1.4虚化更强。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马56和FE50虚化对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试