主题:请教 m10p/d成像比宾得k1二如何 21summilux是否有边缘色散问题
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 10
帖子: 136
注册: 2005年5月
如题  另m数码机取经框仍有分.58 .72 .85么?谢谢
相关标签: 宾得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:534 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 10
帖子: 136
注册: 2005年5月
真是太久没了解相机了,原来sony的a7r系列也早有了抖像素,那对m机的需求就简单了
一台m10d一样去屏的mono机,等徕卡下次挤牙膏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 10
帖子: 136
注册: 2005年5月
我爱拉芳 发表于 2020-3-9 23:21
我理解“抖一抖"功能应是在单像素锐度上比所谓马赛克机有突破?看过哈苏h6-400c的样片感觉比”没抖”锐的多,宾得也是相同原理,猜想应该不错?但宾得太冷门了,网上的片看不出来,并不是很清楚实际效果。
m机入过m6 mp个人感觉徕卡能从胶片时代活下来,确实主要是靠“袖珍”,但在今天的角度手机袖珍得多,个人感觉m系列能被时代滤下的反而是极限规格的高速镜头,蔡司135画幅似乎没有什么铭镜?记得只有18毫米德产zm别的争不过徕卡吧

写错了 是zm15/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 10
帖子: 136
注册: 2005年5月
或者换个说法,我用x3拍的图iso6400下虽然红绿noise多了,颗粒变粗,但锐度下降并不明显,颗粒也是类似胶片的颗粒感
而所谓马赛克通常会糊成一片,想知道宾得的位移成像是不是也能放大后具备相当的锐度
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 10
帖子: 136
注册: 2005年5月
gzfanco 发表于 2020-3-9 22:48
我也是刚刚入坑可乐,主修summicron,e39代表着徕卡的经典,成像与大小的平衡真的是旁轴的绝配,对summilux无爱,没有21summilux,遮挡取景器也较多。我的k1这么多年就试过一次抖一抖功能,可以提升一点细节但无爱,没大的意义,3600w像素足够分辨率了,业余爱好又不输出超大幅打印。我的理解倒是:徕卡的精华在28-90特别是35&50,广角反而要看蔡司。

我理解“抖一抖"功能应是在单像素锐度上比所谓马赛克机有突破?看过哈苏h6-400c的样片感觉比”没抖”锐的多,宾得也是相同原理,猜想应该不错?但宾得太冷门了,网上的片看不出来,并不是很清楚实际效果。
m机入过m6 mp个人感觉徕卡能从胶片时代活下来,确实主要是靠“袖珍”,但在今天的角度手机袖珍得多,个人感觉m系列能被时代滤下的反而是极限规格的高速镜头,蔡司135画幅似乎没有什么铭镜?记得只有18毫米德产zm别的争不过徕卡吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.054
主题: 15
帖子: 2722
注册: 2012年6月
我爱拉芳 发表于 2020-3-9 22:25
谢热心回复,我一直是x3死忠,但迟迟未见全幅机身,刚留意适马回炉再造的公告。
考虑宾得主要是看上位移成像功能,但不清楚实际效果,层主能否详细说说?
m机数码一直没下决心入,主要是m的优势在广角镜,但数码广角不行有点矛盾
也是考虑到徕卡和适马结盟了,能先入个机身用,但我只藏了21 90两个summilux都不好挑机身,想打听下21偏色厉害么,偏的多就只能先上黑白机了

我也是刚刚入坑可乐,主修summicron,e39代表着徕卡的经典,成像与大小的平衡真的是旁轴的绝配,对summilux无爱,没有21summilux,遮挡取景器也较多。我的k1这么多年就试过一次抖一抖功能,可以提升一点细节但无爱,没大的意义,3600w像素足够分辨率了,业余爱好又不输出超大幅打印。我的理解倒是:徕卡的精华在28-90特别是35&50,广角反而要看蔡司。 本帖最后由 gzfanco 于 2020-3-9 22:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.479
主题: 10
帖子: 136
注册: 2005年5月
gzfanco 发表于 2020-3-9 22:08
刚好也是宾友,回答一下:
可乐标成像总体比大宾得好,这是不需要怀疑的,特别是人文题材,无论色彩层次和结实度和氛围感,另M9比M10更有味道但差别很小,风光表现一般,没有蔡司配单反那么艳丽多彩。M9/10机旁轴取景内取景框是分三组显示框线28 + 90 mm、35 + 135 mm、50 + 75 mm,这个可以自行百度。21mm已经超出旁轴取景视角,需要单独购买配套的取景器,135mm框线比手指甲还小所以几乎不可用,另戴眼镜的话28mm就已经看不满了,因为这个原因我也是迟疑不决购M28/2。可参考我的两个帖子,最后:宾得色彩惹人醉,但也阻挡不了你上可乐标的心。早上早爽。


谢热心回复,我一直是x3死忠,但迟迟未见全幅机身,刚留意适马回炉再造的公告。
考虑宾得主要是看上位移成像功能,但不清楚实际效果,层主能否详细说说?
m机数码一直没下决心入,主要是m的优势在广角镜,但数码广角不行有点矛盾
也是考虑到徕卡和适马结盟了,能先入个机身用,但我只藏了21 90两个summilux都不好挑机身,想打听下21偏色厉害么,偏的多就只能先上黑白机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.054
主题: 15
帖子: 2722
注册: 2012年6月
刚好也是宾友,回答一下:
可乐标成像总体比大宾得好,这是不需要怀疑的,特别是人文题材,无论色彩层次和结实度和氛围感,另M9比M10更有味道但差别很小,风光表现一般,没有蔡司配单反那么艳丽多彩。M9/10机旁轴取景内取景框是分三组显示框线28 + 90 mm、35 + 135 mm、50 + 75 mm,这个可以自行百度。21mm已经超出旁轴取景视角,需要单独购买配套的取景器,135mm框线比手指甲还小所以几乎不可用,另戴眼镜的话28mm就已经看不满了,因为这个原因我也是迟疑不决购M28/2。可参考我的两个帖子,最后:宾得色彩惹人醉,但也阻挡不了你上可乐标的心。早上早爽。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教 m10p/d成像比宾得k1二如何 21summilux是否有边缘色散问题
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试