主题:《好图差评》俱乐部 [主题管理员:nios]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 6
帖子: 218
注册: 2005年9月
先说说为什么想到开这个贴,无忌刚开张那会我就开始关注了,这么多年一直潜水,甚至ID也是潜水多年后注册的,为什么不开贴不发言,因为早期的无忌高人太多,不仅仅是摄影相关的话题水平高,八杆子打不着的偏门问题也会有人做非常专业的解答,后面为什么不发帖,因为平均水平下降很快且充满了吵架帖,气氛太差。前几天为疫情这段特殊时期留个纪念,开了一贴,有幸得到一些摄友好评,得到好评心情当然不错,但却无利于水平提升,心想要是有人能指出照片的缺陷就好了!顺便看了其它几个热帖,批评者有口出恶言的、人身攻击的,发图者对捧杀者来者不拒,对提出意见者多有微词。相信有同样想法得色友不在少数,于是想到了为什么不开个帖,色友互相评图,共同提高。
于是搜索论坛,还真有一贴,是元素版主的《元素恶嘴评图》,非常好的帖子,但多年前就停了,为重蹈覆辙,分析停帖原因如下:
1. 元素以一人之力评图,评图其实比拍片麻烦,实在太辛苦,很难长久坚持
2. 元素老师实力太强,评图专业,群众感觉差距太大,不敢贸然参与到评图工作中来
3. 部分待评图片水平太差,实在无从评起
4. 部分上图的人不负责任,随便上张图片就让人评,忽视了评图人的心血
既然不想重蹈覆辙,我想还是需要列一点规矩,本贴只供志同道合的色友摄影水平共同提高之用,不赞同的尽可以不参与进来,得罪了!
1. 评图以批判为主、褒奖为辅,不管是批判还是褒奖,均应阐明评述理由
2. 尽量避免“大师”、“大片”等捧杀性言语,借用多年前的玩笑话“说我是大师的全家都是大师
3. 差评时只做纯技术性评价,避免带入情绪性恶评,更不能人身攻击
4. 发图时应经过自我认真筛选,必须是自己比较满意的作品,这既是对评图人的尊重,也有利于自己水平的提高
5. 发图人最好能先自评,自己的片子差评是很难得一件事情,但可以从自认为好的部分来谈,还可以谈谈拍这个片子想表达什么
6. 为了共同提高,我为人人、人人为我,发图待评的也尽可能参与到评价其他摄影的片子中来,贡献一份力量
7. 保留对不和谐回帖和长久无人评的图片删除的权力

元素相关帖的地址:《元素恶嘴评图》
本人相关帖的地址:《武※※流浪记,行走缅甸、泰国,于COVID-19新冠病毒爆发期间》

抛砖引玉,先从本人自己的照片评起(评自己的图好难),欢迎跟评,也欢迎差评本人其它照片,更希望摄友跟贴发自己的好片供摄友差评!
原片:
拍摄心得自述:乌本桥日落剪影是预先构思好的,想表现夕阳下具有当地特色人或物,一群小和尚正好经过镜头,光线温和、云彩漂亮,250SA镜头成像优异,基本达到了拍摄目的
差评:
1. 人有点多,导致画面过于拥挤
2. 构图总觉还可以提高,稍显呆板,但自己还没找到问题和更佳的构图方式
3. 镜头一点缺陷没有,没有紫边是好的,但如果多点眩光什么的可能更有氛围感
改进方案(示意图)去除图中打叉的人:

本帖最后由 nios 于 2020-4-5 16:04 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: 眩光 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5275 回帖:138
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 6
帖子: 218
注册: 2005年9月
kantu 发表于 2021-3-9 21:06
按元素老师分析图片是不是这样好点我不知道,图上的人物可按你本人意愿去除。另外此图还有些问题,简单说空间感不好,也就是说拍照时技术上不成熟。我拍不出这样的好片,一己之见供参考。


是的,这是张缺点非常明显的片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 6
帖子: 218
注册: 2005年9月
第三眼 发表于 2021-3-11 18:00
为何?我的理由是,重点应该是这个人在看书,原图的话,这点太小了,恐怕得放很大的照片才看得出来,所以剪裁一下,突出人在看书这点。


我也觉得原图更好,图中的主体不算小,以传统冲印的观看模式开看,主体已经足够大,甚至更小也足以让观众一眼就聚焦在“人在看书”上。当然以现代的电脑甚至手机的观看习惯来说,会有一点点不同。
原图大胆的采用了对称构图,将主体摆到正中,再加上颜色、内容等元素,会有一种违和感,但恰恰是这种违和感,让照片显得更不寻常,还有墙上的“人”、“类”二字,让此片回味无穷,如果没有了这个“类”字,回味空间起止减半!
难得的人文好片,任何的标题和说明都显得多余,内容全在片子里了。
如果硬要谈改进意见的话,下方的台阶可以适当裁剪或拉直,再就是上方的强有点歪歪扭扭,不知本来就这样还是镜头变形。不过说实话,这片如果修的太精致,反而也可能适得其反,保留一些“不完美”可能更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.995
主题: 0
帖子: 6438
注册: 2005年5月
年内主力装备
★ VOG-AL00
★ X-E1
来这里的人都是学习者也是娱乐者,所谓好片差片都说了不算数,这里有个问题要弄清楚。只有编辑及有权利的摄影师说“”好片“”

才能基本肯定片子好坏,目前的标准就是这样了。不可否认本坛子里好片很多,要学习的话可做参考依据。这里是个学习的好

机会,讨论一下片子的好坏对提高个人的水平有帮助。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 4
注册: 2020年7月
kantu 发表于 2021-03-11 13:00
根据标题好图差评的要求,想必此帖结果不会很好。毕竟拍张好照片挺不容易,拿出来让人家评头论足恐怕大多数人难以接受,咱国人习惯听好听的这...

多谢点评,会继续努力,拍好片
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.552
主题: 67
帖子: 3641
注册: 2004年7月
wazdd 发表于 2021-3-11 13:33
原图更好

为何?我的理由是,重点应该是这个人在看书,原图的话,这点太小了,恐怕得放很大的照片才看得出来,所以剪裁一下,突出人在看书这点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.675
主题: 16
帖子: 3762
注册: 2007年10月
年内主力装备
NIKON Z 8
NIKON Z 6_2
第三眼 发表于 2021-3-8 20:47
妄评一下,构图太平稳,主题显得不突出,我剪裁了一下,看看是不是更好些?
若再细调一下色彩亮度等更好。
原图更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.995
主题: 0
帖子: 6438
注册: 2005年5月
年内主力装备
★ VOG-AL00
★ X-E1
塞纳河潮流左岸 发表于 2021-3-9 21:54


根据标题好图差评的要求,想必此帖结果不会很好。毕竟拍张好照片挺不容易,拿出来让人家评头论足恐怕大多数人难以接受,咱国人习惯听好听的这是事实。所以我佩服敢于拿出自己的“好片”让众人评判的人。根据你的两张图我认为是好片,主题思想还是很明确的,这
样反映生意场上的辛劳与坚守”值的肯定,此图很耐修剪但不修剪更好些,场景光线平淡,时机不好。作为彩色照片色彩对比很重要的。
个人所见,见笑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.824
主题: 9
帖子: 5867
注册: 2008年9月
好贴。。。

刚才忘记上图了 本帖最后由 甜言蜜语SD 于 2021-3-10 23:07 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.995
主题: 0
帖子: 6438
注册: 2005年5月
年内主力装备
★ VOG-AL00
★ X-E1
塞纳河潮流左岸 发表于 2021-3-9 21:52
觉得这个贴好有意思,难得认真评论图的!


看不到也就拍不到,引用大师话说、你的照片不好是因为你离的不够远。街拍照片有亮点趣味当然好了,可是如果急得去约会会影响照片质量,再说了对大多数爱好者说约会喝酒比拍照片重要的多。扯远了,这样的照片不够生动,反映生活常态化场景的确很难打动编辑的眼球,不要气馁,因为我们太单纯了。此照片如果抽烟人的打火机点着了可能会好许多。另外此类照片比单纯的风景照片要好许多,有社会现实意义。个人观点,供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.995
主题: 0
帖子: 6438
注册: 2005年5月
年内主力装备
★ VOG-AL00
★ X-E1
塞纳河潮流左岸 发表于 2021-3-9 21:52
觉得这个贴好有意思,难得认真评论图的!


看不到也就拍不到,引用大师话说、你的照片不好是因为你离的不够远。街拍照片有亮点趣味当然好了,可是如果急得去约会会影响照片质量,再说了对大多数爱好者说约会喝酒比拍照片重要的多。扯远了,这样的照片不够生动,反映生活常态化场景的确很难打动编辑的眼球,不要气馁,因为我们太单纯了。此照片如果抽烟人的打火机点着了可能会好许多。另外此类照片比单纯的风景照片要好许多,有社会现实意义。个人观点,供参考。 本帖最后由 kantu 于 2021-3-10 10:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 4
注册: 2020年7月
第三眼 发表于 2021-03-09 22:10
你的两幅图,我看不出要表达的是什么内容,是不是拍时看着有什么感觉,取景时求大求全了?

有一些,一方面是凑近了怕打扰到别人
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.552
主题: 67
帖子: 3641
注册: 2004年7月
塞纳河潮流左岸 发表于 2021-3-9 21:54

你的两幅图,我看不出要表达的是什么内容,是不是拍时看着有什么感觉,取景时求大求全了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 4
注册: 2020年7月

发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 4
注册: 2020年7月
觉得这个贴好有意思,难得认真评论图的!
发布自 安卓客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.995
主题: 0
帖子: 6438
注册: 2005年5月
年内主力装备
★ VOG-AL00
★ X-E1
按元素老师分析图片是不是这样好点我不知道,图上的人物可按你本人意愿去除。另外此图还有些问题,简单说空间感不好,也就是说拍照时技术上不成熟。我拍不出这样的好片,一己之见供参考。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.184
主题: 30
帖子: 24454
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ DSC-RX10M2
DC-GX9
M2007J17C
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.552
主题: 67
帖子: 3641
注册: 2004年7月
特快专递 发表于 2021-3-8 19:35
登录后可直接显示原图

妄评一下,构图太平稳,主题显得不突出,我剪裁了一下,看看是不是更好些?
若再细调一下色彩亮度等更好。 本帖最后由 第三眼 于 2021-3-8 20:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.389
主题: 9
帖子: 5232
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
老逗逗 发表于 2021-3-8 17:26
谢谢对图片的关注,分析和有益的改动意见!
可以讨论的是,头部上方的空间完全裁掉后,感觉有些“紧”。或许可以折中一下,少裁切一点。

因为这张图的主体是野花,要把野花放到最合适的位置,人物已经居于次要位置,起映衬和烘托的作用。只需要把野花和人物的关系交代清楚,以及人物的生存环境特征交代清楚。这时候头部上方空间已经可有可无,对图片内容的表达毫无影响。这地方头部位置应该弱化一下,比如渐变下移,把面部再稍微压暗一点点。把头顶位置和环境融合一下,就不会有“紧”的感觉了。后脑勺远处四方柱子也有点过亮,分散了注意力。
如果要做图片主题意图的精确表达的追求,很多局部要做精细调整。当然目前已经非常好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 63.184
主题: 30
帖子: 24454
注册: 2005年10月
年内主力装备
★ DSC-RX10M2
DC-GX9
M2007J17C
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.552
主题: 67
帖子: 3641
注册: 2004年7月
是个好帖,同时也看到,静下心来拍片评片赏片的人并不多,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.031
主题: 45
帖子: 12843
注册: 2006年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
Canon PowerShot G5 X
tukela 发表于 2021-2-21 15:49
论坛里难得一见的人文好片
个人浅见,把顶部人头上部的空间砍掉,构图会更好一点。右上角浅黄绿的菜头太亮,把视线吸引到画外了,应该减下明度。其他次要的小细节再修饰下(比如前景的绿色菜篮子还是有点亮),画面的质量会更高。佩服作者的眼光!

谢谢对图片的关注,分析和有益的改动意见!
可以讨论的是,头部上方的空间完全裁掉后,感觉有些“紧”。或许可以折中一下,少裁切一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.389
主题: 9
帖子: 5232
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
老逗逗 发表于 2020-7-12 11:26
俺赞成nios老师的开贴,以及评说影友们图片的好意。这种举动,眼前不是多了,而是少了,甚至几乎没有。
这是需要胸怀的,很需要啊。
难免有不同意见。也正常。包容理解,请老师宽心。
老师这三张片子中,我更喜欢第一张(油灯女)。因为它不仅有视觉上的触动,还有心灵上的触动。加上你的文字的配合。
而后面两张(赶牛,四女),主要是展示环境、视觉上的感染力。图中的主体人物或动物,没能在心灵、感情上,产生比较大的触碰。当然,也许与俺对当地民俗文化的了解极其肤浅有关。
以上说的是表明支持的意向和讨论问题的态度。如果不合适,请老师指出、批评。
我也发一幅图《女人身边得有花》,表现的是农贸市场的一位女老板,在疫情期间卖菜,自然是辛苦。在其身边摆放了一大把新鲜夺目的野花。我一下子被这个场景吸引。看来,人不分身份地位,时间不分疫情还是以往,女人们都努力地滋养着自己的心爱。这是人性的美的表现。因此,我以为表现出人性的※※※的一个局部,是这张片子的主要长处。然而,别的观看者,能抓住这个要点吗?在这快速消费图片的时代,有人能留意这个潜在的意识吗?第一:女老板和野花,这终不如看美女那样的直观好看。还有视觉观看的价值吗。第二,要穿过图片的外表去体会内在 ...

论坛里难得一见的人文好片
个人浅见,把顶部人头上部的空间砍掉,构图会更好一点。右上角浅黄绿的菜头太亮,把视线吸引到画外了,应该减下明度。其他次要的小细节再修饰下(比如前景的绿色菜篮子还是有点亮),画面的质量会更高。佩服作者的眼光! 本帖最后由 tukela 于 2021-2-21 15:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.031
主题: 45
帖子: 12843
注册: 2006年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
Canon PowerShot G5 X
非洲柿子 发表于 2020-7-15 11:31
摄影就是眼高手低的事儿,我也是胡说八道。
鉴赏一幅作品,犹如在解放碑打望美女,眼前一亮的美女你总要多看一眼,看什么?无非是气质和衣着,
这是别人开的主题,我就不多说啦。
特意翻看了老兄的图集,发现是重庆的哥哥,多了一份亲切感,我的母校在林园。

呵呵,通讯大哥呀,幸会幸会!
嘿嘿,我一看到解放碑,就晓得可能要遭,
都是重庆的娃儿(包括就读),那就杈起嘴巴随便说咯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.297
主题: 70
帖子: 3157
注册: 2004年12月
老逗逗 发表于 2020-7-14 18:48
非洲柿子:你好。谢谢你热情的回帖,我感受到了温度,而且惊诧于你的鲜明的态度,以及对细节的详实生动的评述。“一个普通的不能再普通菜摊前的一把野菊花就是照亮我们生活的希望之光。”呵呵,我们共鸣了。
实际上,你的评说就是一次再创作,进一步提炼出画面的核心内容。“人文类作品,内容是核,没有核就是一张皮。杨家溪的牵牛老人,小东江的晨雾,光影构图再美,还能引起共鸣吗?”哈哈,你这个反问,问的痛快!好久没有听到这样明明白白的声音了。
“表象是女人爱花,内涵是再大的困难我们都没忘记对美的追求”,大而广之,再大的困难也止不住老百姓对过上好日子的追求。这个追求,本来就是题中应有之义,人性有之,天然有之,持久恒之。
暗角,哈哈,手痒,一拉,暗角过了,不好意思。眼神好似也不大好使,多搞一阵,自己都分不清深浅明暗啦。经常,不得不停下来,让眼睛和脑袋休息休息,但弄不好头还是昏的。自我拍打拍打吧。
“相同的题材拼视角;相同的视角拼信息量;相同的信息量拼细节。好作品是拍出来的,不是裁出来的。”这都是精彩的概括、结晶呀,谢谢分享。
你的建议,我会考虑的。你提到的大咖,能够在帖子中打上照面,也是缘分。

...

摄影就是眼高手低的事儿,我也是胡说八道。
鉴赏一幅作品,犹如在解放碑打望美女,眼前一亮的美女你总要多看一眼,看什么?无非是气质和衣着,
这是别人开的主题,我就不多说啦。
特意翻看了老兄的图集,发现是重庆的哥哥,多了一份亲切感,我的母校在林园。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.031
主题: 45
帖子: 12843
注册: 2006年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
Canon PowerShot G5 X
非洲柿子 发表于 2020-7-14 09:13
这是一幅非常有感染力的佳作,作品标题更是点睛之笔。
首先是信息量之大,衣着上看,乍暖还寒;环境上看,原本熙熙攘攘的菜市场,大概也就只有那个正面的男人是顾客;口罩交代了是疫情期间。时间地点事件等元素非常完整,完全符合人文作品的基本要求。
为什么能引起共鸣?虽然全国人民都经历而且无法避免的这次灾难,但是,我们对美好生活的追求,没有因灾难而停滞。城里人捧一束鲜花,不足为奇,疫情期间在萧条的市场里,一个普通的不能再普通菜摊前的一把野菊花就是照亮我们生活的希望之光。
人文类作品,内容是核,没有核就是一张皮。杨家溪的牵牛老人,小东江的晨雾,光影构图再美,还能引起共鸣吗?
表象是女人爱花,内涵是再大的困难我们都没忘记对美的追求,放在疫情这个大事件中,这幅作品给我们这样一个场景,以小见大,可见作者对生活细节的观察力很强,摄影细节的把控很到位。
其实作品给我们的信息远不止这些,琳琅满目的蔬菜品种,飘摇的电子支付的二维码卡片等等,都带着强烈的时代和时空特征。
如果提意见,只有一个,暗角压得狠了点。
今年很多和疫情有关的题材的摄影展览,比赛都在征稿中,这样鲜活有感染力的作品一定会有一席之地,投稿吧,等着你的好消息。
[c ...

非洲柿子:你好。谢谢你热情的回帖,我感受到了温度,而且惊诧于你的鲜明的态度,以及对细节的详实生动的评述。“一个普通的不能再普通菜摊前的一把野菊花就是照亮我们生活的希望之光。”呵呵,我们共鸣了。
实际上,你的评说就是一次再创作,进一步提炼出画面的核心内容。“人文类作品,内容是核,没有核就是一张皮。杨家溪的牵牛老人,小东江的晨雾,光影构图再美,还能引起共鸣吗?”哈哈,你这个反问,问的痛快!好久没有听到这样明明白白的声音了。
“表象是女人爱花,内涵是再大的困难我们都没忘记对美的追求”,大而广之,再大的困难也止不住老百姓对过上好日子的追求。这个追求,本来就是题中应有之义,人性有之,天然有之,持久恒之。
暗角,哈哈,手痒,一拉,暗角过了,不好意思。眼神好似也不大好使,多搞一阵,自己都分不清深浅明暗啦。经常,不得不停下来,让眼睛和脑袋休息休息,但弄不好头还是昏的。自我拍打拍打吧。
“相同的题材拼视角;相同的视角拼信息量;相同的信息量拼细节。好作品是拍出来的,不是裁出来的。”这都是精彩的概括、结晶呀,谢谢分享。
你的建议,我会考虑的。你提到的大咖,能够在帖子中打上照面,也是缘分。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 70.031
主题: 45
帖子: 12843
注册: 2006年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
Canon PowerShot G5 X
nios 发表于 2020-7-14 01:36
理解万岁
首先声明我不是老师,十多年前围着叫“大师”的现在都被人叫“大师”了,我还是我,一个摄影爱好者而已,在开贴时也估计会引起某些人的不快,特意做了相关声明,我在评图时也是以一般色友的身份和低姿态来评论,尽量给出相对客观的意见,所谓相对客观,就是以我的视角和标准来评图,如果我自己没有自己的想法或不按照自己真实的想法来评,那怎么评? 但我绝非有把我意见强加于人的意思,我想我前面的帖也说的很清楚,有些回帖确实有些不客气,一是作品本身确实我欣赏不了,二是只有一张图没有任何说明让别人评,要知道客观评价一张图也是键耗费精力得事情(不是说评得好,而是想评好就一定要用心),发图前不能想想自己拍这张照花了多长时间?自己回味、后期、总结花了多长时间?点名让我评,觉得我评得不好就发飙合适吗?打抱不平者为什么不先看看我的说明以及声明再发言?
现在是快消费年代,我希望我们拍照能慢下来,评图、发言都慢下来,回归摄影本身。后续不和谐声音我也不再做回复。

再评您这张图,《女人身边得有花》这个名字本身应该说起的不错,更多是您的体会,但和图片本身却没有建立有效的关联,观片时不太容易引起共鸣,我倒建议取个大白话的名字《带着野花卖菜的女人》 ...

nios 你好!(老师,先生,兄……都免了吧。)
难得你在今天凌晨回帖,而且很用心,很认真,着实令人感动。90%以上的人都以为摄影是“玩”,哪知道此“玩”非彼玩,也是辛苦的。谢谢。
关于取名字,我有好几个版本。现在这个名字《女人身边得有花》,“女人”这个用词比较宽泛,是想使得对图片的理解也尽量宽泛一点,与我个人的对“女人”的泛指和对女人人性美的理解相协调。把“女老板”、“卖菜女”等用法否决了。然而,你的《带着野花卖菜的女人》倒是别开洞天,直指画面主体,让观者立马看到那束野花,并延伸开去。我觉得挺好。
一、问题:画面元素太多,冲淡了你要表现的主题。这个问题也是我所顾忌的,不好把握或权衡的。容我慢慢考虑。我尝试过将背景虚化,但保留二维码的相对清晰。改了之后,感觉效果不理想,放弃了。
二、问题:人物表情僵硬。换角度。有过努力,我先没动手,先走了一圈,发现还是这个角度相对较好。拍了三张,选了这张。
三、问题:有偷拍的感觉,无法体现“女人身边有花”的幸福感。可不是,要是能拍出幸福感荡漾在脸上,就太好了。尝试和女人交流,可能有惊喜,这是个好主意。可惜当时没这样做。没想起。要是换个女生来拍,可能就容易沟通,天然地亲近,融洽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 6
帖子: 218
注册: 2005年9月
非洲柿子 发表于 2020-7-14 09:13
这是一幅非常有感染力的佳作,作品标题更是点睛之笔。
首先是信息量之大,衣着上看,乍暖还寒;环境上看,原本熙熙攘攘的菜市场,大概也就只有那个正面的男人是顾客;口罩交代了是疫情期间。时间地点事件等元素非常完整,完全符合人文作品的基本要求。
为什么能引起共鸣?虽然全国人民都经历而且无法避免的这次灾难,但是,我们对美好生活的追求,没有因灾难而停滞。城里人捧一束鲜花,不足为奇,疫情期间在萧条的市场里,一个普通的不能再普通菜摊前的一把野菊花就是照亮我们生活的希望之光。
人文类作品,内容是核,没有核就是一张皮。杨家溪的牵牛老人,小东江的晨雾,光影构图再美,还能引起共鸣吗?
表象是女人爱花,内涵是再大的困难我们都没忘记对美的追求,放在疫情这个大事件中,这幅作品给我们这样一个场景,以小见大,可见作者对生活细节的观察力很强,摄影细节的把控很到位。
其实作品给我们的信息远不止这些,琳琅满目的蔬菜品种,飘摇的电子支付的二维码卡片等等,都带着强烈的时代和时空特征。
如果提意见,只有一个,暗角压得狠了点。
今年很多和疫情有关的题材的摄影展览,比赛都在征稿中,这样鲜活有感染力的作品一定会有一席之地,投稿吧,等着你的好消息。
[c ...

虽然和我的视角不同,但还是要为您有理有据的点评点赞。欢迎多元化的见解,对于不同的意见没必要认同,但可以借鉴,更应当尊重,这正是我开贴所期望的。我一直期望能多元化的视角来看待一幅作品,对大咖来本贴点评当然欢迎,用摄影赛评选标准来点评也是件好事,不过作为唯一评判标准本人就不能苟同了。
该片确实有可取之处,只是本贴定位在“好图差评”,原因是现在的摄影作品想听到负面但客观的评价机会不多,本人也就更多从负面角度来点评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.297
主题: 70
帖子: 3157
注册: 2004年12月
老逗逗 发表于 2020-7-12 11:26
我也发一幅图《女人身边得有花...

这是一幅非常有感染力的佳作,作品标题更是点睛之笔。
首先是信息量之大,衣着上看,乍暖还寒;环境上看,原本熙熙攘攘的菜市场,大概也就只有那个正面的男人是顾客;口罩交代了是疫情期间。时间地点事件等元素非常完整,完全符合人文作品的基本要求。
为什么能引起共鸣?虽然全国人民都经历而且无法避免的这次灾难,但是,我们对美好生活的追求,没有因灾难而停滞。城里人捧一束鲜花,不足为奇,疫情期间在萧条的市场里,一个普通的不能再普通菜摊前的一把野菊花就是照亮我们生活的希望之光。
人文类作品,内容是核,没有核就是一张皮。杨家溪的牵牛老人,小东江的晨雾,光影构图再美,还能引起共鸣吗?
表象是女人爱花,内涵是再大的困难我们都没忘记对美的追求,放在疫情这个大事件中,这幅作品给我们这样一个场景,以小见大,可见作者对生活细节的观察力很强,摄影细节的把控很到位。
其实作品给我们的信息远不止这些,琳琅满目的蔬菜品种,飘摇的电子支付的二维码卡片等等,都带着强烈的时代和时空特征。
如果提意见,只有一个,暗角压得狠了点。
今年很多和疫情有关的题材的摄影展览,比赛都在征稿中,这样鲜活有感染力的作品一定会有一席之地,投稿吧,等着你的好消息。
相同的题材拼视角;相同的视角拼信息量;相同的信息量拼细节。好作品是拍出来的,不是裁出来的。
个人的一点看法,仅供参考。
这个主题的回帖里有个大咖,他去年还是一个中美摄影大赛的评委,此人功夫了得,体育,航空,人文,舞台,野生动物等各个题材都很牛,是我的良师益友。

(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 6
帖子: 218
注册: 2005年9月
老逗逗 发表于 2020-7-12 11:26
俺赞成nios老师的开贴,以及评说影友们图片的好意。这种举动,眼前不是多了,而是少了,甚至几乎没有。
这是需要胸怀的,很需要啊。
难免有不同意见。也正常。包容理解,请老师宽心。
老师这三张片子中,我更喜欢第一张(油灯女)。因为它不仅有视觉上的触动,还有心灵上的触动。加上你的文字的配合。
而后面两张(赶牛,四女),主要是展示环境、视觉上的感染力。图中的主体人物或动物,没能在心灵、感情上,产生比较大的触碰。当然,也许与俺对当地民俗文化的了解极其肤浅有关。
以上说的是表明支持的意向和讨论问题的态度。如果不合适,请老师指出、批评。
我也发一幅图《女人身边得有花》,表现的是农贸市场的一位女老板,在疫情期间卖菜,自然是辛苦。在其身边摆放了一大把新鲜夺目的野花。我一下子被这个场景吸引。看来,人不分身份地位,时间不分疫情还是以往,女人们都努力地滋养着自己的心爱。这是人性的美的表现。因此,我以为表现出人性的※※※的一个局部,是这张片子的主要长处。然而,别的观看者,能抓住这个要点吗?在这快速消费图片的时代,有人能留意这个潜在的意识吗?第一:女老板和野花,这终不如看美女那样的直观好看。还有视觉观看的价值吗。第二,要穿过图片的外表去体会内在 ...


理解万岁
首先声明我不是老师,十多年前围着叫“大师”的现在都被人叫“大师”了,我还是我,一个摄影爱好者而已,在开贴时也估计会引起某些人的不快,特意做了相关声明,我在评图时也是以一般色友的身份和低姿态来评论,尽量给出相对客观的意见,所谓相对客观,就是以我的视角和标准来评图,如果我自己没有自己的想法或不按照自己真实的想法来评,那怎么评? 但我绝非有把我意见强加于人的意思,我想我前面的帖也说的很清楚,有些回帖确实有些不客气,一是作品本身确实我欣赏不了,二是只有一张图没有任何说明让别人评,要知道客观评价一张图也是键耗费精力得事情(不是说评得好,而是想评好就一定要用心),发图前不能想想自己拍这张照花了多长时间?自己回味、后期、总结花了多长时间?点名让我评,觉得我评得不好就发飙合适吗?打抱不平者为什么不先看看我的说明以及声明再发言?
现在是快消费年代,我希望我们拍照能慢下来,评图、发言都慢下来,回归摄影本身。后续不和谐声音我也不再做回复。

再评您这张图,《女人身边得有花》这个名字本身应该说起的不错,更多是您的体会,但和图片本身却没有建立有效的关联,观片时不太容易引起共鸣,我倒建议取个大白话的名字《带着野花卖菜的女人》。
我总结的问题及改进意见如下:
一、问题:画面元素太多,冲淡了你要表现的主题。
       建议:1 . 尝试多视角拍摄;
                  2. 菜场比较乱,有些元素是避不开的,环境也是很重要无需完全回避,但可以利用虚实、明暗对比等技术手段。
                  3. 后期,以不违反真实性为原则,适当的后期个人认为是可以的(每个人标准不一样,自己拿捏)
二、问题:人物表情僵硬
       建议:1.  换个角度
                  2. 多试拍几张
三、问题:有偷拍的感觉,无法体现“女人身边有花”的幸福感
       建议:1. 换广角贴近拍
                  2. 尝试和女人交流,可能有惊喜
                  3. 最重要的经验:克服自身心里障碍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 《好图差评》俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试