主题:PCM1794是最靠谱的解码芯片吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 31.342
主题: 264
帖子: 4894
注册: 2006年8月
是不是有这款芯片的DAC,就能保证音质?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7838 回帖:75
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 37.182
主题: 49
帖子: 4568
注册: 2002年8月
无事生费 发表于 2020-11-24 21:10
而PCM1794没有DSD接口只能接收PCM数据,DSD音质差从何说起。至于DSD1794是可以支持DSD,但实际上哪怕是DSD1792,涉及到DSD的寄存器配置也少有且不影响性能。基本上DSD就是原汁原味的进去滤波就出来了,两者的定位不会有差异。 ...
官方有解释的,PCM是一样的,本来他们都是混合模式的,机制也是一样,但差异就是出在DSD,DSD是一种有损文件,本身是为了保护版权而沿着飞利浦1比特思路发展出来的东西,读取它技术上并不困难,但就是不能再转PCM,你仔细对比直接输出DSD与转PCM的声音完全不同,我有好几台碟机,体会良多,1794增加了使用便捷性,但要说1792谁都能用软件来搞,那谁还需要转换成PCM,1794降级就是为了销量,不计较音质劣化,毕竟PCM还是主流
[/quote]
两者用于PCM,性能一样,用于DSD,性能还是一样,这个在数据手册里都有写。
两者当输入的是DSD时,都不会转PCM,都是内部模拟滤波一下就送出来了。
DSD转PCM是delta-sigma型DA的逆过程,后面PCM还要经过delta-sigma调制器,属于脱裤子放屁。
DSD严格算不是有损,而是可以认为是介于模拟和数字之间的一种流,如果要编辑,就要转回PCM。
1794降级不是为了销量,而是这个行业典型的marketing行为。1794针对的是没有MCU控制器的市场,1794针对的是带MCU或CPU的应用场合。对于这样的套路我们都很熟悉,我甚至怀疑这两个片子也许就是一个芯片,只是根据出货情况印上1792或1794,因为这两个片子的管脚,除了那几个控制脚,其余管脚定义完全相同。
如果你能把官方解释找出来,那可以再探讨下。 本帖最后由 laurel_lei 于 2020-11-24 21:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 1
帖子: 193
注册: 2014年12月
信这个。朋友。
PCM1794强在真实的现场感和自然的泛音,声音玲珑浮凸,质感很好,表现力很强。当今最好的DAC,在高端CD厂机里出镜率远高于其他型号,但是对设计者功力要求极高,价格比较贵,需要复杂的配套线路才能达到最高最强的效果。设计不好很容易出恶声,如果要买DIY圈的作品不建议选择这个。
本帖最后由 花开满楼 于 2020-11-4 09:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
而PCM1794没有DSD接口只能接收PCM数据,DSD音质差从何说起。至于DSD1794是可以支持DSD,但实际上哪怕是DSD1792,涉及到DSD的寄存器配置也少有且不影响性能。基本上DSD就是原汁原味的进去滤波就出来了,两者的定位不会有差异。 ...
[/quote]官方有解释的,PCM是一样的,本来他们都是混合模式的,机制也是一样,但差异就是出在DSD,DSD是一种有损文件,本身是为了保护版权而沿着飞利浦1比特思路发展出来的东西,读取它技术上并不困难,但就是不能再转PCM,你仔细对比直接输出DSD与转PCM的声音完全不同,我有好几台碟机,体会良多,1794增加了使用便捷性,但要说1792谁都能用软件来搞,那谁还需要转换成PCM,1794降级就是为了销量,不计较音质劣化,毕竟PCM还是主流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.182
主题: 49
帖子: 4568
注册: 2002年8月
无事生费 发表于 2020-11-24 20:31
两者只是控制接口不一样,解码部分都一样。
不一样,1792可以直接读取DSD送入滤波开关,而1794只能转PCM,两者设计难度也不一样,任何一个电子工程师都很容易用1794做出产品,而1792只有大公司,具备高级编程人员才行,所以,1794是降级版,它变得更容易使用,但音质,尤其对DSD,音质很差
[/quote]
不知你这个说法是TI官方的还是网上道听途说看来的。
对于1792,无非就是多了个DSD功能而已,使其不用经过内部的delta-sigma调制器只使用内部的模拟滤波器来支持SACD规格。对于DA芯片最关键的是delta-sigma的规格和性能,用于接收PCM数据,两者指标完全一样。至于需要高级编程人员说的说法,不知你是道听途说还是自己玩过,在数据手册里所谓编程就是张寄存器表而已,主要是针对delta-sigma及超采样滤波器的设置,数据手册把寄存器功能都列在上面了,有兴趣可以自己去下载数据手册研究下。工程师水平再差连个串行接口寄存器读写都搞不定,还是不要混了。
而PCM1794没有DSD接口只能接收PCM数据,DSD音质差从何说起。至于DSD1794是可以支持DSD,但实际上哪怕是DSD1792,涉及到DSD的寄存器配置也少有且不影响性能。基本上DSD就是原汁原味的进去滤波就出来了,两者的定位不会有差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.569
主题: 15
帖子: 40962
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
无事生费 发表于 2020-11-24 20:31
不一样,1792可以直接读取DSD送入滤波开关,而1794只能转PCM,两者设计难度也不一样,任何一个电子工程师都很容易用1794做出产品,而1792只有大公司,具备高级编程人员才行,所以,1794是降级版,它变得更容易使用,但音质,尤其对DSD,音质很差
你说的是DSD版本,这里说的是pcm版本:pcm1792和1794,它两个是一样,前者软件控制后者硬件控制。其实1792控制软件也不是很难,就是几个按键的控制而已,我知道的只有:输入选择,静音及重采样,其它还有什么功能就不知道了。

有一点不同,1792有个dsd接口,可以用于sacd机的设计,但信号也是转成pcm了,多一个功能。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-24 21:15 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
两者只是控制接口不一样,解码部分都一样。
[/quote]不一样,1792可以直接读取DSD送入滤波开关,而1794只能转PCM,两者设计难度也不一样,任何一个电子工程师都很容易用1794做出产品,而1792只有大公司,具备高级编程人员才行,所以,1794是降级版,它变得更容易使用,但音质,尤其对DSD,音质很差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.182
主题: 49
帖子: 4568
注册: 2002年8月
无事生费 发表于 2020-11-24 20:05
1794和1792一回事,指标一样,只是一个用硬件上下拉控制,一个通过读写寄存器控制
应该是不同的,从1704之后的主流芯片,都不是R2R,而是混合模式,混合的目的就是分开处理不同类型的数据,1792是通过软件控制,形成了索尼式的直接播放DSD 文件,而1794是硬件控制,无法变通,只好把DSD转为PCM处理,所以公司定位中1794就是1792的降级版,不用复杂的软件编程控制
[/quote]
感觉这个理解完全就是混乱的,建议下载两个片子的数据手册研读一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.569
主题: 15
帖子: 40962
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
无事生费 发表于 2020-11-24 20:05
应该是不同的,从1704之后的主流芯片,都不是R2R,而是混合模式,混合的目的就是分开处理不同类型的数据,1792是通过软件控制,形成了索尼式的直接播放DSD 文件,而1794是硬件控制,无法变通,只好把DSD转为PCM处理,所以公司定位中1794就是1792的降级版,不用复杂的软件编程控制
两者只是控制接口不一样,解码部分都一样。 本帖最后由 Bohnenkaffee 于 2020-11-24 20:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
1794和1792一回事,指标一样,只是一个用硬件上下拉控制,一个通过读写寄存器控制
[/quote]应该是不同的,从1704之后的主流芯片,都不是R2R,而是混合模式,混合的目的就是分开处理不同类型的数据,1792是通过软件控制,形成了索尼式的直接播放DSD 文件,而1794是硬件控制,无法变通,只好把DSD转为PCM处理,所以公司定位中1794就是1792的降级版,不用复杂的软件编程控制
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.503
主题: 14
帖子: 3552
注册: 2017年8月
无事生费 发表于 2020-11-24 19:28
这是两个概念,我用的音箱,曾是全球首款参与房间声学调试互动的,但即使如此,它依然做不到全球顶尖水准,你把房间与音箱配合的再好,不行的音箱还是不行,虽然我的音箱干翻一些号称HiEnd的二三十万的箱子并不难,说明,器材是器材,房间是房间
没有数据的说法全是玄学。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.182
主题: 49
帖子: 4568
注册: 2002年8月
无事生费 发表于 2020-11-24 19:34
多声道立体声确实好听多了,尤其是空间感与包围感,绝对比双声道立体声要立体强。

你说的很对,很多烧友,总要把两声道放在高位上,岂不知,立体声...

1794和1792一回事,指标一样,只是一个用硬件上下拉控制,一个通过读写寄存器控制
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
很多朋友需要解码器的真实原因,是因为用PC或者数字转盘,我只能说,这是厂家的超级大骗局,因为,即使你购买索尼网站的付费资源,依然是碟片的降级版,网上的资源,其实与320的MP3相差无几,这样多花代价没意义,在索尼努力维护的唱片帝国,碟片才是王道,而碟机是最好的载体,我道不是说数字文件不如碟片,而是所有的唱片公司,基本不会给你母带,第四代复制版都要靠关系,别做梦能获得好资源,就像我们大家都想分你家产一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
聊了那么多,其实以我个人经历来讲,我如今开始弱化音源的作用,由于受音箱的制约,音源已经没有提升的必要,即使用DXD,也无法真正超越DVD AUDIO的通常标准。
我一年多前仔细权衡,把6万多的Rockna都出了,基本不玩解码了,原因很简单,没有性价比,一般2万以下的解码器,根本不能超越碟机的水准,但超越碟机的解码贵一大截,效果却只能提升一小点,真不如把钱投到前级上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
多声道立体声确实好听多了,尤其是空间感与包围感,绝对比双声道立体声要立体强。
登录后可直接显示原图
[/quote]你说的很对,很多烧友,总要把两声道放在高位上,岂不知,立体声一开始就是沿着三声道四声道五声道走下来的,就好比1794是厂家都默认是1792的降级版一样,结果烧友反而对降级版当成最好,我目前只留下一台CD机,其余都是DVD BD旗舰机,音质早超越我自己5倍价格的CD机了,不比不知道啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
地平线AA 发表于 2020-10-27 15:36
器材之间的差异,和房间驻波对声音的损害相比,都是小巫见大巫。
这是两个概念,我用的音箱,曾是全球首款参与房间声学调试互动的,但即使如此,它依然做不到全球顶尖水准,你把房间与音箱配合的再好,不行的音箱还是不行,虽然我的音箱干翻一些号称HiEnd的二三十万的箱子并不难,说明,器材是器材,房间是房间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.388
主题: 22
帖子: 1579
注册: 2004年10月
全华 发表于 2020-11-11 00:39
全是英文,不懂买,也没有美金,不知道找谁代购,那个APPLE PI 的DAC感觉不错,想买

自己尝试下吧,现在海淘不包※※的太麻烦了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2020年11月
SangReal 发表于 2020-11-8 13:51
去要买的官网
或者https://volumio_org
你有选好dac了吗?


全是英文,不懂买,也没有美金,不知道找谁代购,那个APPLE PI 的DAC感觉不错,想买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.388
主题: 22
帖子: 1579
注册: 2004年10月
全华 发表于 2020-11-08 13:33
怎么买? 亚马逊上面都找不到那个DAC,有购买的网站或代购的方式么?

去要买的官网
或者https://volumio_org
你有选好dac了吗?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2020年11月
SangReal 发表于 2020-11-8 12:43
海淘呗。


怎么买? 亚马逊上面都找不到那个DAC,有购买的网站或代购的方式么?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.388
主题: 22
帖子: 1579
注册: 2004年10月
全华 发表于 2020-11-08 00:54
国外的不懂买呀

海淘呗。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2020年11月
苦色 发表于 2020-11-7 09:18
官网:
https://www·orchardaudio·com/shop/ols/products

有卖。270刀


270美元么?国外的不懂买啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2020年11月
SangReal 发表于 2020-11-6 09:19
树莓派上还有其他好几种dac
1、Terra-BerryDAC 3   ak4493
  https://terratechnos·com/products/terraberrydac/
2、TauDac  dual wm8471
  http://taudac·com/


国外的不懂买呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.164
主题: 63
帖子: 978
注册: 2003年1月
全华 发表于 2020-11-04 02:54
请问哪里能买到?加我 q 10211594 谢谢


全华 发表于 2020-11-03 10:39


这个板多少钱啊?在哪有卖,谢谢


官网:
https://www_orchardaudio_com/shop/ols/products

有卖。270刀

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.388
主题: 22
帖子: 1579
注册: 2004年10月
树莓派上还有其他好几种dac
1、Terra-BerryDAC 3   ak4493
  https://terratechnos·com/products/terraberrydac/
2、TauDac  dual wm8471
  http://taudac·com/
本帖最后由 SangReal 于 2020-11-6 09:19 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.388
主题: 22
帖子: 1579
注册: 2004年10月
全华 发表于 2020-11-03 10:39
这个板多少钱啊?在哪有卖,谢谢

我这款已经没有了,你的看下官网

https://orchardaudio_com/shop/ols/products
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.569
主题: 15
帖子: 40962
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
全华 发表于 2020-11-04 04:51
没有树莓派的,都找过了,单片PCM1794 TB  有  ,你的是什么样子的?我是改在车上用的...
树莓派就随便买一个配套的子卡就行了,我想不会有1794的。其实搞个好点的蓝牙就行了,不知你是什么车子,是否改装。
本帖由 G8342 客户端编辑于:2020-11-04 13:05:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 94.569
主题: 15
帖子: 40962
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
全华 发表于 2020-11-04 04:51
没有树莓派的,都找过了,单片PCM1794 TB  有  ,你的是什么样子的?我是改在车上用的...
我的是整机,车使用要用板子。
本帖由 G8342 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 0
帖子: 9
注册: 2020年11月
Bohnenkaffee 发表于 2020-11-4 11:39
我有台1792,和1794除了控制接口其它完全一样,目前闲置以后可能用来接盒子看电影。1794咸鱼很多很多,觉得靠谱就随便买。


没有树莓派的,都找过了,单片PCM1794 TB  有  ,你的是什么样子的?我是改在车上用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: PCM1794是最靠谱的解码芯片吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试