2020年这个不平凡的春天花开时节，收到心仪已久的佳能全画幅微单进行试用，心情与平日颇有不同。
我很早就是佳能的用户，而且可以算作第一批佳能EOS的拥趸。1987年佳能发布EOS650，我就积极关注看好，EOS630差点入手，1995年有了EOS5QD和EF28-105/3.5-5.6USM。1996年又有了EOS1NHS和EF17-35/2.8L USM、EF35-350/3.5-5.6L USM，540EZ。其中EF35-350L世界第一只十倍变焦比镜头，我是当地第一个“吃螃蟹”的。
后来因工作更换，单位使用的是尼康系统，自己使用和持有过卓尔基、康泰克斯、雅西卡、理光、潘泰克斯、美能达、富士、索尼等品牌器材，目前可以说是“三修”，或者“多修”，用的很杂。
佳能EOS系统现在广为人知，从胶片到数码（含全画幅微单）依然叫做EOS（“电子光学系统”的英文缩写简称），但是数码时代，所有的相机（含镜头、闪灯等附件系统）都已经是全面的“电子光学系统”，佳能在胶片时代和数码摄影初期的器材技术领先优势已经越来越被别人追上，但仍具备一些独家的和专利的技术继续引以为傲，是发展的坚实后盾。如今，各个竞品品牌的数码摄影器材都是基于数码和微电子技术，同台竞争，更多区别不在于硬件，而在于软件。当然，有人看到这里会有不同意，有的品牌影像感应器也有这样那样的不足啊，有的镜头光学素质有差距，有的做工品控有瑕疵，等等，硬件也很重要，怎么说主要是软件竞争呢？相关话题我们以后有机会再讨论。
回到正题，收到色影无忌编辑部寄来的试用EOS RP机身和RF24-105/4L IS USM镜头，非常高兴，当初选择试用的两套器材，我就挑选了RP，放弃了R，因为知道更多人会选择级别更高的，自己就用用“大众款”，其实也有目的性，就是要看看这个在R后面发布的业余全画幅RP究竟如何？而且我也认为，R后面发布的RP或许“更加成熟”，嘻嘻。
虽然EOS RP早已多次看过资料图片，也在店家橱窗和影友手里看到过实物，但是真正打开快递包装，拿到手中，那感觉有点奇妙也有点惊喜！首先是感觉机身加镜头有点分量，这分量不像业余啊；其次是细看做工真很出色，用料精细考究，人体工程学做的到位，手感舒适持握稳定。曾经看到有人吐槽RP的机身顶部像“被踩了一脚”，扁扁的。可能认为机顶眼平取景器（传统单反是五棱镜盖）不够高？不够挺拔？我却觉得这正是RP独到的地方，比R还好看，而且不占地方，纳入包內更利于携带。也有人评论说RP手柄小，要加装一个附加手柄托才握的稳。我负责的说，自己手算国人标准型偏粗壮结实的，没有丝毫感觉RP手柄偏小持握不佳，相反，RP的手柄是我用过的诸多微单当中最好的，长时间持机没有疲劳感，运用十分地理想。仔细观看RP机身，涂层质感很是出色，虽然机身外壳主要是工程塑料，但看上去与金属机身没有什么差别；各个部件设计考究用心，主副拨轮和电源拨轮开关，以及模式转盘、十字键、各个功能按键均精细度极高，旋转和拨动手感到位；唯有视差调节旋钮隐藏有点深也转动略偏紧。特别说说RP的机背液晶显示屏，其旋转方式依然是佳能传统的做法，向机身左侧打开，向下可90度、向上向前可180度，同时可翻转屏幕朝向机身收纳保护、或者屏幕向着机身后方贴紧机身使用（这是最常用的）。佳能的这种翻转屏，评价不一，个人认为有利有弊。利在于翻转更加多样，除了可以轻松朝向机身前面（方便自拍），甚至可以朝向机身侧面（有利于偷拍）；弊在于翻转屏如果向机身左侧打开，那就和镜头和眼平取景器不在一条轴线上，拍摄时要观察与操控左右摇头或移动目光，不舒服不够稳定，也可能因而错失某些拍摄机会。其实，佳能在更加专业的机型使用机背旋转液晶屏，可以考虑固定的上下翻转的技术方式，而且这种方式也有竞品已经实现向左右和多角度偏转。
RP机身的试用自然是重点，但是作为长期使用佳能EOS器材、以及同时使用多个竞品品牌器材的我，在短短试用时间内，熟悉和熟练使用EOS RP也还是面临挑战。
现阶段我仍然重点持有佳能、索尼、尼康等多个品牌器材在手中使用，不同的品牌器材，操控有很大不同，在影像控制上，也有很大区别。同时使用多个品牌摄影器材的结果就是，你必须经常换着用，否则有可能在拍摄中出现一定问题，例如需要快速抓拍时，搞糊涂弄串了器材的调控，手忙脚乱而错失拍摄机会。更精细的问题，在影像控制特征特点上，也会因为疏忽考虑不周，而出现拍摄结果的不利，甚至失误。
拿到EOS RP首先有一种亲切感和老友相见的感觉，因为虽然EOS RP专微和EOS 单反属于不同技术方式的序列，但是EOS RP依然秉承了佳能一贯的特征与特点，这不仅仅表现在器材的外观设计风格上、用料上、功能设置上，菜单操控上，等等，都明显感受厂家是要有利于用户顺利过渡的。因而，我在先查看了相机的外部结构设计、各个功能分配、接着就顺利进入到菜单学习和查看。但是，相机有着丰富的功能，也有着自身的“性格特点”，一下完全掌握熟悉也是不现实的，虽然自认为有一定器材经验，储备也算丰富，在接下来的实际拍摄初始，就有点手忙脚乱了。
EOS RP 定位是大众和业余使用者，号称EOS史上最轻巧的全画幅微单相机，但是具备与EOS 6D MarkⅡ相同的2620万有效像素，由于是微单的短法兰距技术特点，结合全新RF系列镜头，也有更新的影像处理算法（DIGIC 8），其画质应该是更加优秀的，这一点上，定位也许比EOS 6D MarkⅡ略低，但是成像结果可能却会胜出，这也是我选择试用RP的兴趣之一。
因为产品定位影响，EOS RP的操控自然不会有定位更高的机型那样专业，或者说不会如定位更高的机型那样快捷方便，直观点说，就是RP不会拥有更多快捷调控旋钮、转盘、多功能摇杆、专项按键等。其某些设置要结合机背液晶屏进行触控调教才更加便捷，这自然会放慢相机的操控速度，当然，通过个人风格的设定，以及使用久了熟悉度提高，会大大加快调控。可设计定位的限制，已经决定其无法达到专业使用的苛刻要求。作为需要专业操控、或者习惯了专业操控的我，刚刚使用RP是不太上手的，因为没有说明书，也没有时间去网上下载或者查看说明书，只能根据经验经摸索和熟悉，了解了RP的调控方式方法，接下来的试拍就顺利和方便了许多，可以基本做到熟练自如，但是有的个性功能键还是不容易记住或者弄混了，经常在操作中按错，这样快拍就容易出现状况。
从几个方面对EOS RP的优缺点做个点评，仅供参考：
一、 EOS RP机身设计很考究，制造精良。大众定位，但是设计和做工是向着高端机看齐的，明显佳能的专微在设计和制造上，要比EOS 数码单反更上了一层楼，就是指整个层面，各个定位专微机型都精密设计制造，明显比单反的大众级别相机要更上档次。这一点上，我作为试用者很满意。
二、 任何相机外观再漂亮、功能再花哨，最后还是要归结到一点上：那就是这个相机的成像能力和成像素质怎么样，能否满足摄影者的要求。RP刚发布的时候没有引发我的关注，因为觉得这样定位的相机能力有限。但是这次实际试用拍摄的结果却很优秀，画质令我满意，甚至有点出乎意料。主要有两点：1、高感画质优良，噪点低，可用度高；2、宽容度表现比以往提升，动态基本令人满意。经过试用，我认为在选择自动感光度时，可以放心设置于ISO100—6400，更高到12800也是可用的，据称，该机在短片拍摄的常用感光度可以达到25600。当然，如果是需要精细画质的风光摄影或、人像摄影、商业摄影，建议手动设定感光度。
三、 全像素双核COMS，在视频短片能更加流畅跟踪焦点，试用中拍摄了几段短片，白天光线好，跟焦毫无难度，夜晚光线复杂昏暗，跟焦有点犹豫，但是仍然对焦成功，在合焦的同时完成正确测光。
四、 相机的响应很好，眼平取景器236万像素，不如EOS R，但是习惯了没有不适。相机用机背液晶屏触控快门拍摄感觉对焦更加坚决，在眼平取景拍摄聚焦困难时，改用机背液晶屏触控聚焦拍摄是一个有效解决办法，试拍中笔者多次这样使用，特别是短片拍摄确定焦点很好用，感受深切。
五、 RP的三种测光模式都十分有效，评价测光可以与所有对焦点实现联动，点测光占屏幕※※2.7%的面积，还是基本能够满足大多数点测光对象要求。白平衡在试拍中基本都用了，感觉很精准，同时可以满足专业使用，手动调整和偏移均有。
六、 拍摄模式齐全，完全能够满足高水准摄影者的需要，本相机还含12种智能程序（特殊场景模式），不仅大大方便了业余人士，基本摄影创作也是可以借鉴使用的。
七、 连拍性能有点不满意，因为最高速只有每秒5张，而低速连拍每秒2.6张对于我来说基本不会去选用。
八、 间隔曝光，多次曝光，这样的特殊拍摄模式也具备，非常好，这两个功能非常有用有效，数码相机应该作为基本配备。多次曝光模式只有平均和加法两种，比高端机有减配。
九、 视频拍摄能力，夜晚转换主体跟焦有点犹豫，同时因为焦点没上去，测光也反应偏慢
十、 相机电力消耗，电池续航不甚满足，电池充满电大概只能拍摄250幅左右（设置RAW+JPG），但是充电还算快，大概充满电需要1小时40分钟。
十一、 操控性能经过多天试用，在这个级别数码微单里，10分满分的话，我给9分。相机携带性能优秀，不占包內多大体积，机身设计也特别好摆放于摄影包，机身棱角圆润，不磨包。未来该机身如果升级，性能继续拓展提升，将会是一款极其具有竞争力和市场号召力的大众级别全画幅，预测同时会得到相当多的高水平影友的青睐。
十二、 在跟帖里会进行图片分享，暗光、微距、焦外，眩光、畸变、特殊拍摄（多次曝光），拍摄时的情况与心得，与竞品的对比等等，敬请浏览指教。

接着谈谈试用的镜头，RF24-105 F4L IS USM，一句话：这是一只惊艳的镜头。拿到手，就感觉做工非常优秀，之前在影友手里也看见这只镜头，感觉很有“辨识度”，控制环花纹美观，极大提升了镜头观感和高级感，同时这个控制环大大提升了拍摄操控便捷性，丰富了拍摄体验，提高了拍摄成功率（后面还会提及）。这只新开发的RF镜头，一如既往秉承了佳能优良的设计与做工，镜片镀膜精细、镜片质量通透、聚焦模式AF/MF开关、防抖开关STABILIZER ON/OFF、镜头变焦环锁LOCK，触控力度及手感准确清晰；特别是镜头变焦阻尼大小适当，变焦流畅；聚焦环旋转柔顺，可左右无角度限制连续转动（得力于电子调控），如此可在任意位置切入现值快速调焦，定位行程最短；控制环是RF镜头的“利器”，这个控制环位于镜头最前端，也成为镜头瞩目的焦点，控制环可进行功能的个性设定，可根据个人习惯和拍摄需要对于光圈、快门速度、ISO感光度和曝光补偿等进行分配设置。从控制环的试用情况，可以认为成效明显，可以说“用了就离不了”。我对于该控制环做过三项设定：一是感光度；二是曝光补偿，三是照片风格。由于试用时间有限，更多结合拍摄模式、结合拍摄题材的设定，可玩度等，未能进行，有待今后探索。
该镜头的滤光镜口径达到77毫米，整只镜头显得比较粗壮有力（但比EF卡口同规格二代镜头要小巧，直径相同，但长度要短1公分多），镜头最大直径和长度约Φ83.5×107.3毫米，重量大约700克，拿在手里有一定分量，沉甸甸的有一种“物有所值”的感觉，镜头光圈恒定F4，在24毫米至105毫米焦距，保持相同通光量，有利于手动曝光的曝光控制，也有利于自动曝光的稳定性。作为RF系列的L级别红圈镜头，我使用中充分领略了这只镜头的优良画质，可以认为是有颇多惊喜。其一，这只镜头畸变控制非常好，在24毫米桶形畸变轻微；而105毫米焦距未见到明显枕型畸变（时间关系，仅测试两个极端焦距，测试关闭所有镜头参数矫正功能）；其二，光学成像素质属于极佳，各个焦距试拍的结像锐利，从MTF曲线图看，RF24-105/4L比同规格EF24-105/4L在反差、分辨与锐度都有提升，试拍中真实感受到这只镜头结像的高素质。镜头超声波马达和防抖噪音在安静处也基本听不到，镜筒和镜头机件的摩擦声也处理非常到位，静音化设计属于高水平。镜头聚焦焦点准确，聚焦果断迅速，毫不犹豫。由于测试时间紧张，对于该镜头是否具有全时手动功能未作实验，根据佳能超声波镜头特性，具备这种能力应该是顺理成章的；其三，试拍的图片没有见到明显二线性，色差色散试拍中测试时间和条件所限，没有能仔细辨别。焦外成像柔和自然（焦外成像进行了24毫米至105毫米焦距不同光圈试拍）；其四，24毫米最大光圈暗角控制属于优良，缩小光圈改善，更长焦距最大光圈暗角影响更轻，同样用收小光圈能够得到很好减轻消除；其五，这只镜头的防抖能力很强大，官方数据可以达到5级（104毫米焦距端，使用EOS R机身），实际使用配合没有防抖功能的RP机身，依然不弱于同时对比测试的竞品（该竞品机身和镜头均具备防抖功能）；其六，虽然这只镜头是RF系列当中属于在前发布的，但是试用中感到镜头设计很到位很精细，没有发现明显不足，很满意。镜头最近对焦距离0.45米，最大放大倍率达到0.24倍，近摄和虚化处理焦外非常好用；其七，该镜头的前镜筒采用一段式，24毫米焦距收为最短，变焦到105毫米焦距伸展为最长，105毫米焦距时候的前镜筒依然很稳定，仅有极小微动，应该属于合理间隙；其八，镜头采用九片叶片的光圈，使得焦外更加柔美，夜晚小光圈星光也具有特点；其九，试用的镜头没有携带遮光罩，经过逆光拍摄，根据入射光线角度有相应眩光干扰，镜头具备一定的抗眩光能力，这应该是得力于镜头优秀的镀膜、镜筒内部消光设计、影像感应器纳光性能等因素综合保证，但是使用中还是建议养成安装遮光罩的习惯；其十，镜头的尾部触点有12个之多，和R系列机身触点一致，多于EOS数码单反机身和EF镜头的触点数量，明显可以看出佳能EOS专微的功能可以开发的更加丰富。
通过镜头的实际拍摄试用，我认为有的使用者认为这支镜头属于“套头”“挂机头”是不正确的，这个RF24-105 F4L IS USM镜头绝对可以称得上是佳能镜头制造技术精华的凝结之作，虽然我也期待今后这款镜头能升级到24-120焦距。
要提一点建议的话，我认为该镜头的调焦环与变焦环距离过近，使得盲操中区别手感不明显，以至于经常误动。原因或许是镜头前端设置了控制环，于是压缩了调焦环和变焦环的设计距离，虽然设计者很用心的在变焦环设计了一个“坡面”，可以提升手感来“定位”，可实际使用中常常会忽略掉“两环”之间的这个细微差别。进一步细化设计的空间依然是有的，希望下一代该款镜头可以有所改进。
文后附带这次荣幸试用所拍摄的一些照片，仅供参考。

4月16号下午按时用顺丰快递将器材发回编辑部，仔细地包装机身和镜头，也别忘记充电器和连线。就像送别共同战斗的伙伴，我有些不舍，也从心里感谢这台机身和这只镜头，我们一起度过了两周，照片就是最好的记录和见证，期待我和自己的EOS RP 和 RF24-105 F4L IS USM早日相会！再次开启精彩的摄影旅程……

本贴点击已经超过2万，谢谢大伙儿的浏览

不错，从文字到图片看得出很用心

试用了EOS RP 。我再次认真思考这样的观点：用什么器材不重要，用头脑拍片才是关键
https://forum.xitek.com/thread-1882668-1-1-2.html 本帖最后由 jnnj007 于 2020-4-21 19:32 编辑

我平时防抖是关着，都是白天拍，我手持很稳，没必要开防抖。刚买来的时候试拍，开过几次，一共不超过10张，没发现有什么差别，所以就一直关着了，省电。另外，我都是手持拍，没有三脚架。
当然有这个功能还是不错的，光线暗快门速度慢的时候，肯定会打开，目前还没有用到。

防抖镜组是不可能撞击到镜筒壁的，要碰也就是碰到周边防抖组件上，这种情况一般也不会有，除非哪个弹簧坏了，那样的话，防抖工作也不正常了。

防抖镜头因为有相应的防抖机件，所以有可能晃动时有一点声响，但是说有撞击，可能是误解了，具体要看晃动镜头的力度。
我试用之中，没有感觉到这种情况，可能我也没有手拿着镜头走路，特别是动作幅度比较大的动作。
查看了我的几只具有防抖功能的镜头（几个不同品牌，涉及佳能、索尼、尼康），都有晃动的声响。这完全是正常的，因为防抖机件（中间的镜片组）是“悬空”的（用不同方式，或者弹簧、或者电磁），所以不用有什么疑虑，正常使用。
更进一步用不具备防抖的镜头实验，晃动也会有一定声响，甚至所谓“震动”感的，这是毫无问题的。 本帖最后由 jnnj007 于 2020-4-19 12:08 编辑

LZ对得起这个标题 构图用光都很讲究 图片很舒服

作为EOS RP也具有多次曝光功能，且有两种方式，同时该机也有间隔曝光功能，这是很好的设计。多次曝光设置于相机，在拍摄时就能完成，这是与后期的方法本质不同的，关于这一点，已经无需再争论，佳能从EOS 5D MarkⅢ起，全面恢复在机身设置多次曝光功能，已经说明了问题的结论。
多次曝光要用好也不是轻而易举的，有的多次曝光作品看上去总觉得不自然，过于夸张，太生硬，这是对于多次曝光的“过度使用”。关于多次曝光技巧，拍摄方式方法，希望专门与影友切磋，本帖不赘述了。
以下两幅图片都采用了两次的多次曝光拍摄，需注意数据里的快门速度与光圈等，都是最后一次拍摄数据，而不能看到前面拍摄数据。 本帖最后由 jnnj007 于 2020-4-18 11:37 编辑

已经问过几个持有的都有此现象，你可以手持在机身上的镜头走几步，手握连着机身的镜头

试拍可以观察出，佳能的专微EOS RP 在风光摄影实力不俗，影像柔和中透着锐利，层次与细节丰富，色彩真实自然。
拍摄中也发现，器材宽容度已经与以往有了不同，没有具体数据不能评点，但是直观感受是动态表现已经比较理想。期待R5在这方面更进一步。

利用一个阴雨天，试拍观察EOS RP和RE24-105/4L IS USM的表现力，结果理想。拍摄中，尝试了开启和关闭高光色调优先或者自动亮度优化功能，低光照低反差天气，被摄对象反差大，器材控制良好，应对自如。

通过与竞品拍摄对比，可以看出佳能EOS RP配合RF24-105/4L IS USM的素质优良，两种品牌相近级别微单都是很能出片的，在复杂光线环境下，例如夜晚，颜色略有差别。

先发几张与竞品对比图，图片信息有器材资料。均直出，个别图仅作亮度微调，没有进行锐化、饱和度等其他软件处理。

后面会上图，请多交流