主题:馬小路 MT-1542或徠圖LS-284C
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
最近幫朋友看腳架,不小心自己也買了馬小路MT-2542和MT-5L(暈),結果,又想要買一隻輕點的。
看中了馬小路 MT-1542或徠圖LS-284C,網上問了價錢,這兩隻差不多,這下猶豫了。
馬小路 MT-1542
有中軸和短中軸,使用彈性方便很多。
徠圖LS-284C
腳管粗了點(不知道有沒有比1542好),尤其是輕,這真是加分啊!
因為我手上有捷信1541T和190CXPRO4(只差200~300克還是有感覺的),覺得輕點的還不錯啊
因為我2542還在路上,徠圖我也沒用過,有沒有用過的人來說ˊ一下,謝謝
相关标签: 190CXPRO4 捷信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2223 回帖:52
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
和你老公的谁大 发表于 2020-8-28 09:28
哈哈,急了。。

买了脚架还被商家水军骂成人傻钱多,这钱花的。。。


经你这么一说,我也感觉他这一贴可能要扣钱。哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.288
主题: 3
帖子: 275
注册: 2020年6月
美国薛定鳄 发表于 2020-8-28 09:20
我们这些真爱粉丝,都是只在五折的时候下单啊。你非要八折九折的去做贡献,只能说明人傻钱多啊

哈哈,急了。。

买了脚架还被商家水军骂成人傻钱多,这钱花的。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.023
主题: 1
帖子: 20
注册: 2020年8月
和你老公的谁大 发表于 2020-8-28 06:18
徕图就算了吧,我们风光群对它的评价一致是价格水分太多,说白了就是不值那个价,打五折还血赚的那种。

马小路没用过不了解。


我们这些真爱粉丝,都是只在五折的时候下单啊。你非要八折九折的去做贡献,只能说明人傻钱多啊。

人家徕图才是营销高手,平时价格标得高高的,营造高端品牌的形象,各种大师网红代言、各种高大上的宣传片,然后偶尔的各种群主、大师代言带带货,所谓给粉丝一个八折左右的优惠价,然后一部分“见识浅”的粉丝就埋单了。再然后,各种小圈子里,不对外的,五折优惠走起,这才是主要的销售场景。至于实体店铺,反正到处铺货,营造好货人人卖的氛围,利润空间巨大,实体店老板也愿意推。卖一套2000、3000的架子,比卖多少套相机镜头利润都高,谁不乐意呢?那些高价买了的,有几个会蹦出来说自己没见识犯傻的?还不都是说物有所值、一份价钱一分货?这样才不至于暴露自己智商欠费嘛。

虽然徕图这种销售模式,听起来不那么好听,但是却是最适合市场、最适合消费者环境的,国产摄影器材行业,那些响当当的大品牌,哪个不是这么玩的?

网上那么多人骂小罐茶、背背佳、8848,但是也不能阻挡人家老板成了合法的亿万富翁啊?

还是太天真了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.288
主题: 3
帖子: 275
注册: 2020年6月
徕图就算了吧,我们风光群对它的评价一致是价格水分太多,说白了就是不值那个价,打五折还血赚的那种。

马小路没用过不了解。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.506
主题: 144
帖子: 35510
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
佳能石马 发表于 2020-6-30 16:33
1542 2542 2542S都看过,平时拍的话2542S比较理想,如果转山驴行2542S不知会不会偏重,1542也是感觉13管径的末节(拍星其实很多场景都是低角度,不用末节也是可能的)纠结。

重庆有没有马小路的经销商,我现场看看去。


除了管径大小,还要考虑管壁厚度呢!马小路的碳管壁厚,可是比友商要厚30%呢。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
佳能石马 发表于 2020-6-30 15:28
在哪儿能看到国外对LS-284等的测评?

還挺多的
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=iUNqBCNuUSw
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=TGeQdWqu98Q
https://www_fredmiranda_com/forum/topic/1534140/0
https://www_lonelyspeck_com/leofoto-ls-284c-carbon-fiber-travel-tripod-review/
https://thecentercolumn_com/tripod-reviews/leofoto/leofoto-ls-284c-review/
佳能石马 发表于 2020-6-30 16:33
1542 2542 2542S都看过,平时拍的话2542S比较理想,如果转山驴行2542S不知会不会偏重,1542也是感觉13管径的末节(拍星其实很多场景都是低角度,不用末节也是可能的)纠结。

重庆有没有马小路的经销商,我现场看看去。

我有2542,我已經拆中柱及橡膠套,但我還是沒力氣背,這三隻叫我背我會選1542,
但我最大的問題是,我都沒辦法先看看東西,只能買來之後才知道。
所以我也沒看過1542,也不清楚13mm帶來的影響。
--------
想到你是嫌5L矮,不是嫌他軟,那要不考慮ET-1541,也算不錯吧,尤其價錢很甜蜜
本帖最后由 takumi 于 2020-6-30 16:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
色而不淫 发表于 2020-6-30 15:37
我觉得MT-1542可能是更折中的选择。


1542 2542 2542S都看过,平时拍的话2542S比较理想,如果转山驴行2542S不知会不会偏重,1542也是感觉13管径的末节(拍星其实很多场景都是低角度,不用末节也是可能的)纠结。

重庆有没有马小路的经销商,我现场看看去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.506
主题: 144
帖子: 35510
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
takumi 发表于 2020-6-30 12:47
224的確太細了,長曝實在沒把握,我如果長曝應該會帶284,5L我也有,的確太矮了,要不你看看254?


我觉得MT-1542可能是更折中的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
takumi 发表于 2020-5-15 20:50
的確,我身高只有168,所以LS-284C已經很勉強了,再高的人應該很難受,另外就是如果都要帶延長桿,還不如帶MT-2542,2542的握持感真的很不錯(但重量就.......好處是比較穩吧)。
不過,我目前出門應該還是帶捷信的1541T
看國外測試LS-284跟1545T穩定度差不多,但我感覺應該比1541T穩,畢竟1541T也是很久以前的了。


在哪儿能看到国外对LS-284等的测评?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
佳能石马 发表于 2020-6-30 12:09
一直想找个轻点的架子去驴行转山。
需要拍星空长暴
这个224能行不,末节太细了吧?
马小路的5L感觉又矮了点。

224的確太細了,長曝實在沒把握,我如果長曝應該會帶284,5L我也有,的確太矮了,要不你看看254?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 15
帖子: 528
注册: 2013年2月
takumi 发表于 2020-6-26 17:11
LH-25雖小,但D850+24-70VR似乎也還可以,不過,用起來我是覺得我的馬小路MT-5L付的CB-30比較好。
LS-224C這套,真的是很輕,換了全景夾座,總重約0.94kg。


一直想找个轻点的架子去驴行转山。
需要拍星空长暴
这个224能行不,末节太细了吧?
马小路的5L感觉又矮了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
LH-25雖小,但D850+24-70VR似乎也還可以,不過,用起來我是覺得我的馬小路MT-5L付的CB-30比較好。
LS-224C這套,真的是很輕,換了全景夾座,總重約0.94kg。
本帖最后由 takumi 于 2020-6-26 17:14 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
沒事真不能在無忌逛,看到有人說LH-25跟LH-40鎖緊力差不多,讓我買LH-40的人情何以堪,就買了一套LS-224C,雖然已經知道LH-25的尺寸,但剛看到的時候,還是很驚訝他的小,尤其快裝夾座也太小了吧,就換上了全景夾座。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.037
主题: 1
帖子: 25
注册: 2019年6月
懒熊 发表于 2020-5-5 11:24
去年进了徕图LS324C,看中它轻而且小,原本是用来当出差时兼顾拍鸟的备用架子,结果实际表现大大超过预期,1节到3节打开时,脚管刚性极好,使用600定焦完全没有问题,4节时软一些,但仍然可用。所以目前出门还是带这个架子更多了。徕图这款的做工很精致,而且内部的一体式锁紧垫片很好,下水使用※※洗容易,比捷信的要方便。

没用过马小路的架子,所以没法做比较。从网评看,在伯仲之间。只是你刚刚进了2542,再进一个2号架,是否太多了?

请问您用的什么镜头?打鸟应该是超长焦吧?LS-324C不知道支撑超长焦 效果怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
jinxin008 发表于 2020-5-26 22:48
扳扣不行,还是旋钮可靠一些

我覺得LH-40LR的扳扣也不是差,就是調整鬆緊度要用內六角很麻煩(如果不同快裝板有點誤差就要調了),
我的捷信1780直接用手轉就方便多了,而且心理上總覺得我用旋鈕總轉的沒扳扣牢靠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.374
主题: 20
帖子: 1706
注册: 2014年7月
takumi 发表于 2020-05-25 20:44
我也不懂好不好,只感覺 LR 這種扳扣的就不好用了

扳扣不行,还是旋钮可靠一些
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.455
主题: 60
帖子: 2112
注册: 2000年4月
风舞无痕 发表于 2020-5-25 23:15
能否具体说说哪里不行,我正打算更换脚架,谢谢。


球体转动不够顺滑,辅助旋钮圆形光滑了一点,要使劲拧。当然,这是主观感受,可能每个人感受不一样
本帖最后由 hx841 于 2020-5-26 13:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.131
主题: 10
帖子: 2153
注册: 2006年8月
hx841 发表于 2020-5-25 18:35
LH 40云台我也买过,感觉不行,所以后来徕图的其他云台就没买
能否具体说说哪里不行,我正打算更换脚架,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
hx841 发表于 2020-05-25 18:35
LH 40云台我也买过,感觉不行,所以后来徕图的其他云台就没买

我也不懂好不好,只感覺 LR 這種扳扣的就不好用了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.455
主题: 60
帖子: 2112
注册: 2000年4月
takumi 发表于 2020-05-25 09:53
腳架真買太多了,LS-284C我覺得高度還可以接受,穩定度和重量不錯,也買了LH-40LR。
不過,LH-40LR外表及做工質量是不錯(該...


LH 40云台我也买过,感觉不行,所以后来徕图的其他云台就没买
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
我覺得MT-5L也做的挺好的,不過,XB-2R的雲台底座的阻尼實在有點太大了,
旋緊感覺不會非常緊,但旋鬆卻還是阻尼很大。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
腳架真買太多了,LS-284C我覺得高度還可以接受,穩定度和重量不錯,也買了LH-40LR。
不過,LH-40LR外表及做工質量是不錯(該歸功RRS嗎),但主旋鈕還是不習慣旋緊方向(應該是我的雲台都是在右邊)
更不能理解的是夾座快裝板,快裝板如果是徠圖的,徠圖剛好緊的時候,用其他的就會太鬆(逼我出門都要帶六角板手?),
但用馬小路的或其他的快裝板及L型都不會有問題,有點覺得這LR的也不太好用。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.506
主题: 144
帖子: 35510
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
bramley 发表于 2020-5-16 01:40
哈哈哈, 又解释一遍。 不如把这段放公众号, 每两周推送一次, 再配上图。 消费者教育。


还是那种显而易见的东西更吸引用户——更轻一些、更短小一些、收放比更大一些。。。。。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.269
主题: 37
帖子: 702
注册: 2008年5月
色而不淫 发表于 2020-05-05 19:24
消费者都会比较在意,你最末一节有多粗,因为谁都知道管子越粗、稳定性越好。

那么什么因素会制约最末节的粗细呢?是管径落差。目前市...

哈哈哈, 又解释一遍。 不如把这段放公众号, 每两周推送一次, 再配上图。 消费者教育。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
色而不淫 发表于 2020-5-15 21:01
似乎,你需要一支MT-1542——不含云台收合长度46CM,可以放进20寸登机箱。不升中轴123CM,略微升点儿中轴可以满足正常需要,自重1.37KG,收合直径接近于一号无中轴。

色總真是最佳銷售員^^
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.506
主题: 144
帖子: 35510
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
takumi 发表于 2020-5-15 20:50
的確,我身高只有168,所以LS-284C已經很勉強了,再高的人應該很難受,另外就是如果都要帶延長桿,還不如帶MT-2542,2542的握持感真的很不錯(但重量就.......好處是比較穩吧)。
不過,我目前出門應該還是帶捷信的1541T
看國外測試LS-284跟1545T穩定度差不多,但我感覺應該比1541T穩,畢竟1541T也是很久以前的了。


似乎,你需要一支MT-1542——不含云台收合长度46CM,可以放进20寸登机箱。不升中轴123CM,略微升点儿中轴可以满足正常需要,自重1.37KG,收合直径接近于一号无中轴。 本帖最后由 色而不淫 于 2020-5-15 21:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.485
主题: 9
帖子: 1092
注册: 2001年3月
jinxin008 发表于 2020-5-15 19:05
我个人觉得吧,徕图这个ls284的展开高度太低了,如果身高有170以上,勾着腰肯定有点难受。。。。至于25°和23°,我个人觉得并不是太重要,捷信的反折系列(1545t。2545t)是25°,但是非反折架的开口是23°。。。RRS貌似也是23°,所以对于ls284这种无中轴的架子,23°是可以接受的。。。。ls324的展开高度就友好很多了,可惜重了一些

的確,我身高只有168,所以LS-284C已經很勉強了,再高的人應該很難受,另外就是如果都要帶延長桿,還不如帶MT-2542,2542的握持感真的很不錯(但重量就.......好處是比較穩吧)。
不過,我目前出門應該還是帶捷信的1541T
看國外測試LS-284跟1545T穩定度差不多,但我感覺應該比1541T穩,畢竟1541T也是很久以前的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.506
主题: 144
帖子: 35510
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
jinxin008 发表于 2020-5-15 19:05
我个人觉得吧,徕图这个ls284的展开高度太低了,如果身高有170以上,勾着腰肯定有点难受。。。。至于25°和23°,我个人觉得并不是太重要,捷信的反折系列(1545t。2545t)是25°,但是非反折架的开口是23°。。。RRS貌似也是23°,所以对于ls284这种无中轴的架子,23°是可以接受的。。。。ls324的展开高度就友好很多了,可惜重了一些


捷信的登山者系列,也就是这两年才改了展开角度,之前一直都是25度。

越是矮的架子,越是需要更大的展开角度,因为矮的架子、展开角度再小了,那么三个脚形成的三角形就太小了。

一般来说,不含云台,130CM的高度几乎是下限,低于这个高度,普通身高的人,取景都得弯腰了。如果有中轴,还可以伸出来增加些高度,如果是无中轴的做那么矮,就很难受了。当然,做这么矮,其实无非是为了更短的收合长度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.374
主题: 20
帖子: 1706
注册: 2014年7月
takumi 发表于 2020-5-5 17:30
https://thecentercolumn_com/tripod-reviews/leofoto/leofoto-ls-284c-review/
這裡一開頭有說到他認為25度是比較好的
我這陣子都在看馬小路和徠圖,馬小路網上的評測應該多一點比較好,
能夠讓用戶多了解一點,我以前從來不看國產的,
是因為看到01的馬小路工廠參觀,才知道這牌子,
最近是幫朋友看腳架,他預算不到捷信,我才推薦他看馬小路,不小心自己也買了兩支。
LS-284C這成績還算OK啊

我个人觉得吧,徕图这个ls284的展开高度太低了,如果身高有170以上,勾着腰肯定有点难受。。。。至于25°和23°,我个人觉得并不是太重要,捷信的反折系列(1545t。2545t)是25°,但是非反折架的开口是23°。。。RRS貌似也是23°,所以对于ls284这种无中轴的架子,23°是可以接受的。。。。ls324的展开高度就友好很多了,可惜重了一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 馬小路 MT-1542或徠圖LS-284C
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试