主题:测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.327
主题: 49
帖子: 536
注册: 2012年6月
用pystone测试,主要测试多核性能:

瑞芯微RK3399 lv@linaro-alip:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.27457
This machine benchmarks at 39228.8 pystones/second

英特尔Z8350 lv@ubilinux:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.34713
This machine benchmarks at 37116 pystones/second

英特尔J1900 lv@ubilinux:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.75439
This machine benchmarks at 66279 pystones/second

最后是我现在用的主力平台 R5 2600X

AMD R5-2600X lv@ubilinux:~$ python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 0.07167
This machine benchmarks at 697617 pystones/second

benchmarks 那一行数字越高越好,RK3399的性能略微领先凌动Z8350;j1900的性能远强于这两者;2600X的性能是J1900的10.5倍,是RK3399的17.8倍 本帖最后由 夏威夷的日出 于 2020-6-27 21:00 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: Time
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3053 回帖:39
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 11
帖子: 15133
注册: 2012年6月
挖个坟 留个纪念

数码视讯Q5 S905
Vendor ID:                       ARM
Model:                           4
Model name:                      Cortex-A53
Stepping:                        r0p4
CPU max MHz:                     1536.0000
CPU min MHz:                     100.0000


root@arm-64:~# python -m test.pystone
Pystone(1.1) time for 50000 passes = 1.94765
This machine benchmarks at 25672 pystones/second

接近2倍的全志H2+
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 11
帖子: 15133
注册: 2012年6月
arondes 发表于 2020-6-30 23:19
淘宝就能买到的高性能ARM开发板:NVIDIA Jetson Xavier NX
当然这个强项在GPU部分

只是现在编译软件主要还是靠CPU ....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.671
主题: 197
帖子: 34485
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
闲聊状态 发表于 2020-6-30 17:40
光看分数够用了

下一步就看真果粉了……

话说这arm64性能上来了 那普通用户的armlinux是不是可以更发展一下了…… 毕竟树莓派还是慢…… 而市场上又没有给普通人的高性能arm cpu

这波操作说不定可以带火下arm linux server?


淘宝就能买到的高性能ARM开发板:NVIDIA Jetson Xavier NX
当然这个强项在GPU部分
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.384
主题: 236
帖子: 4863
注册: 2001年4月
unix 发表于 2020-6-30 14:21
一堆测试结果:


多核效率真高
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.384
主题: 236
帖子: 4863
注册: 2001年4月
alpha7 发表于 2020-6-29 02:38
没有软件支持,光跑数据等于零
当年powerpc把intel秒成渣,SGI的risc单核+256内存都能吊打频率高3倍的双核intel
然而都完蛋了。
软件厂商就是不支持你,有啥用~~
就说现在,还有不少专业软件要么不支持AMD,要么不支持A卡~~这也是AMD长期只能走低端市场的原因


以现在apple的软件生态,你认为有几家做软件的敢不支持呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.762
主题: 115
帖子: 4553
注册: 2005年5月
python测多核?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 11
帖子: 15133
注册: 2012年6月
unix 发表于 2020-06-30 06:07
A12Z虚拟化方式geekbench跑分出来了,用rosetta2跑的:
比iMac上的i5-4570R略高
...


光看分数够用了

下一步就看真果粉了……

话说这arm64性能上来了 那普通用户的armlinux是不是可以更发展一下了…… 毕竟树莓派还是慢…… 而市场上又没有给普通人的高性能arm cpu

这波操作说不定可以带火下arm linux server?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.166
主题: 109
帖子: 4824
注册: 2003年8月
一堆测试结果:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.166
主题: 109
帖子: 4824
注册: 2003年8月
A12Z虚拟化方式geekbench跑分出来了,用rosetta2跑的:
比iMac上的i5-4570R略高
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.566
主题: 3
帖子: 847
注册: 2019年5月
从现在的趋势看,开源后来居上是大概率事件。不知老黄怎么想的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.566
主题: 3
帖子: 847
注册: 2019年5月
RK3399是28nm制程,主要用在播放器、开发板,虽然是ARM体系,但性能和X86的主流是没法比的。我用过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.355
主题: 228
帖子: 14466
注册: 2004年6月
calmday 发表于 2020-6-28 22:01
nv gpu芯片是这颗行星上最具能量的硅基半导体之一,满血版撑持着世界排行霸榜的大部分超级计算机,早就没有各家粉丝认为支持产品可以挑战nv了吧,包括a粉。
你的丹佛呢,又开始吹了。你是给老黄打工的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.244
主题: 11
帖子: 15133
注册: 2012年6月
沉睡布丁 发表于 2020-6-29 09:32
N家的cuda确实在计算领域布局比A家早了很多,市场占有率完胜,现在A想追很难了。所以现在A基本也不再去AI领域发力,更多的是专注游戏领域,去跟巨硬和骚尼合作玩游戏主机硬件定制了。


rocm tf2 算是滚动了。。。。

仅此而已。。。

而numba-rocm 我一直运行报错。。。。

CUDA 工业标准。。。。但是 这东西闭源了。。。。。要是大统领,脑子再一抽抽。。。。。。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.755
主题: 63
帖子: 6195
注册: 2007年9月
benniewang 发表于 2020-6-29 03:06
a家的显卡,在并行计算这块几乎是毫无建树。不是硬件的问题,关键在于软件。n家基于cuda什么都有。
我用pandas挺多,想着一些计算必须扔给gpu,这样能提高点速度。本来想用a家的显卡radeon vii,用pyopencl自己写。结果搜到了一个叫cudf的东西。cudf是用cuda重写了pandas的功能,只要import cudf as pd这一句,就能实现把dataframe放到gpu上进行计算,代码都不用改。就算n家的显卡再贵,我也会买n家的装cuda用,太方便了。


N家的cuda确实在计算领域布局比A家早了很多,市场占有率完胜,现在A想追很难了。所以现在A基本也不再去AI领域发力,更多的是专注游戏领域,去跟巨硬和骚尼合作玩游戏主机硬件定制了。 本帖最后由 沉睡布丁 于 2020-6-29 09:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.09
主题: 21
帖子: 1067
注册: 2009年1月
qqman 发表于 2020-6-28 21:38
那是不是意味着,如果865能移植到台式机上,就可以拿来剪辑4k视频了?
相当于E8400。现在打开淘宝多卡的垃圾了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.892
主题: 170
帖子: 9709
注册: 2002年1月
alpha7 发表于 2020-6-29 02:38
没有软件支持,光跑数据等于零
当年powerpc把intel秒成渣,SGI的risc单核+256内存都能吊打频率高3倍的双核intel
然而都完蛋了。
软件厂商就是不支持你,有啥用~~
就说现在,还有不少专业软件要么不支持AMD,要么不支持A卡~~这也是AMD长期只能走低端市场的原因

a家的显卡,在并行计算这块几乎是毫无建树。不是硬件的问题,关键在于软件。n家基于cuda什么都有。
我用pandas挺多,想着一些计算必须扔给gpu,这样能提高点速度。本来想用a家的显卡radeon vii,用pyopencl自己写。结果搜到了一个叫cudf的东西。cudf是用cuda重写了pandas的功能,只要import cudf as pd这一句,就能实现把dataframe放到gpu上进行计算,代码都不用改。就算n家的显卡再贵,我也会买n家的装cuda用,太方便了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.564
主题: 349
帖子: 7757
注册: 2001年4月
没有软件支持,光跑数据等于零
当年powerpc把intel秒成渣,SGI的risc单核+256内存都能吊打频率高3倍的双核intel
然而都完蛋了。
软件厂商就是不支持你,有啥用~~
就说现在,还有不少专业软件要么不支持AMD,要么不支持A卡~~这也是AMD长期只能走低端市场的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.92
主题: 101
帖子: 2876
注册: 2007年7月
pytstone测的是单核性能, 不是多核性能, 只能部分反映单核性能, 另外建议用50万次循环跑, 别用默认的5万(默认不跟循环数感觉没啥意义)

3399的结果, [email]A72@1.8GHz[/email]
python -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 11.2429
This machine benchmarks at 44472.5 pystones/second

英伟达最强嵌入式处理器Xavier的Carmel核心, [email]Carmel@2.26GHz[/email]
python -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 4.35773
This machine benchmarks at 114739 pystones/second

Intel 4790K的结果 [email]4790K@4.2GHz[/email]
python2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.52853
This machine benchmarks at 327112 pystones/second

Intel 7900X的结果 [email]7900X@4.5GHz[/email]
python2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.52395
This machine benchmarks at 328096 pystones/second

Intel 8700的结果 [email]8700@4.6GHz[/email]
ython2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.38201
This machine benchmarks at 361793 pystones/second

AMD Ryzen 9 3950X的结果 [email]3950X@3.8GHz[/email]
python2 -m test.pystone 500000
Pystone(1.1) time for 500000 passes = 1.57494
This machine benchmarks at 317473 pystones/second

AMD3950X, I8700, I7900X, I4790K的核心数量前后差异巨大, 但是得分接近, 并且基本和频率相关, 所以很明显这个测试是单核性能相关

另外一个证明更清晰, 跑测试的时候看一下htop, 只有一个核心被占满

依照这个测试, 简单来看就是Camel核心在2.26G的频率, 得分大约11.5万, 7900X大约4.5G的频率, 也就是Carmel的两倍, 得分36万分, 基本上是Carmel的三倍; 那么同频性能7900X大概是C Carmel amel的1.5倍,那么参考AnandTech对Carmel的SPEC2006测试,那么基本可以认为今年或者明年安卓阵营的大核在频率相同的条件下基本上可以达到Intel那边的水平;苹果那边基本上从A11开始在同频条件下, 大核可以达到Intel那边的水平

以上结论是不准确的, 原因也很简单, 桌面端处理器跑测试的会后单核心都占不满 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
calmday 发表于 2020-6-28 22:01
nv gpu芯片是这颗行星上最具能量的硅基半导体之一,满血版撑持着世界排行霸榜的大部分超级计算机,早就没有各家粉丝认为支持产品可以挑战nv了吧,包括a粉。


你发这个,当心楼下某arm粉踢你
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.076
主题: 273
帖子: 15670
注册: 2005年5月
qqman 发表于 2020-6-28 21:55
不是说arm自带的核显已经吊打rtx titan了吗?!


nv gpu芯片是这颗行星上最具能量的硅基半导体之一,满血版撑持着世界排行霸榜的大部分超级计算机,早就没有各家粉丝认为支持产品可以挑战nv了吧,包括a粉。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
taylor1984 发表于 2020-6-28 21:51
那要靠硬件加速


不是说arm自带的核显已经吊打rtx titan了吗?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.479
主题: 22
帖子: 7452
注册: 2012年11月
qqman 发表于 2020-6-28 21:38
那是不是意味着,如果865能移植到台式机上,就可以拿来剪辑4k视频了?
那要靠硬件加速
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
夏威夷的日出 发表于 2020-6-28 21:26
如果根据现有的数据换算一下,rk3399安兔兔99041,骁龙865安兔兔598572,骁龙865=6.04*RK3399,J1900=1.69*RK3399,R5 2600X=17.8*RK3399

相当于枭龙865的性能是J1900的3.79倍,2600X的性能是865的3.9倍,865的性能已经可以吊打X86平台的低功耗的U了,但是距离X86的主流性能还差距很大


那是不是意味着,如果865能移植到台式机上,就可以拿来剪辑4k视频了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.327
主题: 49
帖子: 536
注册: 2012年6月
zhengzhen13 发表于 2020-6-28 13:05
论大核心,rk3399是双核a72,外加几个小核心,就已经比intel旧凌动强了啊。那四核的a77/a76又强一档,苹果自主构架的a12z又是另一个档次


如果根据现有的数据换算一下,rk3399安兔兔99041,骁龙865安兔兔598572,骁龙865=6.04*RK3399,J1900=1.69*RK3399,R5 2600X=17.8*RK3399

相当于枭龙865的性能是J1900的3.79倍,2600X的性能是865的3.9倍,865的性能已经可以吊打X86平台的低功耗的U了,但是距离X86的主流性能还差距很大

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.327
主题: 49
帖子: 536
注册: 2012年6月
taylor1984 发表于 2020-6-28 09:46
得说一下瑞芯微RK3399是什么指标啊


属于arm平台的低端U,和最新款的骁龙865、苹果A13差距很大,安兔兔跑分RK3399 9万9千分,骁龙865将近60W分,差不多是3399的6倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.327
主题: 49
帖子: 536
注册: 2012年6月
老男孩 发表于 2020-6-28 08:38
差距这么大啊,最后的居然差了10倍,台式机果然牛。最好能测下功耗,比较下功耗比。RISC和CISC现在差距最大的就是功耗比和待机了,估计差距也不大。


功耗肯定比不了啊,2600X的功耗也是RK3399的几十倍了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.407
主题: 1
帖子: 330
注册: 2015年5月
老男孩 发表于 2020-06-28 08:38
差距这么大啊,最后的居然差了10倍,台式机果然牛。最好能测下功耗,比较下功耗比。RISC和CISC现在差距最大的就是功耗比和待机了,估计差距...

双a72大核,外加几个顺序执行的小核心,跟台式机正经6核12线程怎么比。现在的四核a77性能又强了不少,更何况苹果的自研构架。arm要是在笔记本,台式机散热下上多堆几个大核心,无论是性能还是能效比都不会差
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.407
主题: 1
帖子: 330
注册: 2015年5月
论大核心,rk3399是双核a72,外加几个小核心,就已经比intel旧凌动强了啊。那四核的a77/a76又强一档,苹果自主构架的a12z又是另一个档次
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2020-06-28 13:08:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.589
主题: 0
帖子: 940
注册: 2015年12月
2600x好强不过好像本身频率高了一倍还都是大核心
不知道最新的A76怎么样,纸面数据比A73高一倍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 测试了下ARM cpu的性能和X86平台cpu的对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试