主题：目前最详细的R6测试视频，4K格式，对比Z6
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
※※链接https://www.[mosaic]※※※※※※※[/mosaic].com/watch?v=9CnRhEUGpcQ
这个视频是4K的，最好在4K电视机上看，坐近点
应该是欧洲拍的，是50P，不是60P
我刚在65寸4K电视机上看了，观影距离2.5米，
1.R6的4K比Z6的4K分辨率要高一些，A/B对比下肉眼可见要好一些
2. R6的4K 50P和25P相比，没看出画质下降，非常锐利。但是拍的是静态景色，拍动态的，也许50P会有下降。佳能有计划给R6加入all I桢内压缩，理论上动态场景会比IPB提高一些
3. 1080P的 120P，画质比4K 50P差好多，非常明显的区别，可以肯定不是超采的
4. R6果冻效应的确不如Z6好，拍视频测试时非常快速的摇拍，直线物体扭曲比Z6明显。
当然实际使用这样拍法不多，因为容易看得头晕，想吐
R6 4K 50P下坐车里，拍路边树林，后期1/2速度播放，果冻其实还好，没有感觉到变形，当然你可以问车速是不是只有10公里/小时
5. 室内拍4K 50P， 25分钟左右之后过热保护
6.鸟眼对焦，很准，但是拍的是笨鸟，不是飞鸟，所以还得再看
7. Z6的视频对焦，感觉很柔和，舒服，这个以前对尼康无反不熟悉，没想到这样好
本帖最后由 entersandman 于 2020-7-14 00:14 编辑
以下内容由 entersandman 于 2020-7-15 20:46 补充
反复看了这个视频，感觉需要修正前面的结论：
1. 这个测试中R6的4K比Z6的4K分辨率要高一些，但不能排除对焦的因素（Z6对焦可能没精确对上），和使用的镜头（未知），
Z6的4K是6K 超采，不应该有这样的差异
2. 关于果冻，这个测试中R6的果冻比Z6严重一些。但在测试R6的时候，镜头平移摇拍速度很明显大大超过测试Z6的时候。
测试条件不一致，所以还不能下结论。从视频里车里拍路边那一段看，R6的果冻在不极端，不是非常快速的条件下，觉得可以接受。
总之， 还是等更多反馈。
无法上※※的摄友，可以看bilibili上转载的同一个视频，可能不是4K 分辨率了
https://www.bilibili.com/video/av796335772?from=search&seid=2565893891585893507
以下内容由 entersandman 于 2020-7-16 23:47 补充
R6的1080P，
常规帧率 30fps，不知道是不是超采，这个视频没有用1080P 30fps拍
100fps肯定不是超采
这个视频是4K的，最好在4K电视机上看，坐近点
应该是欧洲拍的，是50P，不是60P
我刚在65寸4K电视机上看了，观影距离2.5米，
1.R6的4K比Z6的4K分辨率要高一些，A/B对比下肉眼可见要好一些
2. R6的4K 50P和25P相比，没看出画质下降，非常锐利。但是拍的是静态景色，拍动态的，也许50P会有下降。佳能有计划给R6加入all I桢内压缩，理论上动态场景会比IPB提高一些
3. 1080P的 120P，画质比4K 50P差好多，非常明显的区别，可以肯定不是超采的
4. R6果冻效应的确不如Z6好，拍视频测试时非常快速的摇拍，直线物体扭曲比Z6明显。
当然实际使用这样拍法不多，因为容易看得头晕，想吐
R6 4K 50P下坐车里，拍路边树林，后期1/2速度播放，果冻其实还好，没有感觉到变形，当然你可以问车速是不是只有10公里/小时
5. 室内拍4K 50P， 25分钟左右之后过热保护
6.鸟眼对焦，很准，但是拍的是笨鸟，不是飞鸟，所以还得再看
7. Z6的视频对焦，感觉很柔和，舒服，这个以前对尼康无反不熟悉，没想到这样好
本帖最后由 entersandman 于 2020-7-14 00:14 编辑
以下内容由 entersandman 于 2020-7-15 20:46 补充
反复看了这个视频，感觉需要修正前面的结论：
1. 这个测试中R6的4K比Z6的4K分辨率要高一些，但不能排除对焦的因素（Z6对焦可能没精确对上），和使用的镜头（未知），
Z6的4K是6K 超采，不应该有这样的差异
2. 关于果冻，这个测试中R6的果冻比Z6严重一些。但在测试R6的时候，镜头平移摇拍速度很明显大大超过测试Z6的时候。
测试条件不一致，所以还不能下结论。从视频里车里拍路边那一段看，R6的果冻在不极端，不是非常快速的条件下，觉得可以接受。
总之， 还是等更多反馈。
无法上※※的摄友，可以看bilibili上转载的同一个视频，可能不是4K 分辨率了
https://www.bilibili.com/video/av796335772?from=search&seid=2565893891585893507
以下内容由 entersandman 于 2020-7-16 23:47 补充
R6的1080P，
常规帧率 30fps，不知道是不是超采，这个视频没有用1080P 30fps拍
100fps肯定不是超采
相关标签：
Z 6
佳能
尼康
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：3766 回帖：23
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
myst123 发表于 2020-7-16 23:31
Z6的1080P超采样的，中近景与4K区别很小，远景容易分辨。
R6的1080P，
常规帧率 （30fps以下），不知道是不是超采，这个视频没有用1080P 30fps拍
100fps肯定不是
就像你说的，超采的1080P画质相当好
我的osmo pocket 30fps，1080P是超采
画质很好，65寸4K电视机， 在2。5米距离， 和4K画质区别并非很大，远景明显一些
但1080P 120P的画质就不堪入目，几乎从来不用
osmo pocket通常光线好的时候我拍4K或者2.7K，
4K 60fps的画质我仔细看过，和30fps看不出啥区别
auxo 发表于 2020-7-16 23:29
拍风景的镜头是手持的吗 如果是那防抖简直和三脚架差不多
应该不是，这样的视频分辨率对比，会上脚架的
gwjupiter 发表于 2020-7-16 23:24
4K25P测得果冻，如果4K60P，果冻就只有16ms
谢谢解释啦 :-) 本帖最后由 entersandman 于 2020-7-16 23:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
entersandman 发表于 2020-7-13 23:59
※※链接https://www.※※※※※※※.com/watch?v=9CnRhEUGpcQ
这个视频是4K的，最好在4K电视机上看，坐近点
应该是欧洲拍的，是50P，不是60P
我刚在65寸4K电视机上看了，观影距离2.5米，
1.R6的4K比Z6的4K分辨率要高一些，A/B对比下肉眼可见要好一些
2. R6的4K 50P和25P相比，没看出画质下降，非常锐利。但是拍的是静态景色，拍动态的，也许50P会有下降。佳能有计划给R6加入all I桢内压缩，理论上动态场景会比IPB提高一些
3. 1080P的 120P，画质比4K 50P差好多，非常明显的区别，可以肯定不是超采的
4. R6果冻效应的确不如Z6好，拍视频测试时非常快速的摇拍，直线物体扭曲比Z6明显。
当然实际使用这样拍法不多，因为容易看得头晕，想吐
R6 4K 50P下坐车里，拍路边树林，后期1/2速度播放，果冻其实还好，没有感觉到变形，当然你可以问车速是不是只有10公里/小时
5. 室内拍4K 50P， 25分钟左右之后过热保护
4K25P测得果冻，如果4K60P，果冻就只有16ms
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
考虑到4K原图尺寸太大，我就发1080P的截图
原始视频是4K， 截图1080P, 可以理解为4K超采1080P vs 非超采1080P
对比4K 50P 和 1080P 100P，可以看到画质差异有多大,
如果你的显示设备是4K，观看原始视频，那差距更大，一眼可见，不夸张
原始视频是4K， 截图1080P, 可以理解为4K超采1080P vs 非超采1080P
对比4K 50P 和 1080P 100P，可以看到画质差异有多大,
如果你的显示设备是4K，观看原始视频，那差距更大，一眼可见，不夸张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
cenyu 发表于 2020-7-15 10:50
不明白，为什么4K画质都可以做好了，1080P画质却做不好
索尼6100、6400据说也是这样，1080P要做好画质很难吗？应该不会啊，之前很多机器拍1080P画质都非常好啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
So不太懂 发表于 2020-7-15 10:45
看了一下 是不是z6因为码率太低，z6好像只有100mbps 。 想看看r6 和xt3 400mbps的对比。
我觉得不大可能是码率原因，Z6 IPB 144Mbps，8bit h264
R6码率未知，参考1DX3， IPB 120Mbps 8 bit h264 (这里为了比较，不用10 bit H265做参照）
我把原始的4K截图，原图贴出来，大家自己判断。注意这都是直出，没有用LOG拍摄
我觉得这里R6和Z6对焦都没问题，都是好的，没有对焦失误的因素
R6曝光明亮一些，天空色彩淡一些，Z6曝光低一些，天空色彩浓一些，
我个人觉得两个原因：
我反复看了这个视频，发现这个测试者，没有完全保证测试条件完全一致：
这个字母所在墙，Z6比R6画面略小，这应该是部分原因，
的确R6细节要多一些，比如画面上方的建筑，和树木等，
我猜想镜头可能也是部分原因, 使用的镜头未知， 应该使用同样镜头才公正，比如都转接同一个EF镜头
1DX3码率，8bit h264
本帖最后由 entersandman 于 2020-7-15 11:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
So不太懂 发表于 2020-7-14 23:50
z6不是超采样吗？差距这么大？
这是400%放大之后，否则我觉得差异没那么大，不算很明显
测试条件： 65寸4K电视，2.5米距离，俺视力1.0
本帖最后由 entersandman 于 2020-7-15 00:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
ibaiji 发表于 2020-7-14 09:00
1080P的画质本来就不如4K啊，超采也不行
不仅是和4K画质比
超采1080P的画质在这个屏幕大小和观影距离下看，相当好的
相信我，如果你看了这个视频，类似屏幕大小和观影距离，
R6 1080P下120p（4X慢动作）的画质，明显不如超采1080P的画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
4K 25P 画质对比，R6 vs Z6，注意看那几个字母， R6上能容易识别，Z6上不清晰，难以识别
但这是放大400%之后， 不放大看的话，差异不大，而且需要4K电视，较近观影距离
有点类似M6II的4K vs A6400 , x-t3， 100%下看不出啥区别，放大到200%之后差异明显, A6400, x-t3好很多
录制视频模式下，不同ISO对比
因为视频为自动曝光模式，切换ISO时，相机调整曝光，所以亮度在变化，截图的亮度有不同，仅作参考
本帖最后由 entersandman 于 2020-7-14 21:17 编辑
但这是放大400%之后， 不放大看的话，差异不大，而且需要4K电视，较近观影距离
有点类似M6II的4K vs A6400 , x-t3， 100%下看不出啥区别，放大到200%之后差异明显, A6400, x-t3好很多
录制视频模式下，不同ISO对比因为视频为自动曝光模式，切换ISO时，相机调整曝光，所以亮度在变化，截图的亮度有不同，仅作参考
本帖最后由 entersandman 于 2020-7-14 21:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 目前最详细的R6测试视频，4K格式，对比Z6
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试