使用Olympus 系统已经3年了，关注我过去帖子的朋友，应该知道我使用多种系统多个品牌。对Olympus也很喜欢，所以自认不会对于任何品牌和系统有所偏见。

100-400 变焦，无论是SONY, CANON,都做得很出色。但是光圈的大小注定了，弱光表现不佳，不适合在光线条件稍弱的情胯下拍高速题材。可以说，在树林里，拍静态鸟，都需要尝试好几次，抓住完全静止的瞬间。不然就要推高ISO，防抖对动态物体，是没有用的。
所以100-400一直是极好的风景镜头。
可以说在旅游拍风景，100-400比70-200更加实用。
但是Olympus，有很好的40-150 2.8 .相当于全画幅2KW 像素机器使用80-300MM 镜头，F2.8 通光量（Fstop，not T STOP)，F5.6的景深。所以用来拍风景也有很好的焦段覆盖，特别是配合1.4X。拍风景足够了。弱光下，也能拍一些动态的。

所以用来拍风景，我想我不会买100-400，用来打鸟野生，我想我会继续使用 40-150 ,300 F4, 配合 MC 14 MC20.

自从使用SONY A7RIV 和200-600. 我对OLYMPUS的 150-400 的期待也下降了。因为A7R IV 61MP的像素配合200-600，相当于2KW 像素全画幅，350-1050MM焦段。那么150-400 F4.5 1.25X 配合E-M1X ，E-M1 MKIII，也就是相当于全画幅300-800了。打开1.25X，相当于375-1000mm可以说，打静态鸟。olympus M43 已经和 SONY高像素比，赚不到长焦了。更何况 M43 的FOV比较小，追焦不如高像素全画幅，大FOV，最后裁切来得方便些。

而且A9 MK II 的对焦能力完胜 E-M1X ，或许要等E-M1X 更新鸟类追焦算法，才能有的一拼。
虽说如此，我一直很喜欢Olympus的做工，所以无论150-400 F4.5 多贵，也会买来收藏一支，算是olympus相机部门还在Olympus的最后杰作。

打鸟，尤其是燕子这类飞版，大法R4配200600确实比奥巴154要好用：
1.视野广，利于追打
2.高感强，弥补了光圈小的不足
3.600mm物理焦距理论上比400mm更好

我不喜欢的地方是：
大法机身各种不喜欢，比松下机身差太远了
200600这个头还是重，手持不能持久

而且是几年前 单反头  不是今年适马新发布E卡口 L卡口微单版

数据量大大的不一样啊，连带影响缓存。而且很多摄影师都提到过前期高像素后期裁切和前期直接长焦构图难度也不在一个维度。
本帖由IOS客户端发布

8月4日，奥林巴斯发布M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头。该款M43画幅镜头等效等效35mm焦距为200-800mm，采用15组21片镜头结构设计，其中包含4片ED低色散镜片、2片超级HR高折射率镜片以及2片HR高折射率镜片。据悉，奥林巴斯M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS镜头售价1,499美元（约合10,500元人民币），并将于9月8日上市销售。

镜头规格：

镜头结构：15组21片（包含4片ED低色散镜片、2片超级HR高折射率镜片以及2片HR高折射率镜片）
等效35mm焦距：200-800mm
最大光圈：F5.0-6.3
最小光圈：F22
光圈叶片数：9
最近对焦距离：1.3m
最大放大倍率：0.09x（广角）/0.29x（远摄）
等效35mm最大放大倍率：0.17x（广角）/0.57x（远摄）
镜头防抖：3档补偿效果
滤镜尺寸：72mm
镜头尺寸：φ86.4mm × 205.7mm
镜头重量：1325g（包含三脚架接环）
其它：兼容MC-14、MC-20增倍镜

这个镜头 镜头结构和适马前些年发布的100-400 C单反头几乎一样  只不过奥林巴斯标出HR（高折射）镜片位置   适马那个要么没用高折射要么没标

另外 奥林巴斯这款镜头的防抖，不支持和机身五轴同步防抖
镜头防抖
这款镜头，内置了远距离拍摄所需的画面防抖机制，降低了各类因照相机抖动带来的影响，使拍摄稳定成为可能。
※该产品不兼容与五轴同步图像防抖。
※超长焦拍摄时，建议使用镜头防抖功能。

同期发布新机身 E-M10IIIs 基本和上代E-M10III一样 加个滤镜，E-M10  IV就是1600W换成2000W 新处理器  上下翻转屏改成下翻自拍屏

完全同意
在追焦比竞品更强的加持之下，R3和R4裁剪后，同视角的对焦、画质已经不输（或许应该说领先）小画幅的旗舰了。