主题:腾龙28-200与索尼FE24-105镜头对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.46
主题: 74
帖子: 1488
注册: 2017年11月
看了B站up主的测评,感觉两只镜头差别不大。甚至腾龙画质居然也不落下风。FE24-105的画质可是超越很多G大师头的。有点不敢相信,大变焦副厂头也这么厉害。期待更多网友的测评对比。
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3322 回帖:29
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 58.48
主题: 101
帖子: 33431
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
龙行自由天下 发表于 2020-10-15 11:22
有一种人最被文明国人看不起:对事不对人,怀疑对方立场(不符合自己观点或商业利益),而不是是非对错;宽己律人,自己永远正确,但从不上照片,不作科学认证检验,只懂谩骂发泄;心胸狭窄,闻过即怒,对不同意见者乱扣帽子,流氓式抹黑,但不许别人看不过眼讲真话。

这种唯我独尊的阿Q身边还真不少!

如果你吹捧的镜头,能拍到类似下图的真实色彩(尤其是金色)及丰富层次,再上网卖瓜吧!凡事总得有个谱,超过5倍的日系变焦头只能是妥协产品!难道世上只有你长眼睛,别人都是瞎子?

龙兄的两组照片直接证实了什么叫画质!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.48
主题: 101
帖子: 33431
注册: 2007年1月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
中心的锐度与105差不多,相差大的应该是边缘画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.096
主题: 107
帖子: 9811
注册: 2003年4月
不在线 发表于 2020-10-14 09:56
色彩表现,暗位层次,透明感,空气感及油润度,这些肯定是存在的,不然就没有这些概念了

全幅和半幅的差别就这些
由于先天或者后天原因,有的人不够敏感或者缺乏经验,无法认识到这一点,所以就多了很多无谓的争吵。
而且这一点比较难以界定,经常会受限于现场光线等各种条件,并不能一定可以分辨,也就让迟钝者更加拒绝相信。 本帖最后由 与泽 于 2020-10-18 06:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.948
主题: 20
帖子: 2069
注册: 2016年2月
如果早点出我就不买24105了,不过二者都比24240强太多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
FX2
泡菜
泡网分: 15.486
主题: 0
帖子: 46
注册: 2005年4月
龙行自由天下 发表于 2020-10-14 12:39
这个世界好玩的地方是神马奇葩都有。

有人至今不愿意相信地球是圆的,不相信有比自己更好的领*导,更不信文章/照片居然是别人的好。

阿Q最简便的方法是闭上眼睛,斥之为“伪科学”,“伪命题”,甚至抹黑为反*动派,心理头便舒服多了!

义*和团相信拳头比枪炮更厉害,少数洋人何用惧怕?道理同一。

看看下列8-9年前用半幅机+>30年的蔡斯变焦老头拍摄的照片,就可以明白现代日系头除了变焦速度和准确度,防抖和锐度以外,并不见有任何飞跃性进步。相信世界有5~10倍变焦的神头可以休矣。


大师我尊称您一声“紫阳真人”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 0
帖子: 351
注册: 2018年5月
龙行自由天下 发表于 2020-10-14 12:39
这个世界好玩的地方是神马奇葩都有。

有人至今不愿意相信地球是圆的,不相信有比自己更好的领*导,更不信文章/照片居然是别人的好。

阿Q最简便的方法是闭上眼睛,斥之为“伪科学”,“伪命题”,甚至抹黑为反*动派,心理头便舒服多了!

义*和团相信拳头比枪炮更厉害,少数洋人何用惧怕?道理同一。

看看下列8-9年前用半幅机+>30年的蔡斯变焦老头拍摄的照片,就可以明白现代日系头除了变焦速度和准确度,防抖和锐度以外,并不见有任何飞跃性进步。相信世界有5~10倍变焦的神头可以休矣。

每次看到大师您的帖子都有一种感觉,您的观点是否正确、贴图是否像手机拍的都另当别论,能不能别动不动给人扣帽子?另外,把您图片上的膏药贴去掉吧,这样才会更像一位大师,至少像一位伪大师也行呀!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.182
主题: 7
帖子: 3158
注册: 2015年12月
奇葩 发表于 2020-10-14 09:50
色彩表现,暗位层次,透明感,空气感及油润度等抽象概念
伪概念而已。还真有人信这些。


这个世界好玩的地方是神马奇葩都有。

有人至今不愿意相信地球是圆的,不相信有比自己更好的领*导,更不信文章/照片居然是别人的好。

阿Q最简便的方法是闭上眼睛,斥之为“伪科学”,“伪命题”,甚至抹黑为反*动派,心理头便舒服多了!

义*和团相信拳头比枪炮更厉害,少数洋人何用惧怕?道理同一。

看看下列8-9年前用半幅机+>30年的蔡斯变焦老头拍摄的照片,就可以明白现代日系头除了变焦速度和准确度,防抖和锐度以外,并不见有任何飞跃性进步。相信世界有5~10倍变焦的神头可以休矣。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.125
主题: 8
帖子: 2113
注册: 2011年8月
hw1762887 发表于 2020-10-14 10:05
24-105没用过,我不好发表评论,28-200真推荐购入,我已经把28-75卖了换这个了,婚礼神器啊

婚礼记录,看片的人会把注意力放在记录的人上,所以边角问题并不突出,而且拍摄环境多变,焦段覆盖越大当然越方便,只能说24105比28200更适合风光摄影,不是说28200不能拍摄风光,也可以拍哦,只是它相对更适合婚礼现场的环境。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.125
主题: 8
帖子: 2113
注册: 2011年8月
TakeThat05 发表于 2020-10-3 23:25
这比得不是很专业,曝光不一样,fe的有一点过爆导致反差低了

都说24gm紫边严重,今天一试24-105也一样,大太阳底下树叶也会有紫边。感觉镜头基本都有紫边,可能50za还算好的了。

色散确实普遍存在,如果不考虑后期去除,要APO镜头才能基本消除(也不是完全没有),总的趋势是定焦比变焦容易控制,小变焦比大变焦容易控制,长焦比超广容易控制,28200比24105的色散更严重。

最近设计生产的现代常见镜头里,感觉福伦达的APO系列控制较好,50稍比110和65色散差一点点,但已经是刻意搞也比较难搞出来了,常拍自然风光的会对严重色散比较抓狂,在天气或者大气透度不理想,需要大幅度后期的情况下,并不是什么色散都可以一键去除的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 4
帖子: 315
注册: 2018年7月
一张模模糊糊的视频截图就下结论了?楼主真流弊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.159
主题: 47
帖子: 1935
注册: 2013年3月
24-105没用过,我不好发表评论,28-200真推荐购入,我已经把28-75卖了换这个了,婚礼神器啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.868
主题: 81
帖子: 4721
注册: 2005年2月
色彩表现,暗位层次,透明感,空气感及油润度,这些肯定是存在的,不然就没有这些概念了

全幅和半幅的差别就这些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.928
主题: 25
帖子: 901
注册: 2009年1月
龙行自由天下 发表于 2020-10-4 12:18

画质除了锐度,暗角,变形,色差和逆光效果等客观测试数据(主要是DXO得分),对画质有更重要影响的主观测试项目如:色彩表现,暗位层次,透明感,空气感及油润度等抽象概念往往被初学者严重忽略。


色彩表现,暗位层次,透明感,空气感及油润度等抽象概念
伪概念而已。还真有人信这些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.182
主题: 0
帖子: 171
注册: 2017年3月
总有一些异人大谈奇谈所谓的透明感,空气感及油润度等玄学概念,你要他自己说,也说不明白。给他盲贴对比,他也对比不出来,所谓的毒德大师就是从这里面诞生
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 4
帖子: 548
注册: 2016年4月
龙行自由天下 发表于 2020-10-04 12:18
神州多异人,久不久就会有不懂何谓画质的王婆跳出来卖瓜,闭着眼睛自夸自雷一番,扰乱大众视听。网路世界真是神奇!
画质除了锐度,暗角,变形,色...

这手机拍照还不错呢,估计得两千多块吧!
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.182
主题: 7
帖子: 3158
注册: 2015年12月
大圣2046 发表于 2020-10-3 17:19
看了B站up主的测评,感觉两只镜头差别不大。甚至腾龙画质居然也不落下风。FE24-105的画质可是超越很多G大师头的。有点不敢相信,大变焦副厂头也这么厉害。期待更多网友的测评对比。


神州多异人,久不久就会有不懂何谓画质的王婆跳出来卖瓜,闭着眼睛自夸自雷一番,扰乱大众视听。网路世界真是神奇!

画质除了锐度,暗角,变形,色差和逆光效果等客观测试数据(主要是DXO得分),对画质有更重要影响的主观测试项目如:色彩表现,暗位层次,透明感,空气感及油润度等抽象概念往往被初学者严重忽略。

看看下列8-9年前用半幅机+>30年的蔡斯变焦老头拍摄的照片,就可以明白现代日系头除了变焦速度和准确度,防抖和锐度以外,并不见有任何飞跃性进步。相信世界有5~10倍变焦的神头可以休矣。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
guxiang1999 发表于 2020-10-03 23:16
别比中心,比边角就知道差距了。如果你只需要中心,那就赶紧买28-2000...
驴头,需要看边角的时候一般都会收光圈,不需要看边角的时候边角一般都虚化了。所以这是驴头,不是万能头。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.86
主题: 12
帖子: 1385
注册: 2011年3月
一个没广角玩,一个太沉重,纠结啊
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
nvg007 发表于 2020-10-03 16:32
28开头没有广角。
24-105不但没有广角,而且还没有长焦……
本帖由安卓客户端编辑于:2020-10-04 07:57:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.531
主题: 2
帖子: 440
注册: 2020年9月
nvg007 发表于 2020-10-04 00:32
28开头没有广角。

28和24的区别没大到质变。当28不够的时候,其实你需要的通常不是24,而是21,20,19,48,17,16,15,14,13,12,11......。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.33
主题: 6
帖子: 400
注册: 2009年9月
别比中心,比边角就知道差距了。如果你只需要中心,那就赶紧买28-2000
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
venusly 发表于 2020-10-3 17:26
很正常啊,腾龙按照大多数人的使用需求设计,长焦端全开中心范围锐,可以拍人像,广角端全开边缘肉但收光圈后也能锐,也能拍风景。


28开头没有广角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.381
主题: 414
帖子: 13825
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ X2D 100C
★ ILCE-1
这比得不是很专业,曝光不一样,fe的有一点过爆导致反差低了

都说24gm紫边严重,今天一试24-105也一样,大太阳底下树叶也会有紫边。感觉镜头基本都有紫边,可能50za还算好的了。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.372
主题: 159
帖子: 2958
注册: 2013年10月
腾龙的焦外不怎么好看
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.796
主题: 16
帖子: 1675
注册: 2010年9月
看图腾龙锐度还是好一块的,不过色散比24105厉害一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
很正常啊,腾龙按照大多数人的使用需求设计,长焦端全开中心范围锐,可以拍人像,广角端全开边缘肉但收光圈后也能锐,也能拍风景。
本帖由安卓客户端编辑于:2020-10-03 17:29:11
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙28-200与索尼FE24-105镜头对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试