主题:旅行一机一镜二选一?索尼A7c加腾龙28-200还是奥巴em13加12-100
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.196
主题: 26
帖子: 155
注册: 2019年5月
选奥巴的理由是手头还有一堆m43镜头,摇摇乐
选索尼的理由是还没摸过全画幅,a7c视频不错,样子也顺眼。
求大神指点,本人很懒基本不会后期
相关标签: 索尼 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12114 回帖:148
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 235
帖子: 1403
注册: 2010年10月
ljj 发表于 2023-04-22 00:12
都一机一镜了,长焦端只要有就可以,没有2头都好的。

我没有要求什么两头都好,是你在纠结这三组,我在帮你选。况且尼康这组已经算两头好了,除了光圈
筱忆1985 编辑于 2023-04-22 11:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
ljj
泡菜
泡网分: 28.21
主题: 205
帖子: 4801
注册: 2004年7月
筱忆1985 发表于 2023-04-21 09:24
你说的这三个配置我都曾经拥有过,只看素质的话选尼康不会后悔
腾龙那个100M以上简直肉的想死,防抖也不行。
奥巴12-200优势在于12-35MM左右的画质非常好可以媲美12100,长焦端素质还不如14150II。而且光圈衰减太快,变焦手感卡顿通病。

都一机一镜了,长焦端只要有就可以,没有2头都好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 235
帖子: 1403
注册: 2010年10月
ljj 发表于 2023-04-20 10:12
A7C的取景器在长焦时,不好用。
EM13+12-100,不如尼康Z62+24-200.
我正在考察的一机一镜旅游机:
1.富士S10+腾龙18-300 ,缺点 不够广。
2.尼康的Z62+24-200,不够长。
3.奥巴EM53+12-200. 1...
你说的这三个配置我都曾经拥有过,只看素质的话选尼康不会后悔

腾龙那个100M以上简直肉的想死,防抖也不行。
奥巴12-200优势在于12-35MM左右的画质非常好可以媲美12100,长焦端素质还不如14150II。而且光圈衰减太快,变焦手感卡顿通病。
筱忆1985 编辑于 2023-04-21 09:30
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.612
主题: 36
帖子: 2350
注册: 2007年4月
7C+28-200:可能是个不错的全幅旅拍方案,不过有几点小问题:

1 色彩。传说索尼直出色彩不够好,腾龙镜头发色偏黄,不知道组合起来实拍怎么样。
2 索尼7C不便宜,可能快有2代了,值得关注,希望刀法温柔点。
3 镜头28起步,广角端有点不够,但腾龙价格不错。
4 疑问:这一套有没有三防?这对旅拍还是比较重要的。

替代方案的问题:

尼康Z5+24-200:24-200口碑尚可,但Z5偏大,没有平头小机身。尼康出不出平头Z5(重量对标7C)?腾龙出不出Z口28-200?
奥巴53或OM5+12-100:体积、功能都不错,但白平衡有时飘忽,摇摇乐也不是每次都OK。老M43用户持有会很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
ljj
泡菜
泡网分: 28.21
主题: 205
帖子: 4801
注册: 2004年7月
A7C的取景器在长焦时,不好用。

EM13+12-100,不如尼康Z62+24-200.

我正在考察的一机一镜旅游机:

1.富士S10+腾龙18-300 ,缺点 不够广。

2.尼康的Z62+24-200,不够长。

3.奥巴EM53+12-200. 12-200没防抖,涨价涨的厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
徽州山人 发表于 2022-11-09 22:11
机身OM-1,打鸟镜头340、154加1.4X与2X两个增距镜。日常用途的镜头有7-14/2.8、40-150/2.8、45/1.2、60/2.8微距、14-42饼干头、老蛙7.5/2。外出打鸟时一般都会带着14-42饼干头与老蛙7.5/2随便记录风...

M43玩玩长焦,微距或者小巧的扫街镜头挺不错的,加上M43对于计算摄影比较积极,日常使用也挺方便。但是12100F4这种镜头我觉得完全没优势,比如楼主说的这两套,实际重量是差不多的,12100F4跟腾龙28200F2.8-5.6比重量也差不多,而且28200加A7C在高感下虚化、信噪比还相当于M43的14-100F1.4-2.8,低感下甚至比M43+14-100F1.4-2.8信噪比还高上两档。人像来说28200也是好用的,而12100就非常勉强了。
当然12100的防抖、画质也是优点,但是在两档光圈的差距下,二手价格还贵了2000多的情况下我是觉得非常的不划算。
用12100、包括25-50F1.7,10-25F1.7 251.2PRO  42.51.2  451.2PRO这种规格镜头的话就没必要上M43了,全画幅差不多的价位、重量下有更好的选择。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
徽州山人 发表于 2022-11-09 22:11
机身OM-1,打鸟镜头340、154加1.4X与2X两个增距镜。日常用途的镜头有7-14/2.8、40-150/2.8、45/1.2、60/2.8微距、14-42饼干头、老蛙7.5/2。外出打鸟时一般都会带着14-42饼干头与老蛙7.5/2随便记录风...

兄台这镜头也不少了,或许应该再添个更轻便机身。   我现在手里索尼E口的器材稍多些,M43这边就剩一机一镜了。
   M43机身原来还玩过em52,现在手里只有一个em12。  om1很好,但我觉得目前价格虚高,下一步打算先升级到em13再说-----它的手持超解、5档实时ND、升级的人脸识别及眼部追焦系统还是挺吸引我。   镜头方面,以前玩过35-100/2.8、12-60/2.8-4、75-300二代、75/1.8、60微、DG100-400,目前手里只剩下300/4pro+1.4增距了。    现在想增加2个变焦,标变肯定是买12-100了,但广角变焦这边不熟悉,如果只考虑画质 ,兄台觉得哪个更好一些? 先谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
陈年泡菜
泡网分: 83.568
主题: 39
帖子: 19994
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
镜从心动 发表于 2022-11-08 22:39
想知道山人兄现在m43系统的机身和镜头是什么配置,能说一下吗?
机身OM-1,打鸟镜头340、154加1.4X与2X两个增距镜。日常用途的镜头有7-14/2.8、40-150/2.8、45/1.2、60/2.8微距、14-42饼干头、老蛙7.5/2。外出打鸟时一般都会带着14-42饼干头与老蛙7.5/2随便记录风光,重量可以忽略不计。原先还有12-100/4,嫌重出了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 83.568
主题: 39
帖子: 19994
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
mxuxuxu 发表于 2022-11-09 09:41
这个鸟拍的栩栩如生,也看不出很强的后期痕迹,请问如何处理的

这个基本没后期
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.177
主题: 69
帖子: 1407
注册: 2012年8月
徽州山人 发表于 2022-11-07 11:19
我已出光了所有全幅器材,从此满世界清净了业余玩玩,轻松便携是硬道理,愿意带出去的器材才是好器材。
奥林巴斯最新出的OM-1,性能及画质,比EM13等上代机型又有明显进步。除了嫌像素少了点,其它方面包括高感画质都基本满意。无论什么题材,无论白天晚上,都...

这个鸟拍的栩栩如生,也看不出很强的后期痕迹,请问如何处理的mxuxuxu 编辑于 2022-11-09 09:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
意琦行 发表于 2020-11-17 14:26
我们首先谈下机身EM1 Mark III VS A7C   EM1 Mark III是M43画幅  索尼是35mm画幅,虽然画幅大,但是不是...

a7c的1/4000 快门限制在28-200的2.8光圈下问题不大吧
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
徽州山人 发表于 2022-11-07 11:19
我已出光了所有全幅器材,从此满世界清净了业余玩玩,轻松便携是硬道理,愿意带出去的器材才是好器材。
奥林巴斯最新出的OM-1,性能及画质,比EM13等上代机型又有明显进步。除了嫌像素少了点,其它方面包括高感画质都基本满意。无论什么题材,无论白天晚上,都...

   想知道山人兄现在m43系统的机身和镜头是什么配置,能说一下吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 0.166
主题: 2
帖子: 141
注册: 2020年7月
张家沟 发表于 2022-11-07 12:19
所谓一机一镜其实是伪需求,什么都想要不是说不可能,而是说必然有妥协:12100这个镜头体积和重量实际上都太大了,光圈F4的景深和通光量都有点小了,这一套东西随身带着代价太大了,还不如整个1240PRO+25 1.4+751.8,背着总比拎着轻松;全副...

不喜欢旅游频繁换镜头。一是麻烦二是环境有时也不允许。
em13+121+s56  白天121 晚上s56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.753
主题: 37
帖子: 2809
注册: 2018年10月
所谓一机一镜其实是伪需求,什么都想要不是说不可能,而是说必然有妥协:12100这个镜头体积和重量实际上都太大了,光圈F4的景深和通光量都有点小了,这一套东西随身带着代价太大了,还不如整个1240PRO+25 1.4+751.8,背着总比拎着轻松;全副那套就是凤尾,机身被索尼阉割到极致,就更别说糟糕的手感了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 83.568
主题: 39
帖子: 19994
注册: 2007年8月
年内主力装备
OM-1
★ NIKON Z 8
镜从心动 发表于 2022-11-07 09:43
非常赞成山人兄的高论。  我认为这段对M43的评价是十分实事求是的。每种系统都有它的长处和短处,关键是要根据自身需求扬长避短, 同时保有全幅系统和M43系统最明智的选择。
我已出光了所有全幅器材,从此满世界清净了业余玩玩,轻松便携是硬道理,愿意带出去的器材才是好器材。
奥林巴斯最新出的OM-1,性能及画质,比EM13等上代机型又有明显进步。除了嫌像素少了点,其它方面包括高感画质都基本满意。无论什么题材,无论白天晚上,都能全天候手持,很是轻松方便。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
徽州山人 发表于 2020-11-13 21:05
M43的画质,现在已够大多数业余爱好使用,不发烧的家用更没问题。随着技术进步,M43的画质会更够用。但鉴于物理定律,全幅镜头却是很难做更小。进入微单时代,各家的全幅镜头都没小多少,很多还变更大了。这是总体趋势。技术进步如传感器信噪比、计算图像等的进步...

非常赞成山人兄的高论。  我认为这段对M43的评价是十分实事求是的。每种系统都有它的长处和短处,关键是要根据自身需求扬长避短, 同时保有全幅系统和M43系统最明智的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
陈年泡菜
泡网分: 37.894
主题: 68
帖子: 9821
注册: 2006年3月
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ ILCE-7RM2
M2102K1C
考虑防抖的话奥巴好,其余索尼全面超越奥巴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 2
帖子: 266
注册: 2020年5月
旅游么就是边走边拍,十几秒不常用,但是一两秒四五秒是常用的,奥巴基本可以丢掉脚架真正的边走边拍。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
suppeas 发表于 2021-5-5 21:16
实际用下来,X-A7的高感应该比富士E53还是要强上那么一丢丢的,噪点要少些。
不过富士的涂抹确实要严重些。

估计这就是DXO不测富士相机的原因,有涂抹没法测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.784
主题: 45
帖子: 2201
注册: 2017年4月
benmd 发表于 2021-05-05 21:42
2000万的M43实际出片这么大,够不够用呢?

哗屌????
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.21
主题: 144
帖子: 13236
注册: 2006年11月
年内主力装备
★ OM-1MarkII
NIKON Z6_3
★ OM-3
2000万的M43实际出片这么大,够不够用呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.758
主题: 33
帖子: 625
注册: 2005年9月
Hassid 发表于 2021-5-5 12:23
我怀疑富士的高感不见得更好,dxo上奥巴的2000w底高感分数不低,反而低感比不上1600w的新底,当然dxo测不了富士的底,没法直接对比

实际用下来,X-A7的高感应该比富士E53还是要强上那么一丢丢的,噪点要少些。
不过富士的涂抹确实要严重些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.644
主题: 119
帖子: 23234
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
★ GFX100S
lc666712 发表于 2021-5-5 13:49
其实,2000元以上的机身,都足够了。再多的指标都是猴年马月都用不上的极端情况。
极端情况,机身自带小灯,或者加一个好的大闪灯(补光灯也可以)。
个人初期买相机,只是想5寸10寸放大冲扩,或者主流显示器观看,现在M43相机放大到80寸都富富有余。


有一回听讲座,老师说1200万像素的照片可以冲印12寸的相片

所以,如果单纯拍拍旅行到此一游的照片,现在市面上能看见的大部分相机都够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.121
主题: 60
帖子: 1938
注册: 2012年11月
雨过天街 发表于 2021-5-5 13:28
其实M43相比各家全画幅,高感也就差一档而已(不虚标的话)。

M43的高感差,其实完全可以用f1.8定焦头来弥补一下,再不够,上灯。总有解决之道!


其实,2000元以上的机身,都足够了。再多的指标都是猴年马月都用不上的极端情况。
极端情况,机身自带小灯,或者加一个好的大闪灯(补光灯也可以)。
个人初期买相机,只是想5寸10寸放大冲扩,或者主流显示器观看,现在M43相机放大到80寸都富富有余。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.644
主题: 119
帖子: 23234
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
★ GFX100S
suppeas 发表于 2021-5-5 12:06
不管是1855、1680、还是18135,镜头素质都是一路货色。
121的画质要明显胜出。
当然,X-S10的底应该要厉害些,这个客观存在,尤其是高感的差异,而且防抖应该也不错。

我原来是X-A7,先后有过16-50 II,18-55,16-80,55-200,XF35/2,XF27/2.8,XF16/2.8、XC15-45。
18-55还行,但是多强算不上。我老婆说18-55的55端太清楚,不好,我就觉得还行,但是18端实在是有点不咋地。
没有过18-135,但是网评18-135应该跟18-55差不多,画质可能接近,防抖可能略强。
16-80,焦段还可以,长焦稍短,画质应该跟18-55差不多,。
55-200很好,不管是画质、对焦、防抖,我觉得很好了。
16-50和15-45就不说了,画质还过得去的套头而已。
几个定焦都还不错,每一个的画质和体积我都很满意。

可是问题出来了,18-55和16-80当挂机头画质都差点意思,55-200又不方便当挂机头。
定焦挂机局限太大,换头太麻烦。

直到我无意间逛到121,就一发不可收拾了。
出了所有富士,进了E53+121,就目前看来,除了高感,其他全胜。

...


其实M43相比各家全画幅,高感也就差一档而已(不虚标的话)。

M43的高感差,其实完全可以用f1.8定焦头来弥补一下,再不够,上灯。总有解决之道!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
suppeas 发表于 2021-05-05 12:06
不管是1855、1680、还是18135,镜头素质都是一路货色。
121的画质要明显胜出。
当然,X-S10的底应该要厉害些,这...

我怀疑富士的高感不见得更好,dxo上奥巴的2000w底高感分数不低,反而低感比不上1600w的新底,当然dxo测不了富士的底,没法直接对比
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.758
主题: 33
帖子: 625
注册: 2005年9月
正在试玩E53的摇摇乐,好像挺犀利,不过成功率不高啊,大概20%?也许我方法不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.758
主题: 33
帖子: 625
注册: 2005年9月
雨过天街 发表于 2020-11-20 19:57
富士有XF18135,当然缺点是没了24mm的广角!

如果从轻便、对焦性能来说,em13+121Pro是最好的


不管是1855、1680、还是18135,镜头素质都是一路货色。
121的画质要明显胜出。
当然,X-S10的底应该要厉害些,这个客观存在,尤其是高感的差异,而且防抖应该也不错。

我原来是X-A7,先后有过16-50 II,18-55,16-80,55-200,XF35/2,XF27/2.8,XF16/2.8、XC15-45。
18-55还行,但是多强算不上。我老婆说18-55的55端太清楚,不好,我就觉得还行,但是18端实在是有点不咋地。
没有过18-135,但是网评18-135应该跟18-55差不多,画质可能接近,防抖可能略强。
16-80,焦段还可以,长焦稍短,画质应该跟18-55差不多,。
55-200很好,不管是画质、对焦、防抖,我觉得很好了。
16-50和15-45就不说了,画质还过得去的套头而已。
几个定焦都还不错,每一个的画质和体积我都很满意。

可是问题出来了,18-55和16-80当挂机头画质都差点意思,55-200又不方便当挂机头。
定焦挂机局限太大,换头太麻烦。

直到我无意间逛到121,就一发不可收拾了。
出了所有富士,进了E53+121,就目前看来,除了高感,其他全胜。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.089
主题: 0
帖子: 86
注册: 2021年2月
确实单反镜头的重量打击了拍照的积极性,特别是旅游,户外,爬山时,总想轻便一点,但是如果只留一支24-70又觉得浪费了机身,拍照这么多年,对单反还是有点感情的,尼康的机身也不打算再去折腾无反了,就打算把现在的D810一直用下去吧!至于奥巴主要看上的是轻便,打算升级一下机身,能一步到位13的当然最好,初步是想用100-400拍生态,毕竟这套的重量和手持拍摄太好了。现在就是剩下的选择了,1、平时挂机用7-14还是12-40,如果选了714觉得通用性差了点,主要是旅游,爬山和城市拍照,用714挂机可以吗?如果1240又和单反焦段重合了。2、就是长焦镜头是尼康的70-200还是奥巴的40-150,如果415觉得配3支镜头有点多了,尼康1支有点少。现在就是想给两套系统差别性的配置镜头,发挥各自的优势,一般出去拍照时随身携带的就是一机一镜。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 旅行一机一镜二选一?索尼A7c加腾龙28-200还是奥巴em13加12-100
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试