跑分来啦：苹果M1单核惊艳，多核不敌AMD R7

主题：跑分来啦：苹果M1单核惊艳，多核不敌AMD R7

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

风中的传奇

老坛泡菜

泡网分: 42.384

主题: 236

帖子: 4863

2020-11-17 20:09

原标题：CineBench R23 最新笔记本 CPU 跑分汇总：苹果 M1 单核惊艳，多核难敌 AMD R7
IT之家 11 月 17 日消息随着新款 Mac 产品的上市，M1 处理器的 Cinebench R23 跑分也已经流出。外媒 WccfTech 将目前主流的 CPU 处理器跑分进行了对比，结果显示苹果 M1 作为一款低功耗处理器单核成绩优异，但多核成绩仍难以抗衡 16 线程的 AMD R7。
单核成绩

多核成绩

如上图所示，在单线程跑分中，英特尔 11 代酷睿的最高型号 i7-1185G7 跑分第一，但领先苹果 M1 的幅度很小。在多线程跑分中，苹果 M1 领先 8 线程的 i7-1185G7，但是难敌 AMD 12 线程和 16 线程的处理器。
IT之家了解到，按照上代的散热规格，苹果 M1 芯片的 MacBook Air/Pro 的 TDP 应该在 10W 和 15W 左右，要比榜单中的竞品低很多。在 MacBook 产品线中，还有高配（双风扇）MacBook Pro 13 和 MacBook Pro 16 未发布，这两款产品有望搭载规格更高的芯片并拥有更高的功耗，单核和多核性能都有望登顶。

相关标签： PRO

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1687 回帖：27

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

unix

老坛泡菜

泡网分: 32.165

主题: 109

帖子: 3573

2020-11-20 08:49

多核比较

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

calmday

资深泡菜

泡网分: 38.076

主题: 273

帖子: 15670

2020-11-20 05:00

搞评测的也都猪脑，m1这种大小核设计，怎么和全大核甚至带超线程的处理器比多核。
家用多核流行是因为单核不够用硬上的。

比多核怎么不和同样risc的ibm power比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

howtwo

泡菜

泡网分: 0.248

主题: 2

帖子: 130

2020-11-20 04:31

沉睡布丁发表于 2020-11-19 17:07
这种架构的缺点就是频率提升很难，移动端使用还可以，但是上桌面系统不容易。而且M1胜在SoC集成了很多专用电路，比如神经网络等等，在苹...

risc本身并不意味频率低。cpu主频一般就是时钟频率和流水线分级决定的，看设计。mips打不过x86就像iphone之前纯触摸屏手机从来体验不如物理键盘手机。要用发展眼光看问题。跑分跑的很多都是通用计算。以前别的手机电脑厂家所谓针对优化多数也是临时超频。硬件设计代价太大很难做到
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

howtwo

泡菜

泡网分: 0.248

主题: 2

帖子: 130

2020-11-20 04:21

263469250 发表于 2020-11-18 08:58
MacBook Air/Pro的电源总瓦数是31W和61W左右，如若tdp是10w和15w，那剩下大部分的tdp是被屏幕用了嘛？:expr0...

c口给外接供电。屏幕网卡硬盘。风扇声卡。60瓦很可能是沿用了原来13pro的，没有重新设计。或者预留和以后的14/16通用，或者给更强功耗更大的m2准备着。单开一条线给13pro※※电源可能觉得不划算。
发布自色影无忌小程序

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

david533

泡菜

泡网分: 29.038

主题: 40

帖子: 4917

2020-11-19 18:55

grick 发表于 2020-11-19 09:55
11代酷睿的不清楚了，好像是没看到，对比的都是其他mac，现在只有10代，等出来更多的对比看看。
这次是全世界吹爆，美帝那边小马哥对于家用用户的推荐也是No Brainer无脑买，理由很简单：家用反正干啥都差不多，但是M1续航碉堡了，他用了四天才充电。

只转不评：
英特尔10nm标压处理器曝光：GeekBench性能不如苹果M1
英特尔已经发布了11代酷睿处理器，首发的自然是低压处理器，而之后应该是桌面处理器，当然今年的桌面处理器仍然是14nm制程，于是我们下一款看到的10nm处理器就是标压处理器了，目前网上已经出现了关于英特尔10nm标压处理器的消息，包括GeekBench的跑分图，结果显示和苹果M1自研处理器相比，英特尔的这款11代标压处理器似乎在性能上有很大的落后。
在著名的跑分软件GeekBench 5上，已经出现了英特尔11代标压处理器，型号为酷睿i7-11370H，同时频率为3.3GHz，Boost频率达到了4.8GHz，拥有5MB的二级缓存，12MB的三级缓存，而在实际跑分上，酷睿i7-11370H的单核得分为1420分，多核成绩则为4964分，看起来不如苹果自研的M1处理器，苹果M1处理器的单核分数为1700分，而多核分数更是超过了6800分。
https://new.qq.com/omn/20201119/20201119A06QJ600.html

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

adonishong

资深泡菜

泡网分: 22.92

主题: 101

帖子: 2876

2020-11-19 18:02

沉睡布丁发表于 2020-11-19 17:07
这种架构的缺点就是频率提升很难，移动端使用还可以，但是上桌面系统不容易。而且M1胜在SoC集成了很多专用电路，比如神经网络等等，在苹果生态内使用是很有优势的，但是要一统天下？通用计算方面现在RISC现在也还没打赢CISC吧？PowerPC、MIPS在通用计算方面从来都没能成为主流。

对于计算机工程这个学科来说, CISC才是故纸堆 ...

CISC是内存不足带宽不足的遗物, 后来跟随X86这个本来就是为了低价而不是高性能搞出来的东西一路走下来 ...

当初CISC和RISC是个纯粹的权衡问题, 是让指令变得更小一些(完成相同的事务复杂指令集更短), 还是让解码复杂度更低(指令数量少, 精简指令集处理器的解码器好设计), 和性能一毛钱关系都没有. 去看看X86和ARM的底层运算器, 基本上是没有差异的 ...

在行业外居然逐渐演变成靠字面理解的复杂(Complex)一定比精简(Reduced)强, 也可谓是贻笑大方

当然, 这里可能也有微软和Intel自己的小九九再加上可控的媒体, 才搞成这个样子 ...

Intel上一次获得巨大成功的Core还记得么, 从那个时候开始, 底层的微指令集也转成了RISC方案, 也就是为了处理老旧的几十年包袱, 外面套了CISC的套子 ... 本帖最后由 adonishong 于 2020-11-19 18:05 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

大底

泡菜

泡网分: 0.442

主题: 6

帖子: 335

2020-11-19 17:59

沉睡布丁发表于 2020-11-19 17:07
这种架构的缺点就是频率提升很难，移动端使用还可以，但是上桌面系统不容易。而且M1胜在SoC集成了很多专用电路，比如神经网络等等，在苹果生态内使用是很有优势的，但是要一统天下？通用计算方面现在RISC现在也还没打赢CISC吧？PowerPC、MIPS在通用计算方面从来都没能成为主流。

RISC技术的精华就是通过简化计算机指令功能，使指令的平均执行周期减少，从而提高计算机的工作主频，同时大量使用通用寄存器来提高子程序执行的速度。RISC架构的指令,寄存器和流水线特征使它非常适合于并行计算。
现在的 x86 体系根本不是cisc，他表面上接受cisc指令，实际上通过译码器转化成risc，然后底层运行的都是risc指令，换句话说，在通用cpu领域已经完全是risc的天下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

风中的传奇

老坛泡菜

泡网分: 42.384

主题: 236

帖子: 4863

2020-11-19 17:46

沉睡布丁发表于 2020-11-19 17:07
这种架构的缺点就是频率提升很难，移动端使用还可以，但是上桌面系统不容易。而且M1胜在SoC集成了很多专用电路，比如神经网络等等，在苹果生态内使用是很有优势的，但是要一统天下？通用计算方面现在RISC现在也还没打赢CISC吧？PowerPC、MIPS在通用计算方面从来都没能成为主流。

Intel当年干翻一众risc的原因是价格，性能上给risc提鞋都不配，以至于Intel自己还设计了一款risc，结果依然没人用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

adonishong

资深泡菜

泡网分: 22.92

主题: 101

帖子: 2876

2020-11-19 17:40

沉睡布丁发表于 2020-11-19 17:07
这种架构的缺点就是频率提升很难，移动端使用还可以，但是上桌面系统不容易。而且M1胜在SoC集成了很多专用电路，比如神经网络等等，在苹果生态内使用是很有优势的，但是要一统天下？通用计算方面现在RISC现在也还没打赢CISC吧？PowerPC、MIPS在通用计算方面从来都没能成为主流。

spec2006已经赢了, C4D已经赢了, 请问还需要怎么赢?

无论多么纯正的通用计算benchmark都赢了, 为啥还不能承认M1通用计算赢了X86呢?

另外频率提升难也是相对的, 苹果这边也提到了3GHz, 4核稳定输出3GHz, X86那边多核稳定输出的频率比这又高出多少 ...

Cortex X1也好Denvor也罢比M1也就差百分之几十, 也就意味着和X86一个数量级进行比较了 本帖最后由 adonishong 于 2020-11-19 17:43 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

沉睡布丁

资深泡菜

泡网分: 24.755

主题: 62

帖子: 8725

2020-11-19 17:07

adonishong 发表于 2020-11-19 15:56
x86的粉丝们就这么难接受cisc干不过risc么? 可笑 ...

ProRes测试和C4D测试都已经证明M1单核原始通用算力强于绝大部分i系列的单核性能了

还研究跑分项目设计对应的硬件加速呢? C4D就是通用计算, M1的强大来自于指令级别并行能力提供了超过x86那边的IPC ... 超宽的指令解码前端(不是你理解的视频解码器的解码), 超强的乱序, 超多可用执行单元, 超大带宽, 这才是M1强大的根源

这种架构的缺点就是频率提升很难，移动端使用还可以，但是上桌面系统不容易。而且M1胜在SoC集成了很多专用电路，比如神经网络等等，在苹果生态内使用是很有优势的，但是要一统天下？通用计算方面现在RISC现在也还没打赢CISC吧？PowerPC、MIPS在通用计算方面从来都没能成为主流。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

adonishong

资深泡菜

泡网分: 22.92

主题: 101

帖子: 2876

2020-11-19 15:56

blueguitar 发表于 2020-11-19 10:16
ARM架构的设计思路差不多就这样，针对常用场景应用采用硬件支持的方式，即使通用运算相对弱鸡。就像某款手机支持什么什么级别的拍照录像，已经被设计在SOC硬件里了，没法通过孱弱的通用计算性能来支撑。

例如H265视频解码，一个不到200的电视盒轻松播放，可是6代的i5依靠软解播放就像幻灯片，是不是有电视盒比i5强大的错觉。不过PC可通过提升CPU强大的通用运算能力来实现软解播放。可是你拿这个电视盒装个浏览器试试，装个数据库试试

苹果想在前期推广自家M1，跑分软件是最好拿来说话的，研究跑分的项目设计对应的硬件加速，妥妥的。

x86的粉丝们就这么难接受cisc干不过risc么? 可笑 ...

ProRes测试和C4D测试都已经证明M1单核原始通用算力强于绝大部分i系列的单核性能了

还研究跑分项目设计对应的硬件加速呢? C4D就是通用计算, M1的强大来自于指令级别并行能力提供了超过x86那边的IPC ... 超宽的指令解码前端(不是你理解的视频解码器的解码), 超强的乱序, 超多可用执行单元, 超大带宽, 这才是M1强大的根源 本帖最后由 adonishong 于 2020-11-19 15:58 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

blueguitar

泡菜

泡网分: 13.094

主题: 13

帖子: 4613

2020-11-19 10:16

gocat 发表于 2020-11-18 10:22
猜测是M1设计了硬件层的一些解码，所以在特定的内容里效率奇高。

ARM架构的设计思路差不多就这样，针对常用场景应用采用硬件支持的方式，即使通用运算相对弱鸡。就像某款手机支持什么什么级别的拍照录像，已经被设计在SOC硬件里了，没法通过孱弱的通用计算性能来支撑。

例如H265视频解码，一个不到200的电视盒轻松播放，可是6代的i5依靠软解播放就像幻灯片，是不是有电视盒比i5强大的错觉。不过PC可通过提升CPU强大的通用运算能力来实现软解播放。可是你拿这个电视盒装个浏览器试试，装个数据库试试

苹果想在前期推广自家M1，跑分软件是最好拿来说话的，研究跑分的项目设计对应的硬件加速，妥妥的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

grick

资深泡菜

泡网分: 17.413

主题: 22

帖子: 1365

2020-11-19 09:55

gocat 发表于 2020-11-19 09:30
11代酷睿也带了诸如H.265之类的解码指令集，卡的厉害的都是10代前的.
但是两家A确实在移动设备上打的英特尔满地找牙，A yes！

11代酷睿的不清楚了，好像是没看到，对比的都是其他mac，现在只有10代，等出来更多的对比看看。
这次是全世界吹爆，美帝那边小马哥对于家用用户的推荐也是No Brainer无脑买，理由很简单：家用反正干啥都差不多，但是M1续航碉堡了，他用了四天才充电。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

zhaozilong

资深泡菜

泡网分: 27.459

主题: 65

帖子: 8199

2020-11-19 09:40

不知道对HTC的vive支持任何，就是那个vive眼镜接到电脑显卡，如果完美支持，M1背负到后背背包就赞👍了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

263469250

泡菜

泡网分: 7.303

主题: 54

帖子: 7152

2020-11-19 09:34

zqy1019 发表于 2020-11-19 00:35
上面那位仁兄说的其实都没错，而你简直是胡说八道，真佩服你信口胡诌的勇气。

是你没接触过这个领域而已，不怪你

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ljj

泡菜

泡网分: 28.204

主题: 205

帖子: 4795

2020-11-19 09:32

grick 发表于 2020-11-19 00:23
很可能，但其他任何部分也超强（相对于它的身份，毕竟只是个小不点入门款没风扇芯片）。
关键是对于mac用户里的一部分人来说，视频剪辑就是他们最重要的生产力，看看B站实测的那些4k剪辑，同时预览四段4k不卡，英特尔一段就卡成ppt，M1的优势已经夸张到无脑买的地步。——用原本一半的电，提升几倍的剪辑效率，输出也快半个身位。

苹果的定位很准嘛，在硬件上对视频以于支持，它又把握住了时代的潮流。

它不赚钱，没天理。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

gocat

泡菜

泡网分: 27.786

主题: 7

帖子: 650

2020-11-19 09:30

grick 发表于 2020-11-19 00:23
很可能，但其他任何部分也超强（相对于它的身份，毕竟只是个小不点入门款没风扇芯片）。
关键是对于mac用户里的一部分人来说，视频剪辑就是他们最重要的生产力，看看B站实测的那些4k剪辑，同时预览四段4k不卡，英特尔一段就卡成ppt，M1的优势已经夸张到无脑买的地步。——用原本一半的电，提升几倍的剪辑效率，输出也快半个身位。

11代酷睿也带了诸如H.265之类的解码指令集，卡的厉害的都是10代前的.
但是两家A确实在移动设备上打的英特尔满地找牙，A yes！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

zhaoleslie

陈年泡菜

泡网分: 50.392

主题: 11

帖子: 16332

2020-11-19 09:05

gocat 发表于 2020-11-18 10:22
猜测是M1设计了硬件层的一些解码，所以在特定的内容里效率奇高。

我也觉得。

是否可能加入了某些特定的多媒体指令集。

类似以前的MMX 本帖最后由 zhaoleslie 于 2020-11-19 09:06 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

一箩头

泡菜

泡网分: 3.991

主题: 28

帖子: 8394

2020-11-19 08:59

苹果牛啊，目测又是一个划时代的产品诞生了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

彩云山丘

泡菜

泡网分: 2.616

主题: 247

帖子: 3227

2020-11-19 08:21

nahcooo 发表于 2020-11-19 00:18
TDP这个指标，本来是Intel指导电脑组装厂，用来指定散热器的最小规格的。

只是这个指标，苹果从来就无视之。

我之前单位的一台iMac，里面塞的是i7-4790K，满载时居然会过热降频（不仅仅是取消睿频，而是降到比标准频率更低的频率，标准4.0G，满载时给降低到3.2G，甚至到过2.8G）可见iMac散热器的散热能力低于Intel规定的TDP。

接着标配电源，电池还越用越少的，也只在macbook上见过。怪不得GaN出现前，macbook一直可以嘲笑其它本子充电器体积大呢，原来是自己配的充电器功率不够。

苹果电脑为了追求外观，牺牲散热和性能，这是IT界共识，当然果粉不会承认。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

zqy1019

泡菜

泡网分: 0.029

主题: 0

帖子: 19

2020-11-19 00:35

263469250 发表于 2020-11-18 23:07
1、除了桌面级的cpu，其余的移动级、hedt级、工作站级、服务器级的cpu的tdp均是峰值功耗～当然，部分移动级cpu在这个峰值功耗之上还有个瞬时峰值的功耗，各组装工厂也可根据散热规模允许上调这个功耗墙～但若以出厂来看，tdp确实就是功耗墙，就是峰值功耗
2、台式机的电源品质层次不齐、预算与体积也基本没有太大限制，加上组装机很难预料往后的设备扩展，故电源都买得特别大而已～笔记本的电源一般说多少硬件就用多少的～也有些硬件用得比电源更多的特例，往电池里抽电～
3、按理来说m1是苹果自研，并不外售，不应该有tdp的概念～直接pl1和pl2打上就行～

上面那位仁兄说的其实都没错，而你简直是胡说八道，真佩服你信口胡诌的勇气。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

grick

资深泡菜

泡网分: 17.413

主题: 22

帖子: 1365

2020-11-19 00:23

gocat 发表于 2020-11-18 10:22
猜测是M1设计了硬件层的一些解码，所以在特定的内容里效率奇高。

很可能，但其他任何部分也超强（相对于它的身份，毕竟只是个小不点入门款没风扇芯片）。
关键是对于mac用户里的一部分人来说，视频剪辑就是他们最重要的生产力，看看B站实测的那些4k剪辑，同时预览四段4k不卡，英特尔一段就卡成ppt，M1的优势已经夸张到无脑买的地步。——用原本一半的电，提升几倍的剪辑效率，输出也快半个身位。 本帖最后由 grick 于 2020-11-19 00:28 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

nahcooo

资深泡菜

泡网分: 29.172

主题: 320

帖子: 14180

2020-11-19 00:18

TDP这个指标，本来是Intel指导电脑组装厂，用来指定散热器的最小规格的。

只是这个指标，苹果从来就无视之。

我之前单位的一台iMac，里面塞的是i7-4790K，满载时居然会过热降频（不仅仅是取消睿频，而是降到比标准频率更低的频率，标准4.0G，满载时给降低到3.2G，甚至到过2.8G）可见iMac散热器的散热能力低于Intel规定的TDP。

接着标配电源，电池还越用越少的，也只在macbook上见过。怪不得GaN出现前，macbook一直可以嘲笑其它本子充电器体积大呢，原来是自己配的充电器功率不够。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

263469250

泡菜

泡网分: 7.303

主题: 54

帖子: 7152

2020-11-18 23:07

unix 发表于 2020-11-18 09:19
1、TDP不是峰值功耗
2、31W和61W只是电源的能力，并不代表需要用到，就好像你买个台式机1200W的电源一般也用不到。
3、Air和Pro原本intel的芯片TDP也不高，从续航增加的时间上能看出来M1的TDP其实是很低的。

1、除了桌面级的cpu，其余的移动级、hedt级、工作站级、服务器级的cpu的tdp均是峰值功耗～当然，部分移动级cpu在这个峰值功耗之上还有个瞬时峰值的功耗，各组装工厂也可根据散热规模允许上调这个功耗墙～但若以出厂来看，tdp确实就是功耗墙，就是峰值功耗
2、台式机的电源品质层次不齐、预算与体积也基本没有太大限制，加上组装机很难预料往后的设备扩展，故电源都买得特别大而已～笔记本的电源一般说多少硬件就用多少的～也有些硬件用得比电源更多的特例，往电池里抽电～
3、按理来说m1是苹果自研，并不外售，不应该有tdp的概念～直接pl1和pl2打上就行～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

gocat

泡菜

泡网分: 27.786

主题: 7

帖子: 650

2020-11-18 10:22

猜测是M1设计了硬件层的一些解码，所以在特定的内容里效率奇高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

unix

老坛泡菜

泡网分: 32.165

主题: 109

帖子: 3573

2020-11-18 09:19

263469250 发表于 2020-11-18 08:58
MacBook Air/Pro的电源总瓦数是31W和61W左右，如若tdp是10w和15w，那剩下大部分的tdp是被屏幕用了嘛？

1、TDP不是峰值功耗
2、31W和61W只是电源的能力，并不代表需要用到，就好像你买个台式机1200W的电源一般也用不到。
3、Air和Pro原本intel的芯片TDP也不高，从续航增加的时间上能看出来M1的TDP其实是很低的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

263469250

泡菜

泡网分: 7.303

主题: 54

帖子: 7152

2020-11-18 08:58

MacBook Air/Pro的电源总瓦数是31W和61W左右，如若tdp是10w和15w，那剩下大部分的tdp是被屏幕用了嘛？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：跑分来啦：苹果M1单核惊艳，多核不敌AMD R7

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 跑分来啦：苹果M1单核惊艳，多核不敌AMD R7

回复主题：跑分来啦：苹果M1单核惊艳，多核不敌AMD R7