主题:尼康最后一代高端机完全可以阉割光圈耦合杆和机身马达。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.524
主题: 27
帖子: 344
注册: 2019年4月
这样一来,就只能兼容G头E头之类。好处是可以增强防水性能、减轻重量。私以为,去掉光圈耦合设备和机身马达估计能轻不少。

但即便如此,D头仍然可以自动控制光圈;手动头也能够实现最大光圈测光,也不算完全残废,最多算个高位截瘫。

胡乱估计,如果D850迭代产品能做到机身750g自重,岂不是美哉!我现在可是真的发现轻量化带来的好处了:拍照欲望和相机重量成反比!
相关标签: D850 尼康 光圈 防水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:481 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 21.389
主题: 105
帖子: 5186
注册: 2009年5月
方向上就搞错了,旗舰机怎会以轻薄作为卖点和发展方向?要轻薄何需等到今天?
就算以后旗舰机取消了五棱镜,腾出来的空间和重量配额,只会填充其他东西进去,而不是简单的消减。
为什么会这样?人体工程学使然。长焦镜头,大光圈镜头,超广镜头,各种牛头均为体积重量巨※※
那么作为机身,为了平衡重量和保证握持感,必须维持该有的重量和体积。
这就好比方向盘的设计,再微型的车方向盘并不会变小,而有了电动辅助转向后还会主动加入一定阻尼。
这个世界一直看脸,从未改变,你能想象在奥运会场,一个个长枪大炮的后面贴了个塑料盖子般的机身,你说这是旗舰机?
不好意思,不是看不起你,而是看不见你

目前尼康的Z系走的是轻薄便携路线,这是一个正确的路线,但不表示这是唯一的路线。
Z系的牛头,为啥一个比一个巨大?比G头更大更重,为什么不和Z机身保持一致步调,是尼康搞错了吗?
不是,尼康没说Z系列的所有镜头仅是为了目前的Z机身开发的,而是为了未来的无反旗舰机身开发的。
只是这么大一盘棋,不见得走的整整齐齐,而是呈现错开的节奏,十年八年后就能看清了。 本帖最后由 白菜中的白菜 于 2020-12-25 23:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.362
主题: 69
帖子: 3263
注册: 2002年7月
年内主力装备
★ ILCE-7CR
★ RICOH GR III
轻不了多少
这里没有马达那里总要装
关键尼康的电磁光圈普及率还没那么高
老镜头也比佳能索尼用得广(FD镜头和AF镜头现在远比d头便宜甚至不转接没人用)
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.144
主题: 95
帖子: 7265
注册: 2008年10月
俺不同意!

而且,那个一堆G头,未必有俺这些AI-S头加起来轻便。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.861
主题: 13
帖子: 1863
注册: 2008年12月
一 市场太小,D头用户没法买还骂死一片口碑败坏。二 轻便和微单系统重合,不利于z口销售。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康最后一代高端机完全可以阉割光圈耦合杆和机身马达。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试