主题:R6转接EF-S 10-22MM拍超广角视频,对比RF15-35
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
目前RF口大于24MM焦距的超广镜头只有RF15-35。
分别在15MM焦段拍摄1080P;开启1.6倍裁切原机位拍摄1080P;开启1.6倍裁切,移动机位得到与未开启裁切相同构图拍摄1080P,对比如下图:
登录后可直接显示原图
相关标签: 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1080 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
放大对比,可以发现R6 1080P裁切模式清晰度远好于未开裁切模式的1080P,即使移动机位的裁切1080P也要比为无裁切的1080P要清晰。
RF15-35的15MM端开启1.6倍裁切,相当于24MM焦端,损失了广角,要拍到与未裁切一致的构图需要更远的拍摄距离,但是能得到更清晰的1080P画面。
可见R6的1080P裁切模式具有超采。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
同样方式拍摄4K视频,对比是否开启裁切的区别。
可以发现由于R6 4K 裁切模式是插值生成的缘故,线条边缘有些模糊,因此R6的4K视频开启裁切,会有轻微的画质损失。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
转接EF-S 10-22MM镜头,在R6上焦距直接乘以1.6的系数,相当于16-35MM焦段。而拍照片的有效像素则要除以1.6的系数,只有大约770万像素。
如果主要用这个镜头拍视频的话,我们就以相比RF15-35廉价得多的代价,得到了一个超广角视频镜头。 本帖最后由 好玉米 于 2021-3-31 12:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
用R6转接EF-S 10-22MM镜头是机身自动裁切,这样带来一个另外的好处就是无论拍1080P还是4K视频,视角都是一样的,没有因为裁切系数而带来的焦段切换的烦恼。
对比同机位同设置的RF15-35镜头拍摄的15MM端1080P视频,可以发现EF-S 10-22MM镜头16MM端拍摄的1080P画面中心清晰度更高。
本帖最后由 好玉米 于 2021-3-31 12:47 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
因为镜头本身成像素质差异较大,在1080P视频边角区域,EF-S 10-22镜头要略逊RF15-35一筹。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
4K视频,则是EF-S 10-22 甘拜下风。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.697
主题: 2
帖子: 388
注册: 2009年4月
我选4K,转接腾龙17-35,一样轻便,还有2.8大光圈
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
最后说说对比总结:
首先说说RF15-35镜头。
RF15-35拍照片画质非常优秀,各档光圈从画面中心到画面边缘都有很好的清晰度,但是拍视频则体验不佳。
首先无裁切的1080P视频清晰度逊于EF-S 10-22;
其次镜头900多克装在机身上头重脚轻手感不佳;
拍视频时对焦追焦马达声音较大,(比USM马达声音小,比STM马达声音大很多),会影响视频实时收音。
开启防抖后拍摄视频,因为联合防抖的功能瑕疵,导致画面边缘出现类似果冻变形的抖动现象,非常影响视频观感,还不如只开启镜头防抖装在没有机身防抖的机身上。
最后,从RF15-35镜头上的控制环旋转有声音的出厂设置来看,这个头就不是为拍视频而优化设计的镜头。虽然目前是RF口唯一的超广角镜头,也不建议用它来拍视频。 本帖最后由 好玉米 于 2021-3-31 13:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
对比EF-S 10-22。
转接R6机身自动开启裁切,得到16MM的超广角,拍摄1080P视频画面清晰度比没有开启裁切的RF镜头更好。
EF-S 10-22镜头加上转接环也只有500克左右,拍视频手感比RF15-35好太多。
EF-S 10-22镜头拍视频对焦跟焦跟RF15-35速度不相上下,广角端光圈只比RF15-35小半档。这个镜头没法拍的暗光场景, RF15-35也一样没法拍。
RF口转接EF口镜头拍视频是无法开启失真校正功能的,对一些畸变较大的超广角拍视频那变形效果是无法接受的。EF-S 10-22镜头抗畸变能力非常优秀,广角端无失真校正的视频画面与开启失真校正的RF15-35几乎无差别。
EF-S 10-22镜头自身无防抖,利用机身防抖拍摄的视频画面,稳定感比RF15-35更好,画面边缘类似果冻的变形效果不明显。
缺点也不少:
转接后拍照片像素太少。
色彩不如RF口镜头。
拍视频时对焦追焦马达声音比RF15-35大。
抗眩光能力太差,加星光镜能掩饰一点。
考虑到只有RF15-35零头不到的价格,这些缺点也就不算缺点了,随便操,等到RF口大光圈超广角镜头上市再换新的也不耽误。 本帖最后由 好玉米 于 2021-3-31 13:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
镜头尺寸重量对比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
转接10-18stm更轻便更便宜,对焦也没声音
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.961
主题: 72
帖子: 1980
注册: 2013年10月
93blue 发表于 2021-03-31 06:31
转接10-18stm更轻便更便宜,对焦也没声音
你没仔细看内容,楼主要得是没防抖efs超广角,这样只会启动机身五轴防抖,1018is只能镜头防抖
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.961
主题: 72
帖子: 1980
注册: 2013年10月
感谢楼主的测评,非常具有参考,我还是愿意等等rf口的stm平民超广,如1735f4.5-5.6stm之类的
编辑于:2021-03-31 14:52:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.818
主题: 59
帖子: 945
注册: 2016年3月
感谢楼主分享~就等RF卡口的平民超广变焦了~希望是EF 17-40的加强版
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 21
帖子: 446
注册: 2013年12月
RF24-105STM被不少人嫌弃,但是其画质对得起价格,拍视频更是轻便顺手。
拍摄4K 60P视频,24MM端对比RF15-35,画质差距并没有价格差别那么大。
缺点就是STM马达追求静音,对焦速度不如USM马达,拍视频的时候对焦有点慢,暗光环境下有时会抽风。
在没有大光圈超广STM镜头替代前,用RF24-105STM拍视频是一个不错的替代方案。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: R6转接EF-S 10-22MM拍超广角视频,对比RF15-35
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试