主题:徕卡M2和M4纠结
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 7
帖子: 11
注册: 2014年9月
M2造型好看,手动计数器和非快速上卷是问题
M4过片把手和回卷不好看,其他都好
纠结
相关标签: 徕卡 过片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1680 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 23.029
主题: 10
帖子: 3892
注册: 2008年4月
年内主力装备
M9 Digital Camera
LEICA M10-P
arrie 发表于 2021-11-25 10:19
同意。

另外,搞不明白有在产全新的MA(无测光)和MP(有测光)不买,去买几十年前的二手机图什么?图快门速度不靠谱,还是框线选择少,还是布帘漏光?

又不是玩老镜头,又不是收藏家。
搞不明白M2.3.4与MA一样用,干吗多花两万,有钱没处花?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
0mm0 发表于 2021-11-25 11:10
M2好看(个人认为比M3漂亮,M3凸起的线条显得有点复杂)。


凸窗从制造难度到成本都会比平窗要高,而且对窗玻璃有一定的保护作用,是实用的设计,所谓漂亮只是附加值,当然如果涉及到美就肯定有不同看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
arrie 发表于 2021-11-25 10:19
同意。

另外,搞不明白有在产全新的MA(无测光)和MP(有测光)不买,去买几十年前的二手机图什么?图快门速度不靠谱,还是框线选择少,还是布帘漏光?

又不是玩老镜头,又不是收藏家。


全新MA、P比2、3、4贵啊,都1202年了,M胶片机居然还涨价。其实胶片成像跟机身半毛钱关系没有,不如多买些镜头玩玩,用的话楼下推荐的巧思RF就挺好,玩的话请随意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 0
帖子: 23
注册: 2019年3月
no1zgm086 发表于 2021-05-20 16:15
M2造型好看,手动计数器和非快速上卷是问题
M4过片把手和回卷不好看,其他都好
纠结

m2好
发布自 iOS客户端
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 4
帖子: 103
注册: 2020年1月
个人投M2一票。
玩Leica,尤其胶片机就是玩机械感,上片快有那么重要吗?机械计数不是优点吗?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.936
主题: 102
帖子: 14554
注册: 2003年4月
M2好看(个人认为比M3漂亮,M3凸起的线条显得有点复杂)。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.869
主题: 33
帖子: 948
注册: 2009年10月
散客 发表于 2021-11-25 09:35
一台连测光都没有的玩意还谈啥好不好用,好看就行了。

同意。

另外,搞不明白有在产全新的MA(无测光)和MP(有测光)不买,去买几十年前的二手机图什么?图快门速度不靠谱,还是框线选择少,还是布帘漏光?

又不是玩老镜头,又不是收藏家。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 4
帖子: 297
注册: 2016年3月
M4的过片可以自己换了。我在雅虎上拍了个拆下来的MP的 过片 大概500块,然后换在M4P上了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
一台连测光都没有的玩意还谈啥好不好用,好看就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.94
主题: 19
帖子: 909
注册: 2014年12月
suwenyu 发表于 2021-5-20 16:32
m4。
回卷才是精美所在,体现设计师的天赋,与众不同的想出方便美观的45度摇把。
过片把手,力矩的运用更为合理,准备角也是提供了使用上的方便。
m4,整体以一种清秀的美感。
虽然我没有用过其他的徕卡,不过我也觉得徕卡M4的那个回片小摇把挺好用的。我最近就在观望要不要买一台MA,不过据说那个回片的东西很难用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.545
主题: 6
帖子: 382
注册: 2014年10月
M4换了一只金属大扳手,完美!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.675
主题: 1
帖子: 3348
注册: 2006年1月
M2的优点是:1.一次只带出一个线框;2.手动计数盘,有机械的乐趣;3.相对M4,前脸按钮金属感略强。M4的优点:1.快速上片、快速倒片;2.最接近黄金分割的机身;3.人机工学的巅峰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.576
主题: 4
帖子: 513
注册: 2021年2月
买M2按钮板的,最简洁优美的徕卡机型,没有之一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.766
主题: 77
帖子: 600
注册: 2009年2月
买个M2或M3收藏或把玩,越新越好。

再买个巧思RF真拿来使用拍照,肯定爽,4000的快门+ISO自动识别预设+方便的曝光补偿+靠谱的测光+自动过片回卷+一块电池拍140卷的持久耐力+方便的装卸胶卷+支援所有M镜头+适合35mm广角的取景倍率+不到M机三分之一的价格 ,可能唯一遗憾是没有包围曝光,不过其实用的很少,毕竟现在胶片这么贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 7
帖子: 11
注册: 2014年9月
不考虑 MP MA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 7
帖子: 11
注册: 2014年9月
M3 造型不好看 取景器有凸起 螺丝钉有点多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.313
主题: 32
帖子: 2073
注册: 2018年3月
我选M3
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.547
主题: 13
帖子: 3032
注册: 2005年5月
m4 过片手柄 方向和开角过大 单手握机 过片不现实!并且塑料件 廉价~斜肩 破坏机身外观完整性!缺了个角。回卷也不方便 动作过大。想要快速上卷可以选择 mp m-a机型!缺角外观和廉价塑料配件 就没啥美感可言
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.965
主题: 52
帖子: 4927
注册: 2002年7月
m4。
回卷才是精美所在,体现设计师的天赋,与众不同的想出方便美观的45度摇把。
过片把手,力矩的运用更为合理,准备角也是提供了使用上的方便。
m4,整体以一种清秀的美感。

no1zgm086 发表于 2021-05-20 16:15
M2造型好看,手动计数器和非快速上卷是问题
M4过片把手和回卷不好看,其他都好
纠结


发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 徕卡M2和M4纠结
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试