主题:a口头 16-35 2.8 za ssm转接怎么样
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 3.758
主题: 18
帖子: 379
注册: 2012年7月
a7r3,在16-35 f4 za和腾龙17-28间犹豫的时候发现二手a口老头现在价格还不错,算上转接环也和e口头差不多,还能多一种玩法,想请教一下用过的老师这么玩效果怎么样,对a口大三元的印象太浅了几乎没见人用过
相关标签: 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1273 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.096
主题: 1
帖子: 28
注册: 2023年3月
大白和小白 发表于 2024-11-25 14:16
个人猜测:有没有可能SONY 微单对转接A口镜头进行了负优化?
是的,虽然可以AF但是各方面都用的很不舒服,个人认为远不及适马的mc-11搭配EF卡口镜头的体验好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.359
主题: 0
帖子: 239
注册: 2021年10月
个人猜测:有没有可能SONY 微单对转接A口镜头进行了负优化?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 14.197
主题: 13
帖子: 747
注册: 2008年2月
A1转接16-35ZA也可以的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.758
主题: 18
帖子: 379
注册: 2012年7月
RobinFoto 发表于 2021-5-26 16:36
那你那么折腾,买腾龙1728不香吗?我想不明白a1635加转接环是比腾龙1728便宜了?画质更好了还是更轻了?
于是还是老老实实上1728了,真香
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 14
注册: 2020年9月
广角就别转接了,尤其是16-35 2.8za,我之前就是这么干得,结果是除了中心,画质惨不忍睹,严重崩边。还是咸鱼出了老老实实买了17-28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.529
主题: 42
帖子: 2707
注册: 2004年1月
RobinFoto 发表于 2021-05-26 08:36
那你那么折腾,买腾龙1728不香吗?我想不明白a1635加转接环是比腾龙1728便宜了?画质更好了还是更轻了?
转接静态拍照还行,其它够呛
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.438
主题: 20
帖子: 1865
注册: 2011年2月
天天豪 发表于 2021-05-26 09:48
也不是这么说,可能全开光圈的时候1635a并不如1635e,但是1635a有2.8光圈啊,这个大光圈还是很实用的,现在的价格也是挺不...

那你那么折腾,买腾龙1728不香吗?我想不明白a1635加转接环是比腾龙1728便宜了?画质更好了还是更轻了?
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.202
主题: 2
帖子: 200
注册: 2019年3月
RobinFoto 发表于 2021-5-25 17:09
我以前就有a850和1635za,说实话,当时来说画质在广角里算是很好的了,但是技术发展也是很快的,后来换到了a7r2和1635f4za,这套画质就明显好于当初a口那套组合,当然1635f4的35段差一点。所以完全没必要去转接a口1635了,因为画质不会比e口f4的好,加上接环还重了那么多,体积也大,对焦还打折扣。


也不是这么说,可能全开光圈的时候1635a并不如1635e,但是1635a有2.8光圈啊,这个大光圈还是很实用的,现在的价格也是挺不错得了,觉得全开不行也可以收缩光圈,估计收缩光圈以后两个都差不多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.438
主题: 20
帖子: 1865
注册: 2011年2月
chy2733 发表于 2021-5-25 21:19
其实广角大光圈我已经有24GM了,也许对广角2.8的光圈就没那么大实际需求?老镜头是分辨率色散之类的赶不上吗?
每个阶段设计的镜头当然是考虑当时的机身像素匹配情况,当时1635f4推出的时候就有测试对比过,是比a1635稍好的,当时对e1635那么推崇,而到了今天,大家口径又变成推崇新镜头,觉得e1635画质烂了,一方面喜新厌旧的想法在里面,另一方面新镜头各方面都是战胜老镜头的。仅仅就我个人经验而言,2400w像素下,a1635够用的,和e1635同一级别,可能超广角段边角稍稍差一点点,色散也会大一点,但是800多克的镜头加个转接环,对焦画质都不如e1635,真的没必要去转接了,更别说4000w像素以上,差距会拉开多一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.758
主题: 18
帖子: 379
注册: 2012年7月
RobinFoto 发表于 2021-5-25 17:09
我以前就有a850和1635za,说实话,当时来说画质在广角里算是很好的了,但是技术发展也是很快的,后来换到了a7r2和1635f4za,这套画质就明显好于当初a口那套组合,当然1635f4的35段差一点。所以完全没必要去转接a口1635了,因为画质不会比e口f4的好,加上接环还重了那么多,体积也大,对焦还打折扣。
其实广角大光圈我已经有24GM了,也许对广角2.8的光圈就没那么大实际需求?老镜头是分辨率色散之类的赶不上吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.438
主题: 20
帖子: 1865
注册: 2011年2月
我以前就有a850和1635za,说实话,当时来说画质在广角里算是很好的了,但是技术发展也是很快的,后来换到了a7r2和1635f4za,这套画质就明显好于当初a口那套组合,当然1635f4的35段差一点。所以完全没必要去转接a口1635了,因为画质不会比e口f4的好,加上接环还重了那么多,体积也大,对焦还打折扣。
发布自 色影无忌小程序
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.728
主题: 25
帖子: 952
注册: 2002年5月
同时有12-24/F4,16-35/2.8ZA,开始新奇12的大视角,后来发现,相比较,比较出彩的照片是16-35/2.8ZA占绝大多数。现在12-24/F4放防潮箱半年没动过了。我个人感觉,主要是色彩,蔡司的色彩风格,非常有特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.758
主题: 18
帖子: 379
注册: 2012年7月
行色青城 发表于 2021-5-25 15:27
我用着挺好,R3+2.8za,反正了买不起Fe16-35 2.8,更不用说12-24了。
毕竟规格在那摆着了,不过之前转接佳能1635L二代的体验非常糟糕,不知道原厂的会怎么样,老师有样片可以分享一下没 本帖最后由 chy2733 于 2021-5-25 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.82
主题: 32
帖子: 944
注册: 2009年10月
我用着挺好,R3+2.8za,反正了买不起Fe16-35 2.8,更不用说12-24了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: a口头 16-35 2.8 za ssm转接怎么样
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试