主题:1.3万RF14-35mm F4 L你嫌贵不买,反正以后没便宜镜头了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
哈哈,RF14-35mm F4 L发布了,体积重量还不错,比RF24-105L还轻200克。

这个镜头,在美国是1699美金预售价格,国内前期这个镜头估计要1.3万了。目前,RF70-200/F4L实体店就是1.3万。

我的RF15-35L是13500元入手,看来赚了? 其实,以后佳能就没便宜的镜头了。 便宜镜头也有,RF35/1.8、RF50/1.8,分辨率比单反同规格的还差。

再过2年,佳能会出一批F1.4的镜头: RF35/1.4、RF50/1.4、RF85/1.4,再割最后一波韭菜。

镜头系列很完整:
=============

大光定: RF24/1.2、RF35/1.2、RF50/1.2 (rf60/1.0) 、RF85/1.2

超三元: RF14-28/2、RF28-70/2、RF70-135/2

大三元、小三元

廉价F1.8系列

F1.4系列

移轴、微距(可改变背景虚化功能)

长焦:

你的钱准备好了吗? 本帖最后由 newfasion 于 2021-6-30 07:49 编辑
相关标签: 佳能 背景 1.0
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:22152 回帖:310
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 53.336
主题: 254
帖子: 18320
注册: 2005年6月
鱼香肉丝就米饭 发表于 2021-12-12 20:22
能否详细介绍一下?谢谢!
你去海大滤镜店看下就明白了,有一套后置滤镜,包括ND镜,不单卖,一个镜头插滤镜的口子,把镜头原有的换掉,看对你镜头型号,主要是那个改装的插口,滤镜都一样的,然后去咸鱼找,价格便宜一半
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.697
主题: 58
帖子: 2024
注册: 2012年2月
清风雅鼠 发表于 2021-12-12 12:51
拍星空适马这个头好,滤镜有办法的,400多元一套,包括后组接口改装件
能否详细介绍一下?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
清风雅鼠 发表于 2021-12-12 12:51
拍星空适马这个头好,滤镜有办法的,400多元一套,包括后组接口改装件


我有一套,与老蛙15S移轴共用一套滤镜支架的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.336
主题: 254
帖子: 18320
注册: 2005年6月
cao6641 发表于 2021-12-12 07:07
我是考虑画质第一,因此我选择了适马EF14-24/2.8ART镜头。同时也是考虑到我GFX100S转接的需要、考虑星空拍摄的需要。相对于50...

拍星空适马这个头好,滤镜有办法的,400多元一套,包括后组接口改装件
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
cao6641 发表于 2021-12-12 10:42
您20MM距离拍的超广视频发一个看看?

我的才到手,可以看顾俊的评测,有视频展示。
这个头防抖也是超强,拍视频非常好用,拍照片广角端画质不如15-35。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
好玉米 发表于 2021-12-12 10:21
老兄,您的适马EF14-24/2.8ART全焦段可以做到20cm近摄么,超广角近摄带来的虚化可不是光圈大一级可比的。
这个头的特别之处其实就在于它的近摄能力特别强,用来拍视频其实是很有用的,拍照片跟灯泡头是比不了的。


您20MM距离拍的超广视频发一个看看?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.558
主题: 22
帖子: 506
注册: 2013年12月
cao6641 发表于 2021-12-12 07:07
我是考虑画质第一,因此我选择了适马EF14-24/2.8ART镜头。同时也是考虑到我GFX100S转接的需要、考虑星空拍摄的需要。相对于5000多的价格,真的是太值了,我与RF14-35/4对比过,无论中心还是边角,适马这个都是完胜,更别说F2.8。除了重量。有人说灯泡头不好,不好上滤镜。但目前的技术来说,超广镜头为了确保边缘画质,灯泡头设计是唯一可行的办法。

老兄,您的适马EF14-24/2.8ART全焦段可以做到20cm近摄么,超广角近摄带来的虚化可不是光圈大一级可比的。
这个头的特别之处其实就在于它的近摄能力特别强,用来拍视频其实是很有用的,拍照片跟灯泡头是比不了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.013
主题: 667
帖子: 10851
注册: 2003年11月
我是考虑画质第一,因此我选择了适马EF14-24/2.8ART镜头。同时也是考虑到我GFX100S转接的需要、考虑星空拍摄的需要。相对于5000多的价格,真的是太值了,我与RF14-35/4对比过,无论中心还是边角,适马这个都是完胜,更别说F2.8。除了重量。有人说灯泡头不好,不好上滤镜。但目前的技术来说,超广镜头为了确保边缘画质,灯泡头设计是唯一可行的办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.667
主题: 23
帖子: 587
注册: 2011年11月
RF14-35,RF16-36,EF16-35,RF16狗头,这几个头都不咋滴,设计已经没诚意了,当下最强超广变焦非大法12-24 F2.8GM莫属,体积、重量、画质控制都是一流的,灯泡头是保障边角画质的最好选择。

rf为了拍视频加了防抖牺牲了少许画质,甚至适马新出的12-24dg dn或者尼康的z14-24都强过rf,只比gm差一点,在十年前这个设计还算很惊艳,巨大的暗角来自于边角物理光线故意遮挡,恩,没光线自然没什么色散慧差,其实你全开的时候,边角就是类似f5.6以下的通光量,当然如果你只用f8的话那画质确实还很好,去the-digital-pictures看实拍对比就知道了。

以前一直盛传尼康广角,佳能长焦,直到佳能出了EF11-24 F4, ef16-35格局变化,到现在的12-24GM,佳能有诚意的也就那几个镜头值得买,EF35.4II,RF85.2,EF24-70,RF50.2,RF720 F2.8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.697
主题: 58
帖子: 2024
注册: 2012年2月
最英俊的放线菌 发表于 2021-11-1 03:05
奇怪,我只想请教一下这个头比尼康的1430强在哪里,凭什么贵5000?是14端画质更好吗?是体积更轻吗?是镀膜更好,密封性更强吗?是多那5mm吗?还是...
尼康14–30星芒不好,俗称扫把星,我城市夜景拍的多,仔细研究过,比较在乎,不然我就会选它和Z7‖组合了。同时焦距少5毫米。降到一万一下,9000多元比较合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
入手RF14-35L,比刚上市的13500元降价了1500元,不着急的再等一等。

点击图片,放大观看:

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 1
帖子: 172
注册: 2017年8月
奇怪,我只想请教一下这个头比尼康的1430强在哪里,凭什么贵5000?是14端画质更好吗?是体积更轻吗?是镀膜更好,密封性更强吗?是多那5mm吗?还是...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.648
主题: 222
帖子: 26729
注册: 2005年1月
内容贡献勋章
今时今日玩得起摄影,很少会嫌1.3万买一个超广角变焦贵的,关键是镜头质素,镜头质素高,就算f5.6都会受欢迎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.754
主题: 13
帖子: 1657
注册: 2008年1月
问题是不光是贵,14端还这样投机取巧的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.512
主题: 34
帖子: 770
注册: 2005年8月
zys4416 发表于 2021-6-30 09:44
突然觉得手里的 EF 16-35mm f/4 IS L USM 真香!
很少有人这么认为
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.741
主题: 19
帖子: 688
注册: 2009年10月
4000多的百微后来没啥用卖了。

现在又要用了,结果一看价格。。。。。。呵呵,呵呵呵。

理财产品!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
Tina234 发表于 2021-10-12 09:30
成年人的两个都要啊

哈哈哈哈,成年人嘛。就像steam里的游戏,有几个买完玩过啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
为国锄奸 发表于 2021-10-12 09:28
有16 2.8轻吗

哈哈,今天去问商家,16/2.8不知道什么时候上市呢。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 24
帖子: 960
注册: 2019年4月
Tina234 发表于 2021-10-12 09:30
成年人的两个都要啊
你可算了吧哈哈用不过来啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
胡同里的孩子 发表于 2021-10-11 22:50
我的意思是既然有15-35那么再入个14-35意义何在。为了单纯的轻不值当吧

成年人的两个都要啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.364
主题: 36
帖子: 1550
注册: 2015年7月
newfasion 发表于 2021-10-11 23:15
就是单纯为了轻。

如果用RF14-35L感觉好,也许会把RF15-35L给出掉。

有16 2.8轻吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
胡同里的孩子 发表于 2021-10-11 22:50
我的意思是既然有15-35那么再入个14-35意义何在。为了单纯的轻不值当吧


就是单纯为了轻。

如果用RF14-35L感觉好,也许会把RF15-35L给出掉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 24
帖子: 960
注册: 2019年4月
newfasion 发表于 2021-10-11 16:44
二个镜头其实差别还是比较大: https://forum.xitek.com/thread-1935701-1-1.html

RF14-35L就是体积小、轻便,如果是一个单肩包,放一只RF14-35L再放一只其他镜头(RF35/1.8、RF24-105甚至EF70-300/4-5.6),不算重,白天公园、街道徒步走6-7公里拍摄还可以。 但是,暗光下比RF15-35L还是差一档光圈,在教堂内部这种环境,ISO 12800-25600了。
  我的意思是既然有15-35那么再入个14-35意义何在。为了单纯的轻不值当吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
胡同里的孩子 发表于 2021-10-11 16:35
意义何在呢


二个镜头其实差别还是比较大: https://forum.xitek.com/thread-1935701-1-1.html

RF14-35L就是体积小、轻便,如果是一个单肩包,放一只RF14-35L再放一只其他镜头(RF35/1.8、RF24-105甚至EF70-300/4-5.6),不算重,白天公园、街道徒步走6-7公里拍摄还可以。 但是,暗光下比RF15-35L还是差一档光圈,在教堂内部这种环境,ISO 12800-25600了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 24
帖子: 960
注册: 2019年4月
newfasion 发表于 2021-10-11 14:15
刚发布的ACR 14.0可以了,所以我又想买一个RF14-35L了,还保留RF15-35L。

RF14-35L轻便啊!
  意义何在呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
Tina234 发表于 2021-10-11 15:39
买买买没毛病




我简直就是器材党。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
newfasion 发表于 2021-10-11 14:15
刚发布的ACR 14.0可以了,所以我又想买一个RF14-35L了,还保留RF15-35L。

RF14-35L轻便啊!

买买买没毛病
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.024
主题: 349
帖子: 15637
注册: 2014年8月
年内主力装备
Canon EOS R6m2
shebaggio 发表于 2021-10-11 14:04
不是说新版acr可以了?


刚发布的ACR 14.0可以了,所以我又想买一个RF14-35L了,还保留RF15-35L。

RF14-35L轻便啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.126
主题: 76
帖子: 3007
注册: 2005年9月
newfasion 发表于 2021-9-24 23:38
比RF15-35L轻不少,长距离徒步行走用还是很棒。

只可惜只能用佳能DPP软件进行畸变矫正,有点太不方便了。

不是说新版acr可以了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 1.3万RF14-35mm F4 L你嫌贵不买,反正以后没便宜镜头了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试