主题：卡色相机内置滤镜到底怎么样，用过的来聊聊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
FTZ
尼康 Z 7
卡色
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2777 回帖：18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
19 帖
清风雅鼠 发表于 2021-8-27 10:51
各位有没有发现，加了卡色内置滤镜后，广角对焦无穷远，但距离标尺在无穷远老远，拿掉UV就正常了。厂家解释是镜片折射对焦点产生偏移。
这不奇怪啊，必须是这样的啊，要不这折射能如何呢？
至于实际表现，我反正贴照片了，嗯，那些一个劲说不行/行的，都不说话很久了。。。我没贴之前，都踊跃着呢。
大家说，这还聊还是不聊呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
好吧，测完了。
先说怎么测的，吃完晚饭，出门随便找了个边角肯定有拍摄物而不是天空的场景，而且，这个场景，从非常近到基本无限远都有。
1、上脚架；
2、由于CMOS前的滤镜拆装不易，需要拆卸镜头手动安装，所以，先拍了一组没有滤镜的；再拍了一组ND1000的。这样呢，同样参数（比如都是14mm，f/2.8，仅有无ND不同的）两张，相隔的拍摄时间会长一些，大概5分钟，傍晚，光线变化快，但也别纠结了，侧着玩么；
3、拍摄了14、18、24三个焦距，每个焦距f/2.8、f/8各一张，所以，无ND一组6张；有ND一组6张，一共12张，分有无ND的6组来比较。
4、自动色温，对焦在中间稍高的楼上，并不在边角。
5、屏幕截图采自Nikon NX-D 1.01版本软件，2个图像并排，采用的是图像的最左上角，左边是有ND的，右边没有。
上图：
1、第一组，14mm，f/2.8；
2、第二组，14mm，f/8；
3、第三组，18mm，f/2.8；
4、第四组，18mm，f/8；
5、第五组，24mm，f/2.8；
6、第六组，24mm，f/8；
整张的NEF原片我传天翼云网盘分享如下：
https://cloud_189_cn/t/niUN7zauqA7z (访问码:1vtz)
不用烂百度，天翼云不限速，不整VIP，SVIP，SSVIP的烂事情，请大家以后都多用用！
这个回帖已经很长，结论再回一贴吧！
先说怎么测的，吃完晚饭，出门随便找了个边角肯定有拍摄物而不是天空的场景，而且，这个场景，从非常近到基本无限远都有。
1、上脚架；
2、由于CMOS前的滤镜拆装不易，需要拆卸镜头手动安装，所以，先拍了一组没有滤镜的；再拍了一组ND1000的。这样呢，同样参数（比如都是14mm，f/2.8，仅有无ND不同的）两张，相隔的拍摄时间会长一些，大概5分钟，傍晚，光线变化快，但也别纠结了，侧着玩么；
3、拍摄了14、18、24三个焦距，每个焦距f/2.8、f/8各一张，所以，无ND一组6张；有ND一组6张，一共12张，分有无ND的6组来比较。
4、自动色温，对焦在中间稍高的楼上，并不在边角。
5、屏幕截图采自Nikon NX-D 1.01版本软件，2个图像并排，采用的是图像的最左上角，左边是有ND的，右边没有。
上图：
1、第一组，14mm，f/2.8；
登录后可直接显示原图
2、第二组，14mm，f/8；
登录后可直接显示原图
3、第三组，18mm，f/2.8；
登录后可直接显示原图
4、第四组，18mm，f/8；
登录后可直接显示原图
5、第五组，24mm，f/2.8；
登录后可直接显示原图
6、第六组，24mm，f/8；
登录后可直接显示原图
整张的NEF原片我传天翼云网盘分享如下：
https://cloud_189_cn/t/niUN7zauqA7z (访问码:1vtz)
不用烂百度，天翼云不限速，不整VIP，SVIP，SSVIP的烂事情，请大家以后都多用用！
这个回帖已经很长，结论再回一贴吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
cao6641 发表于 2021-7-29 11:06
你是那种镜头尾后置超薄的ND吧，我是转接环内置ND镜。超薄的折射要好一点，但相比前置还是会有折射，多少会影响画质。这个没有办法，与品牌无关。佳能后置滤镜接环，在法兰距上做了修正，但如果这个转接环不插ND或CPL滤镜，又不能正常成像，佳能又为此生产了一个CLEAR镜片，插入里面，才能当成正常的转接环使用。
不是镜头后，是安在CMOS前的，没特殊关注过对成像的影响，感觉还行，和原来的150方片没有明显区别（不过都是在8，11的小光圈下）。目前的感觉，除了装卸啰嗦，其他都还是优点的，轻小，不挑镜头，所有镜头都可用。今天回去拿2.8的最大光圈拍几张测试下，嗯嗯。
你说的转接环内的这种。。。如果是这种边角，那的确是不可用的范围了，没用过，原理和实现都有区别，不好直接对比。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
zoomer 发表于 2021-7-28 23:36
今天没忙得过来，回到家都9点黑漆漆了，明天拿Z7II+Z1424+卡色机内CMOS前的ND1000测下。
没特别关注过，印象里怕没这么不堪。
随便找了张ND1000的风景，最左下角100%，好像不像你的那个图那么吓人。
你是那种镜头尾后置超薄的ND吧，我是转接环内置ND镜。超薄的折射要好一点，但相比前置还是会有折射，多少会影响画质。这个没有办法，与品牌无关。佳能后置滤镜接环，在法兰距上做了修正，但如果这个转接环不插ND或CPL滤镜，又不能正常成像，佳能又为此生产了一个CLEAR镜片，插入里面，才能当成正常的转接环使用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
cao6641 发表于 2021-7-28 22:56
R5+适马14-24ART佳能口转接，后置ND1000。中心点AF对焦，这个是最左边的比较。
今天没忙得过来，回到家都9点黑漆漆了，明天拿Z7II+Z1424+卡色机内CMOS前的ND1000测下。
没特别关注过，印象里怕没这么不堪。
随便找了张ND1000的风景，最左下角100%，好像不像你的那个图那么吓人。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
zoomer 发表于 2021-7-28 11:32
先不评论，等我回去测了再说。
感觉你这测试。。。
R5+适马14-24ART佳能口转接，后置ND1000。中心点AF对焦，这个是最左边的比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
cao6641 发表于 2021-7-26 13:58
看看后置滤镜对画质的影响
先不评论，等我回去测了再说。
感觉你这测试。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
高山观景 发表于 2021-7-26 14:21
适马14-24f2.8+海大后置滤镜ND3.0，对成像未见明显影响
您不用滤镜再比较一下就知道差距甚大了。看看边角。这个与什么品牌滤镜没有关系，只与后置有关。我上面也是海大后置ND3.0，适马14-24ART镜头。卡色 /NISI的更差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
适马14-24f2.8+海大后置滤镜ND3.0，对成像未见明显影响 本帖最后由 高山观景 于 2021-7-26 14:26 编辑 
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
cao666 发表于 2021-7-22 22:33
最近，给R5买了一个后置滤镜的转接环，可以后置CPL ND镜。想法很天真，以为可以省去前口用的昂贵的150MM滤镜支架及方片滤镜系统了。
测试结果是伤心的，结局可谓惨不忍睹。后置滤镜对画质影响太大了。与用什么品牌滤镜无关，光学原理决定了。超广角尾口出来的斜射光线，通过滤镜折射后，到达CMOS上已经严重偏移。中长焦好一些，因为光线基本是垂直入射。
这个测试，所有人都可以非常方便的进行，简单的对比一下，一清二楚、优劣分明。
品牌商家肯定知道这个对画质的劣化，但他们不会告诉你。他们作为光学厂家，显然是知道光学原理的。
看看后置滤镜对画质的影响
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
最近，给R5买了一个后置滤镜的转接环，可以后置CPL ND镜。想法很天真，以为可以省去前口用的昂贵的150MM滤镜支架及方片滤镜系统了。
测试结果是伤心的，结局可谓惨不忍睹。后置滤镜对画质影响太大了。与用什么品牌滤镜无关，光学原理决定了。超广角尾口出来的斜射光线，通过滤镜折射后，到达CMOS上已经严重偏移。中长焦好一些，因为光线基本是垂直入射。
这个测试，所有人都可以非常方便的进行，简单的对比一下，一清二楚、优劣分明。
品牌商家肯定知道这个对画质的劣化，但他们不会告诉你。他们作为光学厂家，显然是知道光学原理的。
测试结果是伤心的，结局可谓惨不忍睹。后置滤镜对画质影响太大了。与用什么品牌滤镜无关，光学原理决定了。超广角尾口出来的斜射光线，通过滤镜折射后，到达CMOS上已经严重偏移。中长焦好一些，因为光线基本是垂直入射。
这个测试，所有人都可以非常方便的进行，简单的对比一下，一清二楚、优劣分明。
品牌商家肯定知道这个对画质的劣化，但他们不会告诉你。他们作为光学厂家，显然是知道光学原理的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
1、和原来单反的1424的海大方镜比，成像素质无肉眼可见区别，锐度、偏色都还不错；
2、暗角没发现，原理决定，机内CMOS前比镜头前有优势；
3、没在转接F时用过这滤镜，答不了。
上图，使用3.0十挡的卡色机内滤镜，Z1424拍摄的日落。
本帖最后由 zoomer 于 2021-7-22 20:50 编辑
2、暗角没发现，原理决定，机内CMOS前比镜头前有优势；
3、没在转接F时用过这滤镜，答不了。
上图，使用3.0十挡的卡色机内滤镜，Z1424拍摄的日落。
登录后可直接显示原图
本帖最后由 zoomer 于 2021-7-22 20:50 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
skxinxinyl 发表于 2021-7-21 21:57
r上面用过 不好用 对分辨率影响大 24mm以下广角端尤为严重 24mm以下镜头装了卡色内置滤镜后镜头对焦标尺都不准了 而且无限远误差很大，开始我以为是转接环问题 买了新环故障依旧 无意中把内置滤镜拆除后啥问题都没了
感谢分享，可能是和不同品牌的机器有关系吧，我的尼康4片套装也到货了，今天下午试了一下。
我是尼康Z7 II + FTZ转接环，F口大三元，四个镜片都大概是了一下，效果还行，以后慢慢体会，主要是省钱~
你出现的问题有可能是安装没有到位，因为我装的时候就发现，镜片卡口处下压卡住以后，对面两个角有时并没有紧贴相机安装槽位，需要用拨片将卡口对面的两个角往下压平，如果没有安装到位，滤镜与CMOS不水平，光学属性就变了，应该是会影响画质和对焦，仅供参考
下面的图片是下午拍的，阴天，ND1000，自动对焦无限远（最远的楼体），F8 ISO64 8秒，原图直接导出JPG，没做任何处理
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 卡色相机内置滤镜到底怎么样，用过的来聊聊
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试