主题：xf23，xf33规格
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
Fujifilm
Filter
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2360 回帖：22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
23要11月上市
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
官网375克
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
官网已经有介绍了，我对新的23 1.4感兴趣
总量增加75克，全开画质有提高，从结构看，色散会好不少
旧23
新23
总量增加75克，全开画质有提高，从结构看，色散会好不少
旧23
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
huangcan176 发表于 2021-9-3 00:08
价格尴尬只是其一
体积重量也没啥优势了。。
至于光学性能 也指望不上比全幅Z35 1.8 Z50 1.8这类 还有适马I系列好多少。。。
更气人的是 颜值还低了。。。。
可能也是时势使然
1.录影需求是大趋势，镜头的设计不得不配合，静音和快速的对焦使其必须加线性马达，导致镜身也相应增大，而镜头相近的重量和大小也有利录影者上稳定器时毋须再重新调整。
2.随着副厂的进入，副厂廉价的策略使得富士也必需提升自家的镜头质素性能以拉开区格，并应对即将来临的高像素时代。
3.闻说手动推拉对焦环会拖慢自动对焦的速度，为了跟上现今对焦速度的标准，设计者不得不去掉这个设计，使其变得简约和实用。
对追求性能的烧友可能是件好事，但和当年富士宣传的浪摄流意念已经相去甚远，有点妥协的意味，也可能是富士早就把用家分类好了，需要傍轴小巧复古玩味的，请用F2系列的，需要像XT系列般追求性能取向的，就用新设计的1.4 系列。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
huangcan176 发表于 2021-9-2 22:38
看富士这迷之价格
就更觉得尼康全幅Z35 1.8 Z50 1.8 香了 。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
MattAnt 发表于 2021-9-2 23:30
猜对了外观走向Z 化，玩性能不是富士的强项，但价位又踩到135 那边，有点尴尬，倒是 120 发布挺有惊喜。
价格尴尬只是其一
体积重量也没啥优势了。。
至于光学性能 也指望不上比全幅Z35 1.8 Z50 1.8这类 还有适马I系列好多少。。。
更气人的是 颜值还低了。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
huangcan176 发表于 2021-9-2 22:38
看富士这迷之价格
就更觉得尼康全幅Z35 1.8 Z50 1.8 香了 。。。。
猜对了外观走向Z 化，玩性能不是富士的强项，但价位又踩到135 那边，有点尴尬，倒是 120 发布挺有惊喜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
看富士这迷之价格
就更觉得尼康全幅Z35 1.8 Z50 1.8 香了 。。。。
就更觉得尼康全幅Z35 1.8 Z50 1.8 香了 。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
价格，富士，稳！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
MattAnt 发表于 2021-9-1 23:44
然而新的23 传出的大小比18 更长（口径是有变窄，但18已经觉得有点前倾了，23MKII还要更重），配XPRO系列应该只会越来越不协调，确实这种方向应该是为了录影而设，所以影相为主的PRO 系列就用回旧镜较好，反正这傍軸系列的用家也不太在乎性能，在乎的是摄影那种品味与仪式感，买了18 1.4 那种头重脚轻现在确实有点后悔。
反讽的是外观上ZFC 走了复古方向，而富士的镜头却走了Z 镜的方向，倒不如这两家合并一下。
同意你的说法，特别是最后一句，我用XT系列，富士镜头目前最喜欢就是旧版23.4和16.4的造型，拍照为主的话，旧版23.4足够，新版头光学部分应该不会有质的提升，PRO 机型搭配新版1.4系列镜头确实有点不伦不类。
目前，手上正好有个一手自用的18/2，也在考虑18/1.4，兄台想出的话，可以考虑补差价互换
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
卡路士 发表于 2021-9-1 19:57
新出的1.4光圈系列兼顾视频录制，设计方面偏向电影头外形，2.0定焦为旁轴而设计，装到XT系列又感觉不好看
然而新的23 传出的大小比18 更长（口径是有变窄，但18已经觉得有点前倾了，23MKII还要更重），配XPRO系列应该只会越来越不协调，确实这种方向应该是为了录影而设，所以影相为主的PRO 系列就用回旧镜较好，反正这傍軸系列的用家也不太在乎性能，在乎的是摄影那种品味与仪式感，买了18 1.4 那种头重脚轻现在确实有点后悔。
反讽的是外观上ZFC 走了复古方向，而富士的镜头却走了Z 镜的方向，倒不如这两家合并一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
MattAnt 发表于 2021-9-1 17:13
认同，购入18mm 1.4 后反而怀念f2 那支，18mm 那颗虽然比16mm 轻一点，但在镜身在较长的情况下少了推拉手动环，却比16 少了几分优雅，感觉很呆。 用在XT 系列上倒是还好，但傍轴系列的感觉很不协调，还不如旧版镜头设计得好。
新出的1.4光圈系列兼顾视频录制，设计方面偏向电影头外形，2.0定焦为旁轴而设计，装到XT系列又感觉不好看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
姐姐你就从了吧 发表于 2021-9-1 15:24
xf23 1.4wr ?5900，xf33 ?5200
都不便宜，按这两年富士的尿性，打死都不会降价
23口径比老版小了，话说富士新出的定焦造型美观都退步了，包括xf18 1.4，都整的挺长，对焦环也长，23下拉对焦环切手动对焦的设计也没了
认同，购入18mm 1.4 后反而怀念f2 那支，18mm 那颗虽然比16mm 轻一点，但在镜身在较长的情况下少了推拉手动环，却比16 少了几分优雅，感觉很呆。 用在XT 系列上倒是还好，但傍轴系列的感觉很不协调，还不如旧版镜头设计得好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
MattAnt 发表于 2021-9-1 14:41
According to information we have received, the Fujinon XF23mmF1.4 R LM WR will cost $899.
The other Fujinon lens to be announced tomorrow, the XF33mmF1.4 R LM WR will cost $799.
乳摸更新了相关价钱消息，23 反而没多贵，因为一直也是这个价钱，33 反而贵多了，而且也变大变重。 感觉就是23 可以考虑换，但33 就按自身需要了。
xf23 1.4wr ?5900，xf33 ?5200
都不便宜，按这两年富士的尿性，打死都不会降价
23口径比老版小了，话说富士新出的定焦造型美观都退步了，包括xf18 1.4，都整的挺长，对焦环也长，23下拉对焦环切手动对焦的设计也没了
本帖最后由 姐姐你就从了吧 于 2021-9-1 15:26 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： xf23，xf33规格
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试