主题:XF 33/1.4 与35/1.4 简单对比,非专业,仅供参考!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
混迹论坛好多年了,从佳能胶片机到EOS40D换5DII,实在受不了负重转富士门,先入XT1和XPro1,再出XPro1入XS10。开始是喜欢,慢慢自行琢磨摄影,所以一直潜水,但是总想为论坛贡献一下。终于找到这个机会,我使用XS10机身,分别使用最新XF 33/1.4 与老头35/1.4,在相同环境下对相同目标在1.4和2.0光圈直出拍摄,做了对照,感觉 XF 33/1.4 比 35/1.4 的确锐一些,画面更结实,细节更多。因为35/1.4已经很好了,所以不是天翻地覆的改进,但是感受方面35/1.4的对焦的抽搐和尴尬的对焦马达声音没有了!附上对比图(实际大小)供参考,也欢迎坛友们点评和讨论。

左33右35 光圈1.4
登录后可直接显示原图
相关标签: EOS 40D 佳能 富士 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4061 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
lhao373 发表于 2021-12-15 21:39
看mtf 中心锐度,33不输18 1.4的。

我手里就有18/1.4,锐度也很好的。33/1.4 已经预定,还没有到手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.039
主题: 0
帖子: 18
注册: 2011年12月
看mtf 中心锐度,33不输18 1.4的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
wanghanjun1970 发表于 2021-12-8 09:00
对的,价格是贵了。


镜头的成本并不高,APS-C镜头,索尼、适马、腾龙、图丽、三阳都是卖1000~2000多。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-8 09:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
超值是硬道理 发表于 2021-12-8 08:57
应该这样认为,以前的富士镜头的对焦速度太慢(比其他品牌镜头差很多),如今这速度才是应有的,而5000多元的价格也确实贵。

对的,价格是贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
应该这样认为,以前的富士镜头的对焦速度太慢(比其他品牌镜头差很多),如今这速度才是应有的,而5000多元的价格也确实贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
olipro 发表于 2021-12-7 15:39
大家曾狂赞35/1.4的效果,心怡中顾虑对焦慢和不防尘。33弥补了这两点,于是果断入手。对比之后,发现锐度确实一般。
但作为扫街兼人像,确实还不错。

对的,至少不比35/1.4差,保持住水平同时改进了对焦和防尘,还是值得的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.697
主题: 15
帖子: 711
注册: 2014年5月
大家曾狂赞35/1.4的效果,心怡中顾虑对焦慢和不防尘。33弥补了这两点,于是果断入手。对比之后,发现锐度确实一般。
但作为扫街兼人像,确实还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
如同索尼黑卡一代到七代,锐度一点进步都没有。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
半斤对八两
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
大家可以看看原图,差别主要体现在边缘画质上,33好很多。1.4光圈下,还是33好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
感谢大家回复。检查没有搞错图,重新100%放大中心部分对比图放上去,请高手们对比一下。原图放不上去,可以到云盘里面看。
左33 右 35 光圈1.4
登录后可直接显示原图

左33 右 35 光圈2.0
登录后可直接显示原图


https://pan.baidu.com/s/1sadqoXocqfbj82fTNXHJqQ  提取码:gpaf
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
缩到1000宽

左33    右35   光圈 F2
登录后可直接显示原图


老35毫不逊色 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 08:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
olipro 发表于 2021-12-7 06:37
首先,两张图都比较模糊,无法作评价。
别外,我猜测两组图里其中一组搞反了。

楼主将原图放大了,这种做法的结果就是镜头再锐其图片都是模糊的。
这个道理很多人不懂,但所有著名测试网站都不会这么做,他们的测试图只有100%图,即原图。
我只能用手机缩小着看,用电脑看大图很模糊。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 07:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.697
主题: 15
帖子: 711
注册: 2014年5月
首先,两张图都比较模糊,无法作评价。
别外,我猜测两组图里其中一组搞反了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
ay182 发表于 2021-12-6 13:24
从多个渠道反应来看,331.4似乎不算很牛

在DP网上看,33的锐度不太好,23的锐度也一般,只有18牛一些。33和23的外表也不甚好看,与18的风格不一致。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 06:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
wanghanjun1970 发表于 2021-12-6 13:04
左33右35 光圈2.0

F2,感觉老35锐一些。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2021-12-7 06:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ljj
泡菜
泡网分: 28.21
主题: 205
帖子: 4801
注册: 2004年7月
1.4的时候又是明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 3
帖子: 139
注册: 2021年7月
wanghanjun1970 发表于 2021-12-6 11:07
混迹论坛好多年了,从佳能胶片机到EOS40D换5DII,实在受不了负重转富士门,先入XT1和XPro1,再出XPro1入XS10。开始是喜欢,慢慢自行琢磨摄影,所以一直潜水,但是总想为论坛贡献一下。终于找到这个机会,我使用XS10机身,分别使用最新XF 33/1.4 与老头35/1.4,在相同环境下对相同目标在1.4和2.0光圈直出拍摄,做了对照,感觉 XF 33/1.4 比 35/1.4 的确锐一些,画面更结实,细节更多。因为35/1.4已经很好了,所以不是天翻地覆的改进,但是感受方面35/1.4的对焦的抽搐和尴尬的对焦马达声音没有了!附上对比图(实际大小)供参考,也欢迎坛友们点评和讨论。

左33右35 光圈1.4


看比价图,感觉就是天翻地覆的变化啊。右图太不扎实了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 30.479
主题: 80
帖子: 11383
注册: 2009年3月
被引用内容作者已注销

dp评测33是今年富士比较好的头了

35  的马达抽搐声音忍不了  但是对焦速度不慢

发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.029
主题: 66
帖子: 10774
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
★ M2102K1AC
你这图多大?200%?全是模糊的,出个100%图看看呢。标准的测试图都是100%图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 2
帖子: 14
注册: 2021年7月
左33右35 光圈2.0
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 7
帖子: 199
注册: 2016年7月
按理说33的视角不是应该比35广一点吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: XF 33/1.4 与35/1.4 简单对比,非专业,仅供参考!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试