主题：思锐r2204和manbily cz309二选一
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
思锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：545 回帖：7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
色而不淫 发表于 2022-3-8 11:29
所谓三脚架的承重指标，行业里并没有统一、通行、公开的测试标准和测试方法，所以各品牌所谓的承重指标，都可以理解为随心所欲、自说自话——除了捷信曼富图刚刚在2021年7月公布的UNI测试标准（这个所谓新标准也是存疑，因为执行新标准之后所标示的几个承重，跟新标准执行前的标示其实差不多），和日本工业协会JIS的一个简易测试标准，并未见其他厂商公布其承重指标的测试办法和测试标准。
一个三脚架，标称承重10KG，是不是意味着用户可以架10KG的摄影装备，能保证足够的稳定性？10KG是什么概念？差不多是一个佳能或尼康的顶级机身，加一只800/5.6镜头，就这样也才7KG左右。那是不是一只很轻便的三脚架就可以应付几乎最大的摄影装备了？这显然是不可能的！不垮，和稳定支撑，是两个概念。
当然，有砖家会告诉你，你得按照标称承重乘以1/2，或者1/3......那哪些品牌要打5折、哪些品牌打3.3折，甚至哪些品牌要打1折呢？这不还是没谱吗？
所以，所谓承重指标其实是一个看似有价值、其实没价值的参考指标。作为用户根本没必要去纠结什么承重指标，而要关注厂家推荐的承载范围和适用范围（虽然有些厂商并不提供这个建议），或者从产品的一些客观物理指标、参数、结构、设计、用料等方面，去判断这款 ...
如今热情没那么高涨，所以买了款便宜的，对来说够用了。我很想买2541那款。
稍微扯远点。前一段挑选双肩背包，我发现厂家还在沿袭单反的设计思路，书包还是那么大。我原来还玩M43，所以没找到合适的。我看到马小路的承重数据，首先感觉认真研究市场了。
您前几天在抖音提到魔爪的那款稳定器，我就用那款。它和我之前那款三脚架设计思路一致，注重便携又不失功能性。我觉得脚架还能细分产品功能，细节还能精益求精。我想不少摄友，尤其用5节的摄友和我一样，虎口处食指和拇指内侧磨出肉碱还经常破皮，拧旋钮磨出来的。旋钮那个地方没有好的解决方法吗。特殊的阻尼橡胶，最起码中轴那个旋钮设计出类似扭力扳手的棘轮。云台能不能用棘轮锁死球体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
zoomer 发表于 2022-3-8 10:28
承重这个指标，其实根本说不清的，不同厂家的差不多的脚架，你可以找到从6公斤到30公斤的。。。问题，它们看上去似乎都差不多粗，差不多大啊，价格也都是1000左右。
不过即使就算最小的6公斤，以现在的眼光，现在的器材来说，Z9+400/2.8也才4公斤出头，于是，这些脚架都能胜任上面这个基本是微单年代的最大负荷？反正我肯定不敢想这种事情。承重真的看看就算了，别当真。
脚架稳定性，一个是大小粗细，这个是基础；更重要的是刚性，这个。。。不太好量化，或者说就没标准，就是那种怎么说呢，架上以后不是稀松，容易晃的，风一来就开始抖的那种特性，有的很大的脚架，材料本身不是问题，但是，紧固件材料不对，中轴和脚架连接那里不行，实际用了就是觉得松松垮垮，镜头一大一长，稍微手摸上去、来阵风，它就晃悠。。。这个，才是实际使用中的大敌。
至于具体型号哪个更好，建议朋友那里实际看看，店里实际看看，摸摸，感觉下再定，看网上的宣传，完全都是“筷子都能支撑400/2.8”的感觉，没用。 ...
所谓三脚架的承重指标，行业里并没有统一、通行、公开的测试标准和测试方法，所以各品牌所谓的承重指标，都可以理解为随心所欲、自说自话——除了捷信曼富图刚刚在2021年7月公布的UNI测试标准（这个所谓新标准也是存疑，因为执行新标准之后所标示的几个承重，跟新标准执行前的标示其实差不多），和日本工业协会JIS的一个简易测试标准，并未见其他厂商公布其承重指标的测试办法和测试标准。
一个三脚架，标称承重10KG，是不是意味着用户可以架10KG的摄影装备，能保证足够的稳定性？10KG是什么概念？差不多是一个佳能或尼康的顶级机身，加一只800/5.6镜头，就这样也才7KG左右。那是不是一只很轻便的三脚架就可以应付几乎最大的摄影装备了？这显然是不可能的！不垮，和稳定支撑，是两个概念。
当然，有砖家会告诉你，你得按照标称承重乘以1/2，或者1/3......那哪些品牌要打5折、哪些品牌打3.3折，甚至哪些品牌要打1折呢？这不还是没谱吗？
所以，所谓承重指标其实是一个看似有价值、其实没价值的参考指标。作为用户根本没必要去纠结什么承重指标，而要关注厂家推荐的承载范围和适用范围（虽然有些厂商并不提供这个建议），或者从产品的一些客观物理指标、参数、结构、设计、用料等方面，去判断这款三脚架是否适合自己的器材。
另外，各厂商标注的“最大承重”，其实也不是极限强度，即多大的力才能破坏结构。对于三脚架来说，一般标称都在10-20KG左右，但是正常一个三脚架的极限强度，远不止于这个重量。比如，有媒体做过测试，一个自重1.4KG的便携型三脚架，最大承载了150KG的杠铃片，而没有破坏基本结构。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 思锐r2204和manbily cz309二选一
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试