主题:一个傻问题 关于中画幅和全画幅等效焦距
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 26.43
主题: 71
帖子: 1148
注册: 2005年2月

富士中画幅传感器等效全画幅135是0.79。
80/1.7是不是等效全画幅63/1.7的效果。
我感觉不完全是,否则没必要开发更大画幅相机。
那请问80/1.7的成像和135镜头63/1.7相比有什么不同?

这里有两个镜头的朋友很多,可否比较下?
相关标签: 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6517 回帖:7
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.235
主题: 37
帖子: 2076
注册: 2000年10月
聪明笨猫 发表于 2022-3-5 13:00
光圈公式是焦距/孔径,与画幅无关,所以与等效焦距不同,不同画幅的镜头没有等效光圈的转换。但景深与光圈 焦距以及画幅的确有关。
先说几个概念:
光圈
对于同一画幅和同一个镜头,在同样的距离下,光圈越大(F值越小),景深越小;
焦距
对于同一画幅的不同镜头,在同样的光圈和距离下,焦距越大,景深越小;
画幅
对于不同画幅的相机,用同样的“等效焦距”拍摄,距离和光圈相同,画幅越大,景深越小;

所以,焦距越长,光圈越大,画幅越大,景深越短。因此,中幅的80F1.7镜头虚化效果要明显优于全幅的63F1.7镜头。但无法给出等效光圈数值。

接你最后一句吧:
等效光圈是F1.7x(63÷80)=F1.34
就是说,4433画幅上用80F1.7镜头拍摄照片的虚化效果约等于在全幅相机上63F1.34的镜头。
还可以换一种表达方式:任何一只镜头,无论转接在多大画幅相机上,只要调整与主体的前后距离使主体在画面里所占比例保持不变,拍摄照片的背景虚化效果都是基本一样的。
前面的第一个结论容易接受,后面第二个结论恐怕大多数人是不接受的。但是它们本来就是同一个理论原理,也就是虚化效果永远与:镜头焦距÷光圈 这个数值有关,与画幅无关。 本帖最后由 x-700fan 于 2022-3-9 11:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.929
主题: 56
帖子: 1012
注册: 2019年10月
光圈公式是焦距/孔径,与画幅无关,所以与等效焦距不同,不同画幅的镜头没有等效光圈的转换。但景深与光圈 焦距以及画幅的确有关。
先说几个概念:
光圈
对于同一画幅和同一个镜头,在同样的距离下,光圈越大(F值越小),景深越小;
焦距
对于同一画幅的不同镜头,在同样的光圈和距离下,焦距越大,景深越小;
画幅
对于不同画幅的相机,用同样的“等效焦距”拍摄,距离和光圈相同,画幅越大,景深越小;

所以,焦距越长,光圈越大,画幅越大,景深越短。因此,中幅的80F1.7镜头虚化效果要明显优于全幅的63F1.7镜头。但无法给出等效光圈数值。

发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.705
主题: 197
帖子: 34504
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
GFX100S
LEICA M (Typ 262)
★ NIKON Z 7_2
视角近似于全幅63mm 其实不是完全一样 因为横纵比例就不一样
至于虚化问题 就跟全幅之于aps-c是类似的意思 不过中画幅的超大光圈镜头并不多 虚化能力不见得最优
我个人体会gfx100s的色深 宽容度 解析力各方面都是超一流水平 高感也达到了不错的水平 但不能跟最高水平比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.235
主题: 37
帖子: 2076
注册: 2000年10月
更大画幅是为了得到更高像素的图片,能够输出更大的幅面。伴随着更大画幅带来的其它效果都是副产品,并非开发更大画幅相机的源动力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.508
主题: 5
帖子: 216
注册: 2009年1月
63的视角,80的虚化
发布自 安卓客户端
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.433
主题: 57
帖子: 1721
注册: 2004年2月
相同光圈中画幅景深更浅。

nikker24 发表于 2022-3-4 20:10
80 1.7等效的是全画幅的64 1.36左右,但等效并不包括通光量,通光量还是原来的1.7。

等效就是等效,你看到的成像结果没有什么不同,但是因为中画幅cmos画质好,所以画质上有区别而已,比如高感噪点少。但因为全画幅的64 1.36(如果有这个规格的镜头)的通光量大,所以也弥补了一些cmos高感上的弱势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 3
帖子: 139
注册: 2021年7月
80 1.7等效的是全画幅的64 1.36左右,但等效并不包括通光量,通光量还是原来的1.7。

等效就是等效,你看到的成像结果没有什么不同,但是因为中画幅cmos画质好,所以画质上有区别而已,比如高感噪点少。但因为全画幅的64 1.36(如果有这个规格的镜头)的通光量大,所以也弥补了一些cmos高感上的弱势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 一个傻问题 关于中画幅和全画幅等效焦距
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试