前不久索尼正式发布了紧凑型定焦镜头FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G以及FE 24mm F2.8 G。它们不但继续扩张了E口镜头阵容，同时也给喜欢小巧便携的用户提供了一个很好的选择。可用在全画幅及APS-C微单机身上，小型轻量化设计对于静态照片和视频拍摄都非常友好。
　　目前随着无反系统的不断壮大，越来越多的用户更倾向轻便易用的器材。市场上也出现了很多其它第三方品牌的“饼干”头。因此索尼推出这三款原厂小型镜头，也是为了顺应用户的这种高机动性需求。　　主要特点
　　1 体积小巧，重量轻
　　2 配备光圈环，专业操控
　　3 均配备双XD线性对焦马达，对焦速度快
　　首先通过列表来了解一下FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G、FE 24mm F2.8 G的详细参数等信息：　　外观设计
　　FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G和FE 24mm F2.8 G从外形上具有很强的辨识度，从长度上比其它产品要明显短很多。设计上可见索尼是下足了功夫的，三支镜头保持了完全相同的体积，长45mm,直径为68mm。正面图可以看的比较清楚，体积一致的好处是更容易安装到稳定器等设备上工作。　　三支镜头均配备有遮光罩，50mm F2.5 G和40mm F2.5 G遮光罩造型是一样的，而24mm广角则采用常见的圆筒形。　　当然它们的滤镜口径也是一样的，均为49mm，可方便安装滤镜。　　镜头采用了较为复古的造型，外壳使用了金属材质，包括对焦环和光圈环也为金属，很有质感。　　光圈环可以使用A档通过机身控制光圈。除此之外，每个镜头也带有一个对焦锁定按钮和AF/MF切换功能。　　与GM大师一样，它们也配备有无级光圈开关，充分考虑到视频拍摄的便利性。　　这次测试我们全程使用了索尼的α7C机身， FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G以及FE 24mm F2.8 G与之组合可谓天衣无缝，器材整体重量优势明显，是很好的风光及扫街搭配。　　光学结构
　　50mm F2.5 G采用了9组9片的结构，其中包括了两片非球面和一片ED镜片，用来提高成像画质并降低色散的发生。　　40mm F2.5 G同样采用9组9片的结构，其中包含了三片非球面镜片。　　24mm F2.8 G采用了7组8片的结构，包含了一片ED和三片非球面镜片，可更好的保证成像质量。　　MTF曲线
　　从官方给出的MTF曲线上看，三支镜头最大光圈时中心锐度是很好的，尤其是24mm F2.8 G最为出色。50mm F2.5 G40mm F2.5 G24mm F2.8 G

　　成像素质
　　这三支镜头属于G系列，在索尼E口阵容中算是定位中端的产品。面向更大众化的市场，因此很多用户对它们是很感兴趣的，也特别想了解具体的成像水平。那么下面就通过多项测试来给大家展示实拍表现。测试使用了索尼α7机身，为了更加公正可观，笔者测试中关闭所有镜头校正选项。（畸变校正不能选择关闭）
　　锐度测试
　　首先进行锐度测试，笔者关闭机身降噪，使用RAW格式并后期转JPG拍摄，放大测评图中红框处。（图左为中心部分，图右为边缘部分）
　　50mm F2.5 G锐度测试原图F2.5F4F5.6F8F11F16F22
　　50mm F2.5 G最大光圈时中心锐度十分不错，边缘虽然稍弱，但也可以接受。从光圈F4开始，整体锐度开始提升。F8-F11属于它的最佳成像光圈，从F16开始，锐度开始下降，最小光圈F22的边缘锐度受影响较大。

　　40mm F2.5 G锐度测试原图F2.5F4F5.6F8F11F16F22
　　40mm F2.5 G的最大光圈锐度表现与50mm F2.5 G一样，中心可放心使用，而边缘略差。光圈缩小至F4时，中心锐度提升，但边缘并未改善。从光圈F5.6开始，边缘锐度才有所加强。光圈F8开始，中心和边缘锐度基本上处于最佳状态。当光圈缩小到F16，边缘锐度有了轻微的下降。最小光圈F22的成像锐度也能接受。

　　24mm F2.8 G锐度测试原图F2.8F4F5.6F8F11F16F22
　　24mm F2.8 G的表现也符合MTF的趋势，最大光圈F2.8的边缘稍弱。光圈缩小至F4后，中心继续提高。而边缘需要缩小到F5.6后才开始改善。光圈F8开始，画面的中心和边缘锐度进一步提升，F8-F11属于它的最佳成像范围。从F16开始锐度下降，但即使使用F22也能够接受。
　　总的来说，这三支镜头的成像锐度表现尚可，中心锐度比较突出，特别是最大光圈可完全放心的去使用。如果需要画面整体锐度的提高，那么尽管将光圈设置在F5.6-F11这个区间范围内。

　　眩光测试50mm F2.5 G 光圈F2.550mm F2.5 G 光圈F1140mm F2.5 G 光圈F2.540mm F2.5 G 光圈F1124mm F2.8 G 光圈F2.824mm F2.8 G 光圈F11
　　从实拍测试图上可以发现，三支镜头里24mm F2.8 G的抗眩光表现最好，光圈缩小至F11也仅有轻微的光斑出现。其次是50mm F2.5 G，最大光圈时，在光源附近会发现色块。相对来说，40mm F2.5 G的眩光是最为明显的，但是相对来说也算比较优秀。

　　色散测试
　　50mm F2.5 G和24mm F2.8 G都内置了ED低色散镜片，40mm F2.5 G并非配备。下面通过实拍来展示一下它们的色散控制效果。
　　50mm F2.5 GF2.5F4
　　50mm F2.5 G在最大光圈下边缘位置出现了轻微的紫边现象，并不严重。当光圈缩小到F4后紫边可完全消除干净。
　　40mm F2.5 GF2.5F4
　　40mm F2.5 G最大光圈时在边框位置有相对明显的紫边，不过缩小一档光圈后，紫边也能完全消失。
　　24mm F2.8 GF2.8F4
　　24mm F2.8 G的色散控制非常理想，最大光圈下画面中也没有出现紫边现象。

　　暗角测试　
　　50mm F2.5 GF2.5F8
　　40mm F2.5 GF2.5F8　
　　24mm F2.8 GF2.8F8
　　从暗角测试上看，50mm F2.5G和40mm F2.5 G表现基本相同。F2.5光圈下有一定的暗角出现，当缩小至F8后暗角能够基本上消除。但24mm F2.8 G要更加明显一点，特别是使用F8小光圈时依然有一定的暗角存在。

　　畸变测试50mm F2.5 G40mm F2.5 G24mm F2.8 G
　　由于与索尼α7C机身搭配后，机身内部的畸变补偿不能关闭。因此所有的测试图片都是经过校正后的。总的来说，三支镜头依然存在较为轻微的变形，50mm F2.5 G和24mm F2.8 G为桶形畸变，而40mm F2.5 G则为枕形畸变。

　　口径蚀测试
　　口径蚀是一种影响到背景虚化的现象，镜头边缘的部分由于光线与光圈叶片存在一定的角度，这样入射光可能会被遮挡，造成画面会出现变形的虚化光斑。往往镜头光圈口径越大，口径蚀现象就会越明显。
　　下面来具体看一下这三支镜头的实拍表现：50mm F2.5 G40mm F2.5 G24mm F2.8 G
　　这三支镜头当使用最大光圈拍摄时，画面中心的点光源还原是比较好的，基本上很圆，变形依然出现在边缘位置，发现它们均有较为明显的口径蚀。

　　背景虚化测试
　　由于三支镜头的最大光圈都相对较小，因此我们只测试两档光圈下的虚化效果，测试中均位于最近对焦距离。
　　50mm F2.5 GF2.5F4
　　40mm F2.5 GF2.5F4
　　24mm F2.8 GF2.8F4
　　即使都位于最近对焦拍摄距离，焦距对于虚化的影响是最为直接的。50mm镜头效果最为明显，40mm其次，24mm广角虚化则最为轻微。
　　实拍样片:　　星芒测试50mm F2.5 G40mm F2.5 G24mm F2.8G
　　当光圈缩小至F11左右时，三支镜头因为采用了相同的7片光圈叶片，因此均得到了14枚星芒线，整体星芒效果是比较不错的。
　　测评总结
　　FE 50mm F2.5 G、FE 40mm F2.5 G以及FE 24mm F2.8 G从体积、重量、成像、对焦都很不错。将画质与便携性进行了出色的平衡，是全画幅及APS-C画幅机身优秀的挂机镜头。非常适合那些喜欢轻装外出的风光、旅行、人文摄影用户使用。唯一略显遗憾的是，与其它同规格的产品相比，它们的微距近摄放大能力相对一般。