主题:星特朗远景TRAILSEEKER ED 8x42还是尼康Monarch7 8x42?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
未买过望远镜, 喜欢自驾游想买一个放车上玩玩, 不需高大上, 中下价就可, 网上找过合自已意的有星特朗远景TRAILSEEKER ED 8x42, 远景ED以ED镜及镁合金壳为卖点, 外国网站上口碑很好但国内好像不怎么样! 某宝上卖约2600, 另一款尼康Monarch7 8x42, 有很好的口碑也极多人使用, 某宝卖约3500, 两款镜光学上规格差不多, 同样使用ED镜, 但Monarch7没有镁合金壳! 买那个真捉摸不定….
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3851 回帖:12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.916
主题: 5
帖子: 1255
注册: 2007年3月
真要看望远镜,很少人会喜欢这样小的视野,对比看看就明白了,大视野,明亮,通透,没有岐变和色散,从中心到边缘都锐利且细节丰富再加上良好的舒适度才是用家所追求的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
十年一剑 发表于 2023-06-16 17:31
富士14*40防抖多少价位买的?
某宝是天价, 要网购
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 20.235
主题: 11
帖子: 1581
注册: 2004年9月
众测俱乐部标识
年内主力装备
Canon EOS RP
富士14*40防抖多少价位买的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 1.172
主题: 56
帖子: 1073
注册: 2022年6月
感觉到买不起,还是把全帖看完了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
用了Fujinon TS-X 1440 一个多月, 对望远镜有点看法, 如果对防抖镜本身附带的缺点可以容忍的话, 最好还是用防抖镜, 防抖镜的缺点包括大细重量; 价格; 绝对光学指标等等…. 我使用那星特朗8x42时, 如果要手持"仔细观测"事物, 虽然在抖动不算严重的情况下还是非常非常吃力, 当然如果只用作旅遊看看风景也是可以的!
说说使用富士防抖镜的一点体会, 以前用单反接各种铁壳定焦头玩惯了, 对1.23kg的富士不太抗拒, 那软胶圆形镜身手握也很舒适, 但因镜重关系, 我使用望远镜约4分钟後就手臂疲累需要将手放下休息10多秒後才能再使用, 有点不便.
富士的光学部份有很好很大的优点, 也有一些缺点存在, 在白天下, 被观测的事物很光亮很清晰, 高反差环境时紫边色差也轻微存在, 但奇怪在完全合焦时紫边又会差不多完全消失! 没有用上ED镜片的富士, 光学品质比用上ED镜片的星特朗8x42更优秀, 更清晰, 像场更平坦, 4边解像力更高, 经过对比, 星特朗有内桶形的畸变而富士没有, 富士的光学缺点是没有广阔的视野(只有4度)及在幽暗环境下使用比较费力,
富士的防抖能力非常出色, 有6度! 电池启动不需1秒已进入防抖状态, 根据以往旧款用家的说法, 在大幅左右摇动望远镜时有影像延时的问题, 新款镜已完全解决, 但我发觉上下大幅摆动镜身时, 影像延时还是存在!
最後可以说稳像後的富士, 无与伦比的稳定图像, 清晰度及细节是很令人愉快的体验.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
Fujinon TS-X 1440防抖镜到手, 初试了一下, 感觉可以
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
昨天第一次带星特朗外出到海边看海观鸟, 对星特朗或说对使用ED玻璃的中低价望远镜总算有一点了解, 就是光大反差时色散还是明显的, 被追飞鸟总是随尾带着一点云彩! 阳光下岸边白鹭小心看似画钩上很薄的黄边, 虽然并不严重! 以前用单反相机接上好镜头从不会发生有色散的现象, (无论从所拍照片或从相机观景器上看都是如此), 例如接上徕卡R100 2.8 APO 或R180 2.8 APO 等镜头, 但问题如果要买施华洛世奇,徕卡及蔡司等望远镜的话, 色散问题是否还存在呢?, 总不能从店里带镜到海边试吧….
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
今天在摄影器材店, 试了3款望远镜, 结果是选买了星特朗Trailseeker ED 8x42, 原因是价平而没有什么大的缺陷短板, 只花了2300元, 另试的两款是Kenko AVANTAR ED DH WP 8x42, 约3200元 及 Fujinon Hyper-Clarity HC 8x42. 约7800元….
Kenko在手中最轻巧, 造工很好跟星特朗是同一级别, 但两者造工跟Fujinon一比就感觉差别太远了! 光学上Kenko很亮, 中心很锐利但边上似又差了一点点! 而且这镜虽然用上ED玻璃但实祭上色差比另两款高, 高反差墙边很容易发现有紫蓝边的存在!
Fujinon一拿上手就有使人想买单的感觉, 沈稳扎实无比, 虽然试镜时间只有几分钟, 但眼中的成像画质确实有令人享受的体验, 内心全没有找色差及各种光学缺陷的想法, 但这价我又想找施华洛世奇,徕卡及蔡司等镜来亲身体验一下…
星特朗的特质就是没有特质, 只能用平实两字去形容! 感觉每样都不差但又没有令人兴奋的感觉…

另已下单Fujinon TS-X 14x40防抖镜, 可能要等两星期才到货
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
光明顶 发表于 2022-6-17 10:01
10倍也是常用的规格,手持没问题。25口径用起来亮度够用,特别是施华的CL的亮度,优势是轻便,望远镜重的话带出去的机率就不大。

当然,喜欢望远镜的,多多少少都会入手好几个


因为新手试玩, 想先买个普通低倍传统手持镜了解一下, 施华洛世奇, 徕卡蔡司等铭镜要等以後了解多些望远镜这玩意才考虑了. 现时想法是先买一个普通低倍手持镜加上一个高倍防抖镜这样的配搭, 传统手持镜五花八门, 真要玩的话路还很长远, 防抖镜似乎简单多了, 现时能买到的只有佳能及富士可选, 但佳能防抖镜都似是一把年纪了吧?, 所以才有想到富士这新镜.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.947
主题: 60
帖子: 6800
注册: 2004年6月
tigerwoods8888 发表于 2022-6-16 23:06
谢谢指导, 考虑选8倍是恐怕10倍以上手持不稳, 25口径会否太暗? 在电脑上爬了几天, 发现玩防抖镜的也不少, 可能再买多一个防抖的…, 富士康TS-X 14x40防抖如何? 闻说这款比2年前旧款改良了不少, 但40口径又似乎小了点!!!


10倍也是常用的规格,手持没问题。25口径用起来亮度够用,特别是施华的CL的亮度,优势是轻便,望远镜重的话带出去的机率就不大。

当然,喜欢望远镜的,多多少少都会入手好几个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.38
主题: 5
帖子: 5967
注册: 2007年5月
月内主力装备
★ VOG-AL10
光明顶 发表于 2022-6-16 20:36
建议10*25,利用率能高些。


谢谢指导, 考虑选8倍是恐怕10倍以上手持不稳, 25口径会否太暗? 在电脑上爬了几天, 发现玩防抖镜的也不少, 可能再买多一个防抖的…, 富士康TS-X 14x40防抖如何? 闻说这款比2年前旧款改良了不少, 但40口径又似乎小了点!!!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.947
主题: 60
帖子: 6800
注册: 2004年6月
建议10*25,利用率能高些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 星特朗远景TRAILSEEKER ED 8x42还是尼康Monarch7 8x42?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试