主题:sony的IMX989大底传感器塞进手机里,效果真的强大。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
配合高性能的芯片算法。

对焦,降噪,真的强。

大家看下暗光下ISO4000时候的画质效果。
登录后可直接显示原图
相关标签: Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
浏览:6277 回帖:63
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
五倍长焦镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
超广角镜头
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
迪士尼夜景
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
cmbit 发表于 2022-08-07 21:42
怎么说呢,作为玩相机的,我觉得这次小米做的不错了,很赶趟的带了一波审美,这个比画质上的提高更重要,甚至比很多人心目中的手机灯塔更令人敬佩
另外复杂的不说,用脚投票最直观,Pro I的销量我不用去想都知道赶不上12su,当然很多人肯定要说赶不上是因为别...
XPRO I真的不适合普通用户,但是对于摄影用户来说,我是觉得更好用的。XPROI有12BIT RAW,4KHDR120P视频等。摄影大师,视频大师等各种参数设置都是随心所欲,加上实体按键快门键如果会拍摄会后期的话XPRO I真心不错。但是什么都不会只会按快门的XPRO I是很不适合的,本身就没什么算法,几乎是相机的体验,HDR触发也不明显,默认视频HDR效果还很差,对于普通用户并不友好。
小米12SU则是更加适合普通用户,直出就有不错的成片,也不用设置各种繁琐的参数。但是小米的RAW只有10BIT而且不大好用而且各种像差明显,视频码率、画质是明显低于索尼的,比苹果都逊色。
说到底针对的用户各不相同而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.079
主题: 13
帖子: 1049
注册: 2021年9月
酸汤鱼11 发表于 2022-08-06 20:11
感觉还是索尼那个比较高级点,天塞结构的玻璃镜头,堆栈式CMOS,相机的ISP单元,4K120PHDR视频,60次每秒的AFAE,而且索尼那台直出效果更接近于相机,而且镜头像差更小。小米那个还是有明显像差的,我试过近距离拍摄一个平面四周都是糊的而且近距...

怎么说呢,作为玩相机的,我觉得这次小米做的不错了,很赶趟的带了一波审美,这个比画质上的提高更重要,甚至比很多人心目中的手机灯塔更令人敬佩
另外复杂的不说,用脚投票最直观,Pro I的销量我不用去想都知道赶不上12su,当然很多人肯定要说赶不上是因为别的体验,不是影像方面
那...去各种社交媒体翻一下,12su上市晚这么多,各种评测黑的吹的,哪个更热门,哪个视频更多?闭着眼睛都知道还是12su
面对现实,xperia系列现在就是宗教用品,看看就好不用当真

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.144
主题: 0
帖子: 66
注册: 2022年2月
ssmmss 发表于 2022-07-25 17:27
没想到那么多朋友回复多谢
LAOWA,40饼是正常的相机镜头,法兰距放在那里,很正常的事情,就不讨论了。
我奇怪的是,手机这么薄,最后一片贴得这么近,相场全覆盖时,如何保证入射光的角度?这要在相机上,都是不得了的事情,怎么到了手机上,暗角、紫...

最后一片镜片越大,光线越能垂直入射到CMOS。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 6.909
主题: 73
帖子: 6418
注册: 2017年11月
cmbit 发表于 2022-08-04 16:59
sony之前的pro I虽然底放进去了,但是镜头成像圈过小,只用了60%多的面积,是伪1寸,信噪比无法跟黑卡相比
小米这个虽然镜头的厚度过大,牺牲了手机的体积,用完了1寸底,理论上,画质应该与黑卡非常接近,但是机内功能更加强大

感觉还是索尼那个比较高级点,天塞结构的玻璃镜头,堆栈式CMOS,相机的ISP单元,4K120PHDR视频,60次每秒的AFAE,而且索尼那台直出效果更接近于相机,而且镜头像差更小。小米那个还是有明显像差的,我试过近距离拍摄一个平面四周都是糊的而且近距离解析力比较低,白色物体虚化边缘有残影等问题,索尼那个不会。虽然小米CMOS用到的面积更大,但是整体来看索尼还是更高级,但是索尼的手机系统比小米差,而且相机的拍照风格,视频风格很多非专业的消费者用不好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 15.512
主题: 55
帖子: 6704
注册: 2008年5月
小米11ultra 1.12寸
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
资深泡菜
泡网分: 15.512
主题: 55
帖子: 6704
注册: 2008年5月
这么大底和光圈配合问题不再是大小和虚化,而是容易景深不够了。
1.9✖️2.7=5.13,这相当于全幅度24mm f5.6的景深了。
拍摄风光容易景深不够
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 2.392
主题: 17
帖子: 2353
注册: 2017年12月
cmbit 发表于 2022-08-05 17:07
正所谓底大一级压死人,就是这个道理,Pro I没有用完1寸底,只有60%多,简单可以理解为裁切,
好比全幅和残幅,不管像素多寡,残幅和全幅信噪比差距就是那样的,从整个幅面上来说,就是少了40%的光线
动态范围就会低,像素多少只是微观体现,宏观上,容纳...
你跟他一个不懂的人说个锤子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 1.079
主题: 13
帖子: 1049
注册: 2021年9月
kleflql 发表于 2022-08-05 15:29
不存在你说的信噪比这个问题,小就小吧,2000万裁成1200万像素了,不存在后期像素合成,小米那款后期需像素合成,理论上索尼pro I更接近相机,对焦追焦和操控更是完胜小米,没用全那块传感器是不想做那么厚,镜头和传感器距离不够.拍照可能像素的原因稍逊...
正所谓底大一级压死人,就是这个道理,Pro I没有用完1寸底,只有60%多,简单可以理解为裁切,
好比全幅和残幅,不管像素多寡,残幅和全幅信噪比差距就是那样的,从整个幅面上来说,就是少了40%的光线
动态范围就会低,像素多少只是微观体现,宏观上,容纳光的容器容量少了,而噪声在技术上没有突破的时候,信噪比就是降低了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 1.422
主题: 6
帖子: 1452
注册: 2011年9月
cmbit 发表于 2022-08-04 16:59
sony之前的pro I虽然底放进去了,但是镜头成像圈过小,只用了60%多的面积,是伪1寸,信噪比无法跟黑卡相比
小米这个虽然镜头的厚度过大,牺牲了手机的体积,用完了1寸底,理论上,画质应该与黑卡非常接近,但是机内功能更加强大
不存在你说的信噪比这个问题,小就小吧,2000万裁成1200万像素了,不存在后期像素合成,小米那款后期需像素合成,理论上索尼pro I更接近相机,对焦追焦和操控更是完胜小米,没用全那块传感器是不想做那么厚,镜头和传感器距离不够.拍照可能像素的原因稍逊,视频应该完胜小米.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.079
主题: 13
帖子: 1049
注册: 2021年9月
kleflql 发表于 2022-08-04 14:12
在这之前,索尼把自己的黑卡7用的传感器和芯片塞进了自己的手机里,小米还是晚了一步,所以说革黑卡命的还是索尼自己。

sony之前的pro I虽然底放进去了,但是镜头成像圈过小,只用了60%多的面积,是伪1寸,信噪比无法跟黑卡相比

小米这个虽然镜头的厚度过大,牺牲了手机的体积,用完了1寸底,理论上,画质应该与黑卡非常接近,但是机内功能更加强大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 1.422
主题: 6
帖子: 1452
注册: 2011年9月
在这之前,索尼把自己的黑卡7用的传感器和芯片塞进了自己的手机里,小米还是晚了一步,所以说革黑卡命的还是索尼自己。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
五倍长焦近距离抓拍。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.764
主题: 51
帖子: 833
注册: 2011年9月
相机的镜头直径有限,从原理上说是不能涵盖1寸底面积的。有一种说法是,手机确实是使用的1寸面积的底板,但是实际成像面积只是中心的一部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
ssmmss 发表于 2022-07-26 10:29
好吧,先同意可以实时篡改图片的先进性能不过,7楼的图片你看了吗?
假设后面绿色的就是cmos,最后的镜片那么小,又那么近的距离,怎么样能够用完cmos?光线角度那么大(到4个顶点)?这个才是我的问题,我确实不太清楚。
不要用单镜片成像的思路去理解最后那个镜片,这个镜片距离传感器这么近,很可能是用来减小边缘光线入射角的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
向左走向右走 发表于 2022-07-27 22:01
这个夜景大图还是不能看啊

长焦是1/2英寸底,而且镜头光圈不大。确实素质是三颗里面最低的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.963
主题: 163
帖子: 2140
注册: 2011年9月
向左走向右走 发表于 2022-07-27 22:01
这个夜景大图还是不能看啊

还行啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 42.54
主题: 63
帖子: 5458
注册: 2004年4月
821o23ky0 发表于 2022-7-26 21:02
五倍长焦,算是三颗镜头里比较弱的一个。


这个夜景大图还是不能看啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 2.929
主题: 75
帖子: 2575
注册: 2009年12月
刚拍的,感觉色彩很稳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: sony的IMX989大底传感器塞进手机里,效果真的强大。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试