主题：既然有了24-50/4.5-6.3，应该还有50-200/4.5-6.3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
1 帖
浏览：626 回帖：11
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
mhey 发表于 2024-12-05 16:59在用EF55-200usm（310克）代替，本来想淘50-200L（695克）的，还是前者更轻便。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
第
11 帖
E3U3 发表于 2023-02-04 19:19这可使不得。
这要是出了100-400就卖不掉了。按照佳能的算计，想要50-100的焦段？请购买24-105或含有其的套机。
另...
佳能应该不会出这个规格的全画幅，逼你去买RF70-200/4L镜头。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
7 帖
泳思 发表于 2023-02-04 15:19看来这些小镜头在无忌没人关注，更正一下，50-200/4.5-6.3不符合佳能目前的作风，应该为50-200/5-7.1，360克
“全幅可换镜头系统”没有轻便的移动性，
因为“移动性”没有客规上的严格区分，仅有主观上的感觉，
总量800克与1100克有区别，但又没区别。
800克也好，500克也好都插不了上衣口袋中，
手机才是真正的移动摄影！
全幅要讲综合性能、手感、画质。。。等，
Apsc才是画质与重量+体积之均衡利器。
这塑料头不感兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
6 帖
艾里魅斯 发表于 2023-02-04 15:46也有可能是 50-200 F5.6-8，360 克
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
5 帖
泳思 发表于 2023-02-04 15:19看来这些小镜头在无忌没人关注，更正一下，50-200/4.5-6.3不符合佳能目前的作风，应该为50-200/5-7.1，360克
也有可能是 50-200 F5.6-8，360 克
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
4 帖
应该是50-100/6.3-8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
3 帖
看来这些小镜头在无忌没人关注，更正一下，50-200/4.5-6.3不符合佳能目前的作风，应该为50-200/5-7.1，360克
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
2 帖
回复主题： 既然有了24-50/4.5-6.3，应该还有50-200/4.5-6.3
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试