主题:堪称最具性价比的超广:14-28mm F4~5.6的解析力评测出来了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 75
帖子: 1696
注册: 2020年9月
昨天就看到了,搬运如下——

14mm 的分辨率:
登录后可直接显示原图

18mm 的分辨率:
登录后可直接显示原图

24mm 的分辨率:
登录后可直接显示原图

28mm 的分辨率:
登录后可直接显示原图

可以看出:这枚镜头完美满足2400~2800万像素解析力,在F5.6~16范围内表现优异,24mm端的表现最佳;高像素机型用来拍6K/4K视频,低像素机型‘通吃’。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
浏览:1428 回帖:13
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.82
主题: 25
帖子: 1664
注册: 2012年12月
燕林老卫 发表于 2023-02-24 19:28
这颗镜头目前5500的售价还是虚高了1000块;跟20-60mm一个价不可能。...

看齐不是想等,是方向看齐。以后都是低价镜头系列。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 75
帖子: 1696
注册: 2020年9月
孤胆骑侠 发表于 2023-02-24 19:51
可以和那只佳能15-30mm F4.5-6.3碰一碰,焦段规格很相近~!

这个不用比,佳能的15-30mm铁输;无论色散、炫光还是畸变、解析力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 1.964
主题: 16
帖子: 1905
注册: 2012年5月
可以和那只佳能15-30mm F4.5-6.3碰一碰,焦段规格很相近~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 75
帖子: 1696
注册: 2020年9月
bird3000 发表于 2023-02-24 15:51
还有一点是松下的机器大部分4K60P是APSC裁剪,这个镜头相当于21~35,而20~60就是30mm起步,不够广。如果主要是拍照,应该还是16~35F4的镜头好。

松下目前优先照顾视频拍摄,14-28mm显然更适合拍视频;

同样价格,拍风光16-35mmF4不如18mm F1.8+35mm F1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 75
帖子: 1696
注册: 2020年9月
camel789 发表于 2023-02-24 15:13
期待价格向20-60看齐

这颗镜头目前5500的售价还是虚高了1000块;跟20-60mm一个价不可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
陈年泡菜
泡网分: 60.887
主题: 53
帖子: 5553
注册: 2000年6月
燕林老卫 发表于 2023-02-23 21:09
20-60mm的解析力评测也出来了,除了边缘比14-28稍差,两枚镜头的最高解析力基本一致;
14-28mm对炫光和色散的控制臂20-60mm强一些,但还是有;所以20-60mm的性价比还是超过14-28mm(唐突、惭愧了)。
14-28mm就是占了...

还有一点是松下的机器大部分4K60P是APSC裁剪,这个镜头相当于21~35,而20~60就是30mm起步,不够广。如果主要是拍照,应该还是16~35F4的镜头好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 2.82
主题: 25
帖子: 1664
注册: 2012年12月
燕林老卫 发表于 2023-02-23 21:09
20-60mm的解析力评测也出来了,除了边缘比14-28稍差,两枚镜头的最高解析力基本一致;
14-28mm对炫光和色散的控制臂...

期待价格向20-60看齐
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 75
帖子: 1696
注册: 2020年9月
20-60mm的解析力评测也出来了,除了边缘比14-28稍差,两枚镜头的最高解析力基本一致;

14-28mm对炫光和色散的控制臂20-60mm强一些,但还是有;所以20-60mm的性价比还是超过14-28mm(唐突、惭愧了)。

14-28mm就是占了广角端的优势,但畸变较大;与20-60mm一样,拍视频可以,拍照属于‘家用电器’级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.838
主题: 73
帖子: 6347
注册: 2017年11月
forloseff 发表于 2023-02-23 14:10
这个头和适马的比我会选这个,毕竟对我来说广角端大光圈没什么用,除非拍星空,而拍星星2.8又不太够。广角端多出来的2mm还是很重要的,分辨率也足够,也很轻便。只是目前价格确实高,等到4000左右可以考虑入手

对于拍视频2当的光圈还是很有用的,2.8光圈很合适,5.6光圈拍视频其实真的不太够用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.118
主题: 2
帖子: 102
注册: 2017年10月
酸汤鱼11 发表于 2023-02-16 11:25
感觉性价比不如适马1628F2.8,光圈大了不少还是固定光圈。价格也差不多。

这个头和适马的比我会选这个,毕竟对我来说广角端大光圈没什么用,除非拍星空,而拍星星2.8又不太够。广角端多出来的2mm还是很重要的,分辨率也足够,也很轻便。只是目前价格确实高,等到4000左右可以考虑入手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 60.887
主题: 53
帖子: 5553
注册: 2000年6月
现在的镜头分辨率都没有大问题,畸变估计一塌糊涂(机内矫正很大程度上影响画质)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 60.887
主题: 53
帖子: 5553
注册: 2000年6月
广角差2mm其实相差不少,换算成APSC画幅,广角大概21和24的区别。
另外这种规格的镜头价格就该在3000~4000左右,现在还是太贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 6.838
主题: 73
帖子: 6347
注册: 2017年11月
感觉性价比不如适马1628F2.8,光圈大了不少还是固定光圈。价格也差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 堪称最具性价比的超广:14-28mm F4~5.6的解析力评测出来了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试