主题:看了些佳能RF镜头拆解维修视频,感觉佳能对L镜头的开发销售策略可能是这样
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
最近在B站看了些 RF 24-70L的拆解维修视频,一般都是进水维修的。

发现RF24-70L的内部做工比老的EF同款进步不少。

举个小例子 老款EF2470L一代我用过多年,有个通病就是使用时间长了前镜头伸出部分容易晃动。
出现此故障的原因,是内部镜筒塑料定位柱磨损造成,这点其实很重要 EF2470L一代看似威猛 金属含量高,但是这些细节非常影响镜头长时间使用后的精度。

但是RF2470L的内部镜筒主要的受力定位柱都改为铜制金属,这种情况肯定不会出现了。变焦镜头镜筒间的定位柱改为金属肯定对变焦镜头的可靠性大有好处,这个细节说明不少问题。

我感觉佳能对无反L镜头的策略变了,目前的策略是高价且不开放卡口,佳能可能RF L短时间不会经常升级了

我感觉佳能现在是靠刷机身来提高市场竞争力,高端L镜头是采用封闭 、高质高价策略。
幻影 编辑于 2023-03-09 10:29
相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
浏览:2822 回帖:40
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.042
主题: 8
帖子: 3539
注册: 2021年2月
bj6415 发表于 2023-03-12 20:56
RF镜头入手不多,贵是最要要原因。相对于EF口镜头,最为病姤有①镜头后盖设计,脑残设计。u2461RF镜头外涂层,易刮花,不如EF口;③镜头马达多用STM,或是nanoUSM,而不是USM孤型马达,属于退步,④长焦镜头普遍并未重新设计只在老EF口镜头...
你可以挑重新设计的买呀,就是贵点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
TakeThat05 发表于 2023-03-13 08:26
马达可能是镜头里最不容易坏的了,卡口会断,镜片会发霉,排线会断,马达坏的情况相对还是少很多的
以前索尼的镜头,只要是对焦组比较大、重的都用了环形超声波马达,譬如720GM一代,索蔡的50/1.4等等。
USM马达的优点是推力大,但是传统USM马达有缺...

马达坏的也不少,网上有维修视频

包括佳能NANO USM的可靠性也不如环形USM 有线性运动卡住的情况

这些线性USM的特点是安静以及重量轻,但是可靠性真不如环形USM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
092934cc 发表于 2023-03-13 08:33
楼主这也太后知后觉了,2005年就开始了。可惜24-70一代是0203年那会儿的,没有赶上。
买新一点的EF红圈,都有你说的这些。
不一定

比如EF2470L2的排线设计问题

EF2470L2拆解维修视频我也看过很多了,其内部结构绝对不如RF同款。RF同款在内镜筒设计的排线轨道凹槽,排线加固金属片 被固定在轨道中,这点大大减少了断排线的可能性

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 9.558
主题: 27
帖子: 11686
注册: 2012年5月
楼主这也太后知后觉了,2005年就开始了。可惜24-70一代是0203年那会儿的,没有赶上。
买新一点的EF红圈,都有你说的这些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 47.348
主题: 235
帖子: 13276
注册: 2005年8月
年内主力装备
ILCE-1
★ X2D 100C
realt 发表于 2023-03-10 19:15
显然不能,但是由于6个XD马达的镜头才卖7000多,换一个也没多少钱,且也没听说有坏的。成本控制是本事。另外关机时剧烈震动,有撞击,撞坏了就要修,到网络交易平台就是差评之类了,似乎也没有。不同评测者测相同型号镜头有的差异大,怀疑是暴力快递引起,也没实锤。
马达可能是镜头里最不容易坏的了,卡口会断,镜片会发霉,排线会断,马达坏的情况相对还是少很多的
以前索尼的镜头,只要是对焦组比较大、重的都用了环形超声波马达,譬如720GM一代,索蔡的50/1.4等等。
USM马达的优点是推力大,但是传统USM马达有缺点,惯性大、连续的微小移动不太好,快速和视频对焦都不够好。索尼新设计了XD线性马达,兼顾推力的同时,响应很快,第一款使用XD线性马达的是2018年的428GM,之后大量使用,至今也有5年了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
bj6415 发表于 2023-03-12 20:56
RF镜头入手不多,贵是最要要原因。相对于EF口镜头,最为病姤有①镜头后盖设计,脑残设计。u2461RF镜头外涂层,易刮花,不如EF口;③镜头马达多用STM,或是nanoUSM,而不是USM孤型马达,属于退步,④长焦镜头普遍并未重新设计只在老EF口镜头...

RF L比EF同规格好不少,这点用过的都知道。
我在24到200这个区间 EF和RF的L都深入用过,这一点是有体会的

价格问题不讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 13.235
主题: 40
帖子: 6915
注册: 2009年10月
RF镜头入手不多,贵是最要要原因。相对于EF口镜头,最为病姤有①镜头后盖设计,脑残设计。u2461RF镜头外涂层,易刮花,不如EF口;③镜头马达多用STM,或是nanoUSM,而不是USM孤型马达,属于退步,④长焦镜头普遍并未重新设计只在老EF口镜头结构上加个转接环,或增倍环。
说rf镜头有多好,我看未必。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
realt 发表于 2023-03-11 06:10
铜件的绿锈。当然别的锈不会有,不过确实抬杠了,按概率确实老化是必然,上锈未必。所以佳能金属镜头寿命长,确实。索尼追求的是寿命期内的性能。这个寿命到底是多少?10年?20年?

铜件那是徕卡了 佳能最多是铝合金之类金属

Sony基本消费电子领域啥都造,它的理念基本还是设计消费电子产品的理念,这个也没什么不对。举例A1和A73基本一个平台,只是内部芯片不同,这在传统相机厂家是不能想象的。

佳能是传统摄影器材厂家,还是传统摄影器材那一套,入门 中端 专业,入门的东西特别差 比Sony同档次更差,但是佳能绝对不敢砸专业级1系的招牌,即便造不出来不出。

这个没有什么对错,选择不同而已

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
幻影 发表于 2023-03-11 00:00
我没遇到过。
从EF开始 金属含量高的镜头 无非是小白 大白之类,这些镜头都有白漆护身,掉漆露出金属的很常见,生锈的没见过。
因为镜头还要考虑防潮呢,潮气能到使金属镜身生锈水平的,这镜头估计早发霉的没法用了。
铜件的绿锈。当然别的锈不会有,不过确实抬杠了,按概率确实老化是必然,上锈未必。所以佳能金属镜头寿命长,确实。索尼追求的是寿命期内的性能。这个寿命到底是多少?10年?20年?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 4.042
主题: 8
帖子: 3539
注册: 2021年2月
幻影 发表于 2023-03-11 00:00
我没遇到过。
从EF开始 金属含量高的镜头 无非是小白 大白之类,这些镜头都有白漆护身,掉漆露出金属的很常见,生锈的没见过。
因为镜头还要考虑防潮呢,潮气能到使金属镜身生锈水平的,这镜头估计早发霉的没法用了。

我也没听说过镜头金属会上锈!咱们见识短。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
lizhuo_1918 发表于 2023-03-10 23:47
你用过的老款镜头应该很多,金属结构不少,有没有生锈的?

我没遇到过。

从EF开始 金属含量高的镜头 无非是小白 大白之类,这些镜头都有白漆护身,掉漆露出金属的很常见,生锈的没见过。

因为镜头还要考虑防潮呢,潮气能到使金属镜身生锈水平的,这镜头估计早发霉的没法用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.042
主题: 8
帖子: 3539
注册: 2021年2月
幻影 发表于 2023-03-10 22:42
我知道您镜头知识了解不少,但说实话您为了反驳而反驳,用一些话术的东西讨论真没这个必要

你用过的老款镜头应该很多,金属结构不少,有没有生锈的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
realt 发表于 2023-03-10 22:22
接下来就是,多大剂量,多少次的撞击会产生重大的影响导致损坏或光学性能异常。当然塑料的老化可能是避免不了的,但是金属会上锈吗?

我知道您镜头知识了解不少,但说实话您为了反驳而反驳,用一些话术的东西讨论真没这个必要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
realt 发表于 2023-03-10 21:23
那请问nano usm和XD 马达的单个故障率到底是多少呢?

这么问问题没意思了,这里不是镜头设计专业论坛,你知道任何用户没法给出这方面数据的。同理这个问题反过来我问您也一样。

只是佳能环形USM使用几十年了,很少听说损坏,这个是事实。

XD 马达我只说有待考验。即便单个XD和单个环超损坏概率一样,但是上多个XD损坏的概率也大的多这个没问题。
但是XD这种东西的可靠性我存疑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
清风雅鼠 发表于 2023-03-10 21:47
抄来的:
从官方拆解图来看,索尼部分镜头的XD马达和对焦镜组采用的是非金属材质支架(腾龙情况也差不多,尼康Z 400/2.8 VR S和Z 600/4 VR S还没有看到拆解),在遇到磕碰撞击时可能没有传统的环形超声波马达那样可靠。
接下来就是,多大剂量,多少次的撞击会产生重大的影响导致损坏或光学性能异常。当然塑料的老化可能是避免不了的,但是金属会上锈吗?
realt 编辑于 2023-03-10 22:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
陈年泡菜
泡网分: 53.262
主题: 275
帖子: 18259
注册: 2005年6月
realt 发表于 2023-03-10 21:23
那请问nano usm和XD 马达的单个故障率到底是多少呢?

抄来的:
从官方拆解图来看,索尼部分镜头的XD马达和对焦镜组采用的是非金属材质支架(腾龙情况也差不多,尼康Z 400/2.8 VR S和Z 600/4 VR S还没有看到拆解),在遇到磕碰撞击时可能没有传统的环形超声波马达那样可靠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
幻影 发表于 2023-03-10 21:19
我和您说的不是一件事儿,没谈价格 没说了坏了修不修,只是谈可靠性的问题
对于可靠性而言 肯定越简洁 器件越少 线路越少越好。
那请问nano usm和XD 马达的单个故障率到底是多少呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
realt 发表于 2023-03-10 21:10
看单个故障率,成本。故障率必须足够低才有使用价值,具备使用价值后,成本低就具备经济性了。

不是越新的技术越好。这种例子多了 相信您也了解,就不举例了

环形USM经过几十年的考验了,成熟方案可靠性不用说

上多个小马达的可靠性还要经受考验。理论上来说可靠性肯定不如一个环形USM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
realt 发表于 2023-03-10 19:15
显然不能,但是由于6个XD马达的镜头才卖7000多,换一个也没多少钱,且也没听说有坏的。成本控制是本事。另外关机时剧烈震动,有撞击,撞坏了就要修,到网络交易平台就是差评之类了,似乎也没有。不同评测者测相同型号镜头有的差异大,怀疑是暴力快递引起,也没实锤。
我和您说的不是一件事儿,没谈价格 没说了坏了修不修,只是谈可靠性的问题

对于可靠性而言 肯定越简洁 器件越少 线路越少越好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
lizhuo_1918 发表于 2023-03-10 19:34
佳能是单个nanoUSM驱动一组镜片,索尼是两个XD马达抬着一组镜片,坏了一个可能就完了。

看单个故障率,成本。故障率必须足够低才有使用价值,具备使用价值后,成本低就具备经济性了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 4.042
主题: 8
帖子: 3539
注册: 2021年2月
幻影 发表于 2023-03-10 11:09
看过了,这篇文末 也提到了 NANO USM 成本高坏了只能换。
我看了隔壁主题突然想到一个问题, 某厂家粉丝非常骄傲的动不动就6个独立XD马达驱动不同镜组,我很好奇这6个独立XD马达如果坏了哪怕其中一个马达,镜头是否还能正常工作?这个设计对镜头的可...
佳能是单个nanoUSM驱动一组镜片,索尼是两个XD马达抬着一组镜片,坏了一个可能就完了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 4.749
主题: 21
帖子: 2648
注册: 2009年8月
幻影 发表于 2023-03-10 11:09
看过了,这篇文末 也提到了 NANO USM 成本高坏了只能换。
我看了隔壁主题突然想到一个问题, 某厂家粉丝非常骄傲的动不动就6个独立XD马达驱动不同镜组,我很好奇这6个独立XD马达如果坏了哪怕其中一个马达,镜头是否还能正常工作?这个设计对镜头的可...

显然不能,但是由于6个XD马达的镜头才卖7000多,换一个也没多少钱,且也没听说有坏的。成本控制是本事。另外关机时剧烈震动,有撞击,撞坏了就要修,到网络交易平台就是差评之类了,似乎也没有。不同评测者测相同型号镜头有的差异大,怀疑是暴力快递引起,也没实锤。
realt 编辑于 2023-03-10 19:21
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 5.323
主题: 3
帖子: 3152
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
幻影 发表于 2023-03-10 11:09
看过了,这篇文末 也提到了 NANO USM 成本高坏了只能换。
我看了隔壁主题突然想到一个问题, 某厂家粉丝非常骄傲的动不动就6个独立XD马达驱动不同镜组,我很好奇这6个独立XD马达如果坏了哪怕其中一个马达,镜头是否还能正常工作?这个设计对镜头的可...
我也感觉这样!RF50L我也有一只,对焦是稍慢,但是够用。我不会拿这个这么重的镜头去拍什么视频,而对于拍照来说,即使是拍动态的孩子跑这类的,速度没啥问题。其实佳能当初也会考虑到对焦速度的问题,但还是镜头思路设计不同,这么高档的镜头不会为了单纯的成本问题而不用NANO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
无严 发表于 2023-03-10 10:48
这里有一个国外拆解RF70-200F2.8的,https://m.163.com/dy/article/F01HBS6205119FS5.html,结论大家可以看下,坚固异常、进灰难。

看过了,这篇文末 也提到了 NANO USM 成本高坏了只能换。

我看了隔壁主题突然想到一个问题, 某厂家粉丝非常骄傲的动不动就6个独立XD马达驱动不同镜组,我很好奇这6个独立XD马达如果坏了哪怕其中一个马达,镜头是否还能正常工作?这个设计对镜头的可靠性和寿命有没有影响?当然我相信某品牌粉丝肯定马上会跳出来说“我们新马达牛B绝对坏不了”。

环形USM是非常成熟技术,我认为单就可靠性而言绝非多个XD马达的方案比的了。我是摄影为主我宁愿佳能专业大光圈镜头继续使用环形USM,佳能RF 50L 85L 2870L设计也的确如此。

现在厂家的特点都是只报喜不报忧,负面影响一字不提,然后粉丝异口同声普大喜奔。
幻影 编辑于 2023-03-10 11:13
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.156
主题: 8
帖子: 754
注册: 2018年4月
无严 发表于 2023-03-10 10:48
这里有一个国外拆解RF70-200F2.8的,https://m.163.com/dy/article/F01HBS6205119FS5.html,结论大家可以看下,坚固异常、进灰难。

佳能对L头的设计制造比较重视,买L头还是放心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 5.323
主题: 3
帖子: 3152
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
★ Canon EOS R5m2
这里有一个国外拆解RF70-200F2.8的,https://m.163.com/dy/article/F01HBS6205119FS5.html,结论大家可以看下,坚固异常、进灰难。大家都吐槽这头外变焦,容易进灰的时候,这头的设计还是有特点的。
无严 编辑于 2023-03-10 10:56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.156
主题: 8
帖子: 754
注册: 2018年4月
幻影 发表于 2023-03-10 10:39
适马近年有了长足的进步,在副厂算很不错的
有一点不同于单反时代现在无反机身固件频繁升级,有点不放心的是主机厂会不会有意或者无意对副厂镜头产生兼容性问题
单反我保留着5DSR继续用,现在用RF机身配了一套RF小三元,倒没发现转接EF镜头的性能打折,主要是转接后重心靠前不如RF镜头舒适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 37.112
主题: 10
帖子: 2494
注册: 2000年8月
昆明乐山 发表于 2023-03-10 09:58
5年前我也是这么认为,后来发现身边用尼康的一个朋友拿适马镜头替代了大部分他的金圈镜头,比如尼康很招牌的1424和105/1.4等等,然后我买了第一支适马镜头100400,从此改变了看法,后续购入多支适马变焦和定焦,EF口的24105,40,85,10...

适马近年有了长足的进步,在副厂算很不错的

有一点不同于单反时代现在无反机身固件频繁升级,有点不放心的是主机厂会不会有意或者无意对副厂镜头产生兼容性问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.156
主题: 8
帖子: 754
注册: 2018年4月
幻影 发表于 2023-03-09 16:42
适马很多佳能口是反向工程出来的,使用起来感觉总差了一口气
适马早年口碑是光学可以 机械不行。不过ART系列出来后 有所改观。
适马从单反时代开始就有自己的机身,所以也不算纯镜头厂

5年前我也是这么认为,后来发现身边用尼康的一个朋友拿适马镜头替代了大部分他的金圈镜头,比如尼康很招牌的1424和105/1.4等等,然后我买了第一支适马镜头100400,从此改变了看法,后续购入多支适马变焦和定焦,EF口的24105,40,85,105,135这些用过的人很少有不满意的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
回复主题: 看了些佳能RF镜头拆解维修视频,感觉佳能对L镜头的开发销售策略可能是这样
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试