问问各位，75mm F1.2和 85mm F1.4，谁的虚化更强啊？

主题：问问各位，75mm F1.2和 85mm F1.4，谁的虚化更强啊？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

zx6828

泡菜

泡网分: 2.002

主题: 242

帖子: 1718

2023-04-07 15:11

唯卓仕马上要发布全画幅的75mm F1.2了，和85mm F1.4比，模特和背景不动，摄影师可以前后移动，如果模特在画面里占比相同，谁虚化能力更强？
zx6828 编辑于 2023-04-07 15:12

相关标签：背景

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 1 帖

浏览：1474 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

小型香蕉

泡菜

泡网分: 0.011

主题: 0

帖子: 1

2023-04-13 11:03

如果楼主设定系全画幅用的75 1.2，就是75 1.2比85 1.4虚化强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 20 帖

a7digital

陈年泡菜

泡网分: 55.104

主题: 87

帖子: 5797

2023-04-12 13:09

实用体验，唯卓仕的75/1.2背景不如唯卓仕85/1.8好看，即使都是用在半画幅上。75背景虚化有黑色向白色渗透的感觉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 19 帖

kaji0083

泡菜

泡网分: 6.813

主题: 3

帖子: 210

2023-04-12 12:58

那个75是全画幅的？
kaji0083 编辑于 2023-04-12 13:01

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 18 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-12 12:06

xnet2 发表于 2023-04-12 08:50
我的意思是得具体到镜头来说，然后从自己经验来看相近的物理通光口径下，谁能离得近拍，谁的虚化量大，有啥可抬杠的，不是正常讨论么

就直接比较75 1.2等效全画幅115 1.8对比135F2哪个虚化更好些不就得了？？为什么要研究那么多呢？75 1.2的75确实就是75？？F1.2真的就是1.2？你对比过？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 17 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-12 12:05

xnet2 发表于 2023-04-12 08:50
我的意思是得具体到镜头来说，然后从自己经验来看相近的物理通光口径下，谁能离得近拍，谁的虚化量大，有啥可抬杠的，不是正常讨论么

人家说全画幅135F2对比半画幅的75 1.2哪个虚化好，也没说是哪个135啊，你非要说全画幅的135F2不到135MM,F2光圈不到F2，这不是杠是什么。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 16 帖

xnet2

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 10

帖子: 832

2023-04-12 08:50

酸汤鱼11 发表于 2023-04-11 12:20
讨论75 1.2跟135 2.0肯定是建立在镜头参数都是准确的情况下才讨论的啊。你突然说这个2.0可能是2点几，135可能是不到135，那1.2不可能是1.3么？75MM还有可能是73 74呢。你这样讨论就没什么意义了.。。。纯粹为了抬杠而抬杠的

我的意思是得具体到镜头来说，然后从自己经验来看相近的物理通光口径下，谁能离得近拍，谁的虚化量大，有啥可抬杠的，不是正常讨论么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 15 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-11 12:20

xnet2 发表于 2023-04-11 08:26
很难说，很多镜头标称值和实际测量值是由偏差的，比如标2.0的光圈可能比2大点，标135的焦距实际到不了135，还是得具体镜头来看，我举个自己经常遇到的情况，同样用2470镜头70端全开，用在全画幅比半画幅虚化更好原因就在于相近的主体大小下，全画幅可以...

讨论75 1.2跟135 2.0肯定是建立在镜头参数都是准确的情况下才讨论的啊。你突然说这个2.0可能是2点几，135可能是不到135，那1.2不可能是1.3么？75MM还有可能是73 74呢。你这样讨论就没什么意义了.。。。纯粹为了抬杠而抬杠的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 14 帖

xnet2

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 10

帖子: 832

2023-04-11 08:26

酸汤鱼11 发表于 2023-04-07 17:12
估算一下115跟135MM焦距多了20MM的影响比光圈从2.0到1.8对虚化的影响要大些

很难说，很多镜头标称值和实际测量值是由偏差的，比如标2.0的光圈可能比2大点，标135的焦距实际到不了135，还是得具体镜头来看，我举个自己经常遇到的情况，同样用2470镜头70端全开，用在全画幅比半画幅虚化更好原因就在于相近的主体大小下，全画幅可以多往前走两步，导致背景虚化更明显，也就是我上面提到的那个观点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 13 帖

ziqueChase

泡菜

泡网分: 0.442

主题: 4

帖子: 411

2023-04-07 17:33

横图全身人像，大约100米开外的背景75才有优势，百米之内都是85强。
横图半身人像，大约50米开外的背景75才有优势。
横图大头照，大约20米开外的背景75才有优势。
另外貌似唯卓仕这头锐度虽然够高，但焦外看了富士口的样片感觉很硬，口径蚀也蛮严重的。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 12 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-07 17:12

xnet2 发表于 2023-04-07 17:06
能往前多走一步，这个占点便宜，实际大差不差，看绝对物理通光口径都是6公分多一点

估算一下115跟135MM焦距多了20MM的影响比光圈从2.0到1.8对虚化的影响要大些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 11 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-07 17:14

xnet2 发表于 2023-04-07 17:06
能往前多走一步，这个占点便宜，实际大差不差，看绝对物理通光口径都是6公分多一点

135F2虚化是会比115 1.8明显点的。离的远近，虚化一方面是景深的影响，也就是光圈，另一方面就是背景放大比例的影响，也就是焦距。你走近了会影响景深，但是背景放大比例影响不大。实际对比135F2是会比115 F1.8虚化明显些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 10 帖

xnet2

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 10

帖子: 832

2023-04-07 17:06

酸汤鱼11 发表于 2023-04-07 17:05
75 1.2的APSC虚化是不如全画幅135F2的，差不多等于全画幅的115F1.8，比135F2稍弱点吧。

能往前多走一步，这个占点便宜，实际大差不差，看绝对物理通光口径都是6公分多一点
xnet2 编辑于 2023-04-07 17:11

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 9 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-07 17:05

xnet2 发表于 2023-04-07 17:02
摄影师可移动，追求人物占比相同,虚化量 75 1.2（全画幅）> 85 1.4>75 1.2(APSC)> 135 f2，因为工作距离改变，焦距更短的离得更近，几个镜头的物理通光口径区别又很小，焦距越短虚化越占优势
摄影师不可移动，...

75 1.2的APSC虚化是不如全画幅135F2的，差不多等于全画幅的115F1.8，比135F2稍弱点吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 8 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.867

主题: 73

帖子: 6375

2023-04-07 17:00

zx6828 发表于 2023-04-07 15:55
好吧，好吧那么全副的话，75和85谁更强?

75 1.2虚化强一些，同画幅的话

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 7 帖

xnet2

泡菜

泡网分: 0.88

主题: 10

帖子: 832

2023-04-07 17:02

摄影师可移动，追求人物占比相同,虚化量 75 1.2（全画幅）> 85 1.4>75 1.2(APSC)> 135 f2，因为工作距离改变，焦距更短的离得更近，几个镜头的物理通光口径区别又很小，焦距越短虚化越占优势

摄影师不可移动，靠后期数码裁切一样大小，75 1.2 ，85 1.4，135 F2虚化量几乎没区别，因为这个条件下虚化量几乎只拼物理通光口径

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河南省

第 6 帖

zx6828

泡菜

泡网分: 2.002

主题: 242

帖子: 1718

2023-04-07 15:55

danz 发表于 2023-04-07 15:47
你看错了，唯卓仕的75mm1.2是E卡口，是半幅，而不是FE卡口，今年它家全幅的FE是16mm1.8和28mm1.8。

好吧，好吧😠那么全副的话，75和85谁更强?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 5 帖

danz

泡菜

泡网分: 12.86

主题: 22

帖子: 882

2023-04-07 15:47

zx6828 发表于 2023-04-07 15:11
唯卓仕马上要发布全画幅的75mm F1.2了，和85mm F1.4比，模特和背景不动，摄影师可以前后移动，如果模特在画面里占比相同，谁虚化能力更强？

你看错了，唯卓仕的75mm1.2是E卡口，是半幅，而不是FE卡口，今年它家全幅的FE是16mm1.8和28mm1.8。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

贵州省

第 4 帖

孤胆骑侠

泡菜

泡网分: 1.964

主题: 16

帖子: 1905

2023-04-07 15:43

75 F1.2虚化更强

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖南省

第 3 帖

瞎了我钛合金狗眼

泡菜

泡网分: 2.211

主题: 2

帖子: 149

2023-04-07 15:29

理论数据上，我觉得是75 1.2

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：问问各位，75mm F1.2和 85mm F1.4，谁的虚化更强啊？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 问问各位，75mm F1.2和 85mm F1.4，谁的虚化更强啊？

回复主题：问问各位，75mm F1.2和 85mm F1.4，谁的虚化更强啊？