主题:有朋友测试过A7R5的2600万像素的mraw吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 14.079
主题: 37
帖子: 483
注册: 2007年7月
我看A7R4的原图,基本ISO1600以上就很粗糙了,A7R3我看100%可以接受ISO3200.
不过A7R5的raw可以直接超采到2600万像素的mraw,接近A7m3的,可以大大节省存储空间。但是很少见mraw的测试
我想光线好需要高解像度的时候可以6100w的raw, 平时就用2600W的mraw, 需要长焦距的时候直接APS-C 2600W 像素,相当于有个1.4x增距镜
有两个问题:1. mraw的高ISO纯净度和A7m3的raw 相比如何?动态范围是否有变化?
          2. 画面解析度是否比A7m3的raw高?

相关标签: 1.4x 增距镜 解像度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
浏览:1510 回帖:1
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.442
主题: 4
帖子: 411
注册: 2021年11月
DPREVIEW有个帖子有A7R5的小尺寸raw对比图,貌似高iso下机内超采后的小Raw比61MP全尺寸用普通软件缩图后要干净不少。链接这边,可以下载原图:
https://www_dpreview_com/forums/post/66678423
但另一个帖子发现小尺寸raw会丢失动态范围,链接这边:
https://www_dpreview_com/forums/thread/4704665
理论上机内超采得到的小尺寸raw不会凭空增加信噪比,所以最终画质完全看缩图算法,要绝对画质还是得原始尺寸raw保留所有信息配合各种ai降噪缩图折腾,但小尺寸raw确实省事很多,适合对画质没有绝对要求的情况。高感信噪比A7R5和R4差不多,和A7M3最多差个10%,缩图到26MP后完全可以忽略的。低感下r5细节多,高感缩图后细节差不多m3可能略有信噪比优势,具体参考兰拓的有效像素测试数据:
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 有朋友测试过A7R5的2600万像素的mraw吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试