主题：LR的AI去噪点 惊呆我了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
前后对比一下
PhotoPanda 编辑于 2023-04-19 22:39
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
巴西
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
32 帖
雨过天街 发表于 2023-04-23 19:53感觉，LR的AI降噪下色彩更好，而PureRAW 3的降噪似乎细节保持更好
V3这个机器，ISO 800基本上算是可用高感（有一定的噪点）。而且这个器材虽然本身分辨率没问题，但这个片子是1寸上的300mm等效810mm视角手持扫街偷拍小姐姐，实际上分辨率一般般，能数点毛但是皮肤纹理没出来。
我个人的结论是，对于原片素质较高的，纯粹为了降噪跑AI没啥必要，无论是DxO还是LRC。直接RAW转JPG过程中的噪点压制就够了。毕竟耗时比较大。
如果前期拍摄有欠缺比如镜头素质不行、轻微手抖之类，或者要求比较高的片子比如大风光、商业人像，AI还是有提升的。这类需求，LRC的AI还是差一点。不如直接用DxO。
对于原片噪点严重的（无论是明度噪点还是彩噪色斑），二者都有非常明显的效果（以前我推荐Topaz/DxO给朋友用的话术就是，顶5000块钱镜头升级
）。抛开色彩还原这种主观判断，DxO效果还是肉眼可见的好一点（关键不在于降噪水平而是DxO做的事情更多）。具体用哪个还是各人选择。但是呢，我自己不同配置电脑大致上测试了一下，LRC光降噪似乎比DxO整套优化耗时更多。这个就有点亏本了。虽然省了点切换软件的时间，但整体效率反而更低。
有一个场景是LRC AI有明确优势的，就是老片子重做，LRC本来就保存了后期步骤的。直接AI DeNoise可以很好的自动套用原有后期步骤。DxO（包括以前的Topaz）没法套用，直接Copy-Paste Settings效果会变。
孔雀 编辑于 2023-04-24 00:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
31 帖
孔雀 发表于 2023-04-23 19:30做了一个直接对比，尼康1 V3的片子，1寸底，ISO800，LRC AI/DXO DeepPRIME/DXO DeepPRIME XD。
AI出的DNG，在LR中Auto Setting。参数基本一致，由于引擎差异，DxO的两张在曝光上比LR少1/3...
感觉，LR的AI降噪下色彩更好，而PureRAW 3的降噪似乎细节保持更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
30 帖
孔雀 发表于 2023-04-23 18:44随便上几张老片子吧。翻出来测试的。尼康1系统的，LR AI设置是默认50。
做了一个直接对比，尼康1 V3的片子，1寸底，ISO800，LRC AI/DXO DeepPRIME/DXO DeepPRIME XD。
AI出的DNG，在LR中Auto Setting。参数基本一致，由于引擎差异，DxO的两张在曝光上比LR少1/3档。后期加回来了（目测的，还是有点差异）
LRC AI Denoise:
登录后可直接显示原图
DXO DeepPRIME (PhotoLab 5/PureRAW 2):
登录后可直接显示原图
DXO DeepPRIME XD (PhotoLab 6/PureRAW 3):
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
29 帖
随便上几张老片子吧。翻出来测试的。尼康1系统的，LR AI设置是默认50。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
28 帖
是的，这次升级提升很多 我是一直用LR的 以前一直觉得降噪不太好 但也没打算用其他的软件 一方面因为习惯LR 另一方面也不是专业的要求没那么高 但这次升级降噪我感觉比以前是质的飞跃了 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
27 帖
孔雀 发表于 2023-04-23 15:15这类工具基本上都是，噪点越多，效果越明显。噪点越少，效果越不明显啊
我说效果一般当然是指效果不太明显。LR AI降噪在高噪图片上还算有用，在低噪图片上和DxO差距就比较大了。
你说的那个我知道但没有用过，或许它更好。因为我使用的不多就可着一个软件用了，必要时可以一用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
26 帖
liu695 发表于 2023-04-23 03:06感觉效果一般可能是你使用的照片噪点太多了吧，一般情况下还是够用的，它的另一个好处就是你说的能够在同一个软件内一次完成，图的是方便。
我说效果一般当然是指效果不太明显。LR AI降噪在高噪图片上还算有用，在低噪图片上和DxO差距就比较大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
17 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
10 帖
回复主题： LR的AI去噪点 惊呆我了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试