有没有人对比过R3,R5,R6,R62,R7这几款可以拍鸟的机型的咬焦能力？

主题：有没有人对比过R3,R5,R6,R62,R7这几款可以拍鸟的机型的咬焦能力？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.749

主题: 235

帖子: 4706

年内主力装备

Canon EOS R7

L2D-20c

FC4382

2023-05-28 23:27

如题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 1 帖

浏览：1961 回帖：24

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

TakeThat05

资深泡菜

泡网分: 49.544

主题: 414

帖子: 13864

年内主力装备

★ X2D 100C

★ ILCE-1

2023-05-30 13:14

堆栈式cmos：由于读出速度快，没黑屏（或者重放上一帧），所见即所得，基本上看到框柱了就能拍到，精度很高
普通cmos：读出速度慢，图像传到处理器识别并驱动镜头对焦的画面是之前的，然后再拍实际上鸟已经偏离了一点。实际效果就是看起来框住了，回放一看糊了。简单的说是眼高手低，识别到不一定能拍到。

R3贵不仅仅是因为那个壳，不然R5的cmos装进方块机岂不成了旗舰机了，就不用费劲开发这么久了
TakeThat05 编辑于 2023-05-30 13:25

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 25 帖

aboat

泡菜

泡网分: 32.748

主题: 20

帖子: 590

2023-05-30 11:23

幻影发表于 2023-05-29 14:18
我R3 R5都有，鸟我没拍过，但是T台经常拍，R3比R5强太多了，R3基本抬手就有。
还有一点R3电子快门时滞特别短，比1DX3都短，这点也很重要

这个注册时间，这个积分，还是普通泡菜的，给你点个赞。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 24 帖

※※老炮

泡菜

泡网分: 3.156

主题: 66

帖子: 2512

2023-05-30 06:42

鸟眼对焦功能是否优越的判断可以通过对焦天鹅，苍鹭，大雁，家鹅来测试一下，这类鸟身体大，脖子长，头部小，眼就更小了，头部距离硕大的身体距离远并不在一个焦平面上，这是鸟类识别功能中难度最大的，R5可以轻松对焦在这类鸟的鸟眼上，并没有识别过程，不知Z9,A1是否可以，如果对焦识别精度差，只能对焦鸟的全身。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 23 帖

无严

泡菜

泡网分: 7.244

主题: 4

帖子: 4097

年内主力装备

Canon EOS R5m2

Canon EOS R5

ILCE-7RM5

2023-05-29 15:35

幻影发表于 2023-05-29 14:18
我R3 R5都有，鸟我没拍过，但是T台经常拍，R3比R5强太多了，R3基本抬手就有。
还有一点R3电子快门时滞特别短，比1DX3都短，这点也很重要

这个结论从理论上讲是合理的，决定因素是CMOS刷新率，包括你说的快门时滞。不过对于拍人来说，现在的相机都有富余。不要说T台，就是快速跑动的娃，也难度不大。连拍一梭子，怎么也挑出几张清楚的。拍鸟确实难，飞燕之类的，速度真是快，看见按下快门，就飞出去了。拍到，还要数毛精度，确实挺难的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 22 帖

无严

泡菜

泡网分: 7.244

主题: 4

帖子: 4097

年内主力装备

Canon EOS R5m2

Canon EOS R5

ILCE-7RM5

2023-05-29 15:08

楼主的这种问题很难有精确的答案，因为都是凭印象。记得这里有个朋友的帖子是拍飞燕的，比较的是R5和索尼a1，人家是同场合、几乎同时按快门，看成功率。就楼主说的咬焦的问题说得是追踪的紧密度和成功率，这个太难的。鸟的种类复杂，拍摄环境复杂，得到比较准确的结论几乎是不可能的。就我个人R5、R7的交替使用，感觉成功率相差不大，包括拍飞鸟，我倒是感觉R5的第一下识别比R7快且坚决，但追踪效果均不是很理想。追踪的过程比较复杂，凭想象是很难的。比如R7打开追踪拍飞蜻蜓、蜜蜂，背景复杂经常会识别到背景的某个目标，造成对飞行物的跟踪还没有关闭追踪成功率高。什么设备都要根据现场的环境灵活使用相机，一成不变的采用一种方法，得不到更好的效率。另外，最近升级了索尼A7R5，识别方面好像不如佳能R5灵敏，尤其复杂环境。但一旦锁定，追踪效果比佳能R5稍好。比如拍两个交谊舞的人，即使两个人在交替旋转，在多数情形下依然能够锁定其中的一位，我觉得有点神奇。当然，这也是自己的感觉，没有更多的数据说明，因为没有同场合比较过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 21 帖

幻影

泡菜

泡网分: 37.149

主题: 10

帖子: 2532

2023-05-29 14:18

萧风萧风发表于 2023-05-29 13:57
这个观点比较同意。拍静态，这几部机器精度差不多的，清晰肯定没有问题。问题是R5,R7感觉拍飞行轨迹变化的鸟会觉得对焦精度下降，拍朝一个方向匀速飞行的应该问题不大。所以发这个贴问一下。R3还没有试过，听说咬得很实。

我R3 R5都有，鸟我没拍过，但是T台经常拍，R3比R5强太多了，R3基本抬手就有。

还有一点R3电子快门时滞特别短，比1DX3都短，这点也很重要

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 20 帖

nokia6600

泡菜

泡网分: 23.709

主题: 103

帖子: 3303

2023-05-29 14:10

楼主这个“咬焦”一词用的非常精准，赞一个。

我自己拥有R5 和R7 .

从使用体验看，R5使用相同镜头情况下，比R7要精准不少，R7很多时候，取景框中的焦点蓝色框看着是框住了飞鸟，但是实际拍下来，会发现有些片子实际上焦点偏了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 19 帖

萧风萧风

资深泡菜

泡网分: 28.749

主题: 235

帖子: 4706

年内主力装备

Canon EOS R7

L2D-20c

FC4382

2023-05-29 13:57

newfasion 发表于 2023-05-29 13:39
这根本不是精度问题，二个机器拍静态是否清晰？
Cmos刷新快，可以及时跟进焦点移动，每5.5ms可以拍到清晰的照片。
Cmos刷新慢，如果是31.7ms速度，你只能31.7ms拍到清晰照片，之前或之后，在景深范围内也可以有相对清晰照片。
拍一般的飞鸟...

这个观点比较同意。拍静态，这几部机器精度差不多的，清晰肯定没有问题。问题是R5,R7感觉拍飞行轨迹变化的鸟会觉得对焦精度下降，拍朝一个方向匀速飞行的应该问题不大。所以发这个贴问一下。R3还没有试过，听说咬得很实。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 18 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.389

主题: 350

帖子: 15949

2023-05-29 13:39

酸汤鱼11 发表于 2023-05-29 11:35
失焦率更低那是精度，新的机器可以咬的很死目标识别更准确，但是精度会差些。
我用A74跟A9也是同样的感受，差距更大，目标识别上A74厉害很多，更容易咬住目标，但是快速运动的物体A74更容易糊，A9对焦更精准。...

这根本不是精度问题，二个机器拍静态是否清晰？

Cmos刷新快，可以及时跟进焦点移动，每5.5ms可以拍到清晰的照片。

Cmos刷新慢，如果是31.7ms速度，你只能31.7ms拍到清晰照片，之前或之后，在景深范围内也可以有相对清晰照片。

拍一般的飞鸟可能问题不够明显，拍迎面来的小飞燕就能感觉明显了。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 17 帖

kingsun

老坛泡菜

泡网分: 38.764

主题: 35

帖子: 3492

2023-05-29 11:48

泳思发表于 2023-05-29 10:58
没问题，请查看我发的帖子：邂逅白色精灵，全画幅R62和轻量级长变焦RF100-400/5.6-8舒心试用

先感谢再拜读

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 16 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.913

主题: 73

帖子: 6422

2023-05-29 11:35

newfasion 发表于 2023-05-29 10:39
当然有直接的关系，5.5ms对焦一次，和31.7ms对焦一次，怎么能没直接关系，31.7ms之后可能直接就把焦点丢了。
算法只是能加成，但是根本还是在硬件上。R5是老的算法，R7是第二代算法。但是，用R5和R7打鸟的，明显觉得R5的效果更好，失焦率更低。

失焦率更低那是精度，新的机器可以咬的很死目标识别更准确，但是精度会差些。
我用A74跟A9也是同样的感受，差距更大，目标识别上A74厉害很多，更容易咬住目标，但是快速运动的物体A74更容易糊，A9对焦更精准。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 15 帖

幻影

泡菜

泡网分: 37.149

主题: 10

帖子: 2532

2023-05-29 11:17

newfasion 发表于 2023-05-29 10:39
当然有直接的关系，5.5ms对焦一次，和31.7ms对焦一次，怎么能没直接关系，31.7ms之后可能直接就把焦点丢了。
算法只是能加成，但是根本还是在硬件上。R5是老的算法，R7是第二代算法。但是，用R5和R7打鸟的，明显觉得R5的效果更好，失焦率更低。

同意，算法是在硬件基础上的东西，图像没读出来时，啥软件算法也没用

上述这些东西，都是一代产品，算法核心是一样的，改的都是外围辅助部分，每台机器想升级算法都很容易。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 14 帖

静静的马夹

泡菜

泡网分: 1.172

主题: 56

帖子: 1073

2023-05-29 11:02

newfasion 发表于 2023-05-29 10:39
当然有直接的关系，5.5ms对焦一次，和31.7ms对焦一次，怎么能没直接关系，31.7ms之后可能直接就把焦点丢了。
算法只是能加成，但是根本还是在硬件上。R5是老的算法，R7是第二代算法。但是，用R5和R7打鸟的，明显觉得R5的效果更好，失焦率更低。

在同样算法下，读取越快对焦跟焦越快。
但是如果R7整个CMOS读一遍是31.7MS，在对焦进可以隔行读，那就只用一半的时间了，甚至隔两行读一行，那就只要1/3时间了，像素多底小就是任性，当然这还是没有5.5的快，所以便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 13 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 48.898

主题: 174

帖子: 10835

年内主力装备

Canon EOS R100

★ Canon EOS M5

2023-05-29 10:58

kingsun 发表于 2023-05-29 10:37
老兄请教下，R10+611这个组合拍飞的大鸟没问题吧，还有在水面飞的野鸭子，夕阳下拍能行吗

没问题，请查看我发的帖子：邂逅白色精灵，全画幅R62和轻量级长变焦RF100-400/5.6-8舒心试用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 12 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.389

主题: 350

帖子: 15949

2023-05-29 10:39

酸汤鱼11 发表于 2023-05-29 08:54
另外能不能紧紧跟住目标跟CMOS刷新率没有直接关系，应该是算法越新跟踪能力更好。刷新率比较影响对焦精度。比如我用索尼的A9的跟焦能力，物体识别能力是不如A74的，但是追踪快速运动的物体A9对焦精度更高。所以我认为应该是R62的追踪能力更强。

当然有直接的关系，5.5ms对焦一次，和31.7ms对焦一次，怎么能没直接关系，31.7ms之后可能直接就把焦点丢了。

算法只是能加成，但是根本还是在硬件上。R5是老的算法，R7是第二代算法。但是，用R5和R7打鸟的，明显觉得R5的效果更好，失焦率更低。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 11 帖

kingsun

老坛泡菜

泡网分: 38.764

主题: 35

帖子: 3492

2023-05-29 10:37

泳思发表于 2023-05-29 10:14
根据我使用过R62和R10，这两部机身咬焦能力差异不大，就算偶然失焦但会又咬回来（不会出现迷焦）。
在多只鸟出现的情况下，优先对焦最近的鸟，在动和静鸟同时出现，对焦通常只对静态的鸟（这一点不是很好）。...

老兄请教下，R10+611这个组合拍飞的大鸟没问题吧，还有在水面飞的野鸭子，夕阳下拍能行吗
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 10 帖

冰都雪挂

泡菜

泡网分: 4.055

主题: 37

帖子: 3191

2023-05-29 10:20

好帖！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 9 帖

泳思

陈年泡菜

泡网分: 48.898

主题: 174

帖子: 10835

年内主力装备

Canon EOS R100

★ Canon EOS M5

2023-05-29 10:14

根据我使用过R62和R10，这两部机身咬焦能力差异不大，就算偶然失焦但会又咬回来（不会出现迷焦）。

在多只鸟出现的情况下，优先对焦最近的鸟，在动和静鸟同时出现，对焦通常只对静态的鸟（这一点不是很好）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 8 帖

痴者入局

泡菜

泡网分: 6.567

主题: 10

帖子: 3813

年内主力装备

Canon EOS R5

Canon EOS 5D Mark III

2023-05-29 10:09

其他机子不知道，手上的R5追拍空中菜粉蝶无压力。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

福建省

第 7 帖

幻影

泡菜

泡网分: 37.149

主题: 10

帖子: 2532

2023-05-29 09:05

R3肯定第一，R3定位就是速度机。R62的对焦算法和R3也没有核心本质区别。

佳能是最典型的一分钱一分货，有些东西佳能是不会说的。按照价格思考准没错

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 6 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.913

主题: 73

帖子: 6422

2023-05-29 08:54

newfasion 发表于 2023-05-29 08:47
如果按CMOS读出速度推测，应该是: R3（5.5ms)、R6II（14ms)、R5（15.5ms)、R6（19.7ms)、R7（31.3ms)
CMOS速度越快，追焦的刷新率也越快。5.5ms刷新一次焦点，肯定比31.3ms刷新一次咬焦能力强多了。

另外能不能紧紧跟住目标跟CMOS刷新率没有直接关系，应该是算法越新跟踪能力更好。刷新率比较影响对焦精度。比如我用索尼的A9的跟焦能力，物体识别能力是不如A74的，但是追踪快速运动的物体A9对焦精度更高。所以我认为应该是R62的追踪能力更强。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 5 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.913

主题: 73

帖子: 6422

2023-05-29 08:52

newfasion 发表于 2023-05-29 08:47
如果按CMOS读出速度推测，应该是: R3（5.5ms)、R6II（14ms)、R5（15.5ms)、R6（19.7ms)、R7（31.3ms)

CMOS读出速度跟对焦能力没有直接关系。而且佳能很多机器为了增加读出速度降低了采样率，就是电子快门严重降低画质，不仅色深从14BIT降倒12BIT，而且宽容度更是夸张的降低了超过两档。佳能机器目前就R3电子快门可用好用，其他的除非不在意画质只拍JPG,RAW严重不推荐用电子快门。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 4 帖

newfasion

泡菜

泡网分: 19.389

主题: 350

帖子: 15949

2023-05-29 08:47

如果按CMOS读出速度推测，应该是: R3（5.5ms)、R6II（14ms)、R5（15.5ms)、R6（19.7ms)、R7（31.3ms)

CMOS速度越快，追焦的刷新率也越快。5.5ms刷新一次焦点，肯定比31.3ms刷新一次咬焦能力强多了。
newfasion 编辑于 2023-05-29 08:50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 3 帖

raisun

泡菜

泡网分: 3.054

主题: 20

帖子: 3029

2023-05-29 07:38

按价格就能排出来了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：有没有人对比过R3,R5,R6,R62,R7这几款可以拍鸟的机型的咬焦能力？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 有没有人对比过R3,R5,R6,R62,R7这几款可以拍鸟的机型的咬焦能力？

回复主题：有没有人对比过R3,R5,R6,R62,R7这几款可以拍鸟的机型的咬焦能力？