就拍视频来说，a1有哪些方面不如a7s3呢？有没有超过a7s3的？

主题：就拍视频来说，a1有哪些方面不如a7s3呢？有没有超过a7s3的？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

Jack_Yin

泡菜

泡网分: 0.193

主题: 15

帖子: 116

注册: 2015年9月

2023-06-19 18:15

如题，用a1拍视频时，总想着a7s3，特发一贴咨询大家，谢谢。
发布自色影无忌小程序

(0)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

举报

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 1 帖

浏览：549 回帖：5

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

cmbit

泡菜

泡网分: 1.079

主题: 13

帖子: 1049

注册: 2021年9月

2023-07-01 09:37

和其他人看法不同，我的看法是a1没有在所谓高感上较差的问题，甚至在低帧率上，肯定会更好
原因在于a1感光器很强大，但是处理器不够，无法发挥感光器的最高实力，完全体搭配可以参考venice2；s3的感光器和处理器配合恰好合适
因此区别在于高帧率时，a1虽然感光器可以在高帧率上做到足够的读出，并且能达到全像素读出；但是处理器性能不足以支持做到全像素高帧率的超采，意味着不得不使用像素合并，或者跳采来减轻处理器压力；导致全像素超采时可以压制s3画质，像素合并时则于s3持平，而如果有跳采，则会损失一半的感光面积，导致幅面上信噪比降低，画质差于s3；
至于动态范围和那个第二档增益的问题，其实核心来源于感光器自身的实力，QE和FWC；只要明白双增益的原理，就会理解；感光器性能越是高灵敏，越不需要双增益，换句话来说，越好的感光器性能，其自身双增益点差距越小；所以a1的cmos感光性能本身是比s3更强大的；
s3唯一优点就是利用了4kUHD制式需求的情况下，做到了专用；而从技术角度，就比a1差太多

(0)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

举报

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 6 帖

巨型耗子

泡菜

泡网分: 9.136

主题: 6

帖子: 1758

注册: 2009年7月

2023-07-01 09:00

8k啊。还有在s3第二档iso前的视频画质貌似a1也更好。
发布自色影无忌小程序

(0)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

举报

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 5 帖

把妹摄影师

泡菜

泡网分: 1.194

主题: 0

帖子: 1044

注册: 2021年7月

2023-06-30 15:57

除了高感，基本上全方位吊打s3的，不过a1拍丝袜这类容易出现摩尔纹，s3好像没这个问题

(0)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

举报

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 4 帖

duanxiran

泡菜

泡网分: 0.731

主题: 7

帖子: 296

注册: 2011年11月

2023-06-30 15:35

如果楼主拍视频夜景人像比较多，那a7s3 第二档原生感光是强过a1的。。
除此之外肯定a1更好吧。。

(0)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

举报

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 3 帖

弄个马甲上来

资深泡菜

泡网分: 47.889

主题: 159

帖子: 23346

注册: 2008年11月

内容贡献勋章

2023-06-19 20:22

高感不如吧

(0)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

举报

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：就拍视频来说，a1有哪些方面不如a7s3呢？有没有超过a7s3的？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

登录