主题:【转接玩老镜45:徕卡R180/3.4APO vs 宾得A*200/2.8ED vs 宾得2x增距镜】
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
左:徕卡R180/3.4 APO,已经被我测过多次,每次都是第一,击败过宾得A*300/4等很多名镜。在180mm这个焦段的手动镜头里,除了几个光圈>f/2.5的镜头外,可能这个f/3.4 apo就是最佳了。长生剑——徕卡R180/2.8 apo我也有过,印象里像质未必胜过它,记得有个测试说f/5.6时它——鱼肠剑还略优。

右:宾得A*200/2.8ED,入手后还没严格测试过。在200mm这个焦段的手动镜头里,除了几个光圈>f/2.5的巨人外,它可能就是最佳了。

登录后可直接显示原图

同时,测试了宾得原厂2x增距镜接在A*200的效果:
登录后可直接显示原图
相关标签: 宾得 2x 徕卡 增距镜 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
浏览:1235 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
超值是硬道理 发表于 2024-02-03 23:22
哦,PS软件。这个处理软件要付费吧?PS软件对人像处理比光影好得多。
对的。我这个版本很老,记得当年也是在无忌下载的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 15.186
主题: 64
帖子: 10484
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
假刃555 发表于 2024-02-03 23:14
就是ACR里面的这个“去边”功能:

哦,PS软件。这个处理软件要付费吧?PS软件对人像处理比光影好得多。
超值是硬道理 编辑于 2024-02-03 23:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
超值是硬道理 发表于 2024-02-03 19:41
ACR消色散是什么处理软件?

就是ACR里面的这个“去边”功能:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 15.186
主题: 64
帖子: 10484
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
M2102K1AC
ILCE-5000
假刃555 发表于 2023-07-10 22:04
对于宾得的严重色散问题,其实不难消除,也测试了一下。附图 上是A*200 f/2.8 +2x增距镜 边角 200% raw 原图,可见色散严重,下是对前者简单做了ACR消色散,耗时数秒就基本消除了。

ACR消色散是什么处理软件?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.263
主题: 24
帖子: 943
注册: 2005年9月
对了,我的这只A*200是最近从济南的一个卖家那里买的,会不会是你出掉的那只?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.263
主题: 24
帖子: 943
注册: 2005年9月
我最近进了一只宾得A*200 2.8,又花了几十块买了一只肯高的MC7两倍镜,使用的体会就是加上增距镜后宾得200镜头的素质下降不明显,非常出乎我的意料,我原来一直对增距镜是有偏见的,这次试用消除了我的偏见,你的结果也许是增距镜品质的问题,我建议你买一只肯高的MC7两倍镜再试试,也许会有不一样的结果,请参考我最近发布的这个帖子:增距镜究竟有没有用?画质究竟如何?谈谈个人最近的体会 (xitek.com)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
全部内容over
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
对于宾得的严重色散问题,其实不难消除,也测试了一下。附图 上是A*200 f/2.8 +2x增距镜 边角 200% raw 原图,可见色散严重,下是对前者简单做了ACR消色散,耗时数秒就基本消除了。

登录后可直接显示原图

假刃555 编辑于 2023-07-10 22:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
总结:
宾得A*200/2.8ED镜头接原厂普通型2X增距镜使用时,f/2.8时像质劣化明显,使用价值不大。收一档光圈到f/4时,像质进步明显,虽然色散直到f/8时都未见消除,但清晰度比f/2.8大有进步,已经是可用光圈了。这种提升一直维持到f/8。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
4、f/8  边角200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:同f/5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
4、f/8  中心200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:同f/5.6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
3、f/5.6  边角200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:2x比f/4时继续提升。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
3、f/5.6  中心200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:水平相当接近了。(前者曝光略有误差)。后者色散略逊。
假刃555 编辑于 2023-07-10 21:49
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
2、f/4  边角200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:色散进步不大,但反差进步不小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
2、f/4  中心200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:情况大有改善!无论反差或是色散,后者均提升明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
1、f/2.8  边角200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:差距更甚于中心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
测试二:宾得A*200 vs 宾得A*200+2X增距镜。(宾得2X增距镜分专业型与普通型,但前者不能用于A*200只能用于大炮,遗憾。)

1、f/2.8  中心200%crop,上:宾得A*200/2.8ED,下:前者+2x镜

登录后可直接显示原图
分析:差距太明显了,无论是色散还是清晰度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
总结:
1、消色散方面,徕卡R180/3.4APO在各档光圈下均明显占有优势,不愧是APO镜。宾得色散严重的传统“技能”委实令人哭笑不得——实际上即使用在胶片机上,宾得很多镜头的色散都相当明显。
2、分辨率方面,全开光圈和f/4时,中心是徕卡略优,边角是宾得略优,这一点出乎意料,宾得光学确有不凡之处。f/5.6及更小光圈时,徕卡从中心到边角都略优,但优势不明显。
3、反差方面,徕卡在各档光圈、整体像场都略有优势。这是徕卡的传统特长,意料之中。
总之,如果抛开色散不提(ACR消色散很容易,后面有测试),如果给徕卡180打98分,那么宾得200至少95分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
4、光圈同为f/8测试。上:徕卡      下:宾得   边角200%crop
登录后可直接显示原图
分析:二者基本同一水平。宾得仍有色散。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
4、光圈同为f/8测试。上:徕卡      下:宾得   中心200%crop

登录后可直接显示原图
分析:各方面基本同一水平(宾得后期提亮时略有误差)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
3、光圈同为f/5.6测试。上:徕卡      下:宾得   边角200%crop

登录后可直接显示原图
分析:徕卡各方面均略优于宾得。尤其是消色散。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
3、光圈同为f/5.6测试。上:徕卡      下:宾得   中心200%crop

登录后可直接显示原图
分析:二者分辨率基本一致,徕卡的反差仍略优于宾得。
假刃555 编辑于 2023-07-10 21:17
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
2、光圈同为f/4测试。上:徕卡      下:宾得   边角200%crop

登录后可直接显示原图
分析:徕卡180没有色散,不愧是APO级。宾得A*200色散明显。反差是宾得略优。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
2、光圈同为f/4测试。上:徕卡      下:宾得   中心200%crop

登录后可直接显示原图
分析:徕卡的分辨率、反差、色散均略优于宾得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
1、全开光圈测试:徕卡R180为f/3.4;宾得A*200为f/2.8,此镜f/2.8与f/4之间没有半档定位,吃点亏。

上:徕卡      下:宾得       边角

登录后可直接显示原图
分析:徕卡180几乎没有色散,不愧是APO级。宾得A*200色散明显(也是宾得的传统了)。反差是宾得略优,意外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
禁言中
泡网分: 2.206
主题: 92
帖子: 1424
注册: 2022年12月
全部图片均为200%crop(4000线测试卡100%看不出区别。原本应该将物距再拉长一倍进行测试,无奈室内空间太小,测试条件受限)

1、全开光圈测试:徕卡R180为f/3.4;宾得A*200为f/2.8,此镜f/2.8与f/4之间没有半档定位,吃点亏。

上:徕卡      下:宾得       中心
登录后可直接显示原图
分析:徕卡的分辨率、反差、色散均略优于宾得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
回复主题: 【转接玩老镜45:徕卡R180/3.4APO vs 宾得A*200/2.8ED vs 宾得2x增距镜】
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试