主题:尼康70-180还是很不错的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.335
主题: 16
帖子: 228
注册: 2010年1月
今天实体店试了试,对焦很快,手感不错,无良JS已经开始加价了。机身Z6,JPG直出,无调整。
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签: Z 6 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
浏览:3434 回帖:37
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 10.678
主题: 40
帖子: 11984
注册: 2008年7月
年内主力装备
★ GFX100S
NIKON D3
70-180.

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 1.567
主题: 67
帖子: 1295
注册: 2016年9月
这颗最大的优势就是轻便吧。旅摄用用蛮好的,也无须很大的摄影包,挂脖子下也不大累。
刚开始估计会加价一点,但是不会很多,时间也不会久。这个规格的镜头,市场上保留的太多了,无论原厂还是副厂,尼康单反时代就已经更新了多次。z口的电磁炮目前全新的也就一万三四,所以这个,不用很久,价格是可以期待的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 11.412
主题: 13
帖子: 540
注册: 2016年12月
加价销售已经成了习惯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 37.658
主题: 174
帖子: 9207
注册: 2006年2月
阿京 发表于 2023-07-14 18:38
看下来,尼康这只镜头 ,对比索尼版腾龙镜头,大致有这些优势:(1)可以直接上Z卡口增距镜。(2)对焦环可以自定义派其他用处。(3)70mm端微距可以AF,比腾龙索尼版手动强。(4)因为是尼康嫡系,尼康机身的高级自定义功能可以在这只镜头上应用自如。(5...

总结到位 还有尼康的售后。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
资深泡菜
泡网分: 37.658
主题: 174
帖子: 9207
注册: 2006年2月
今晚捉鸡仔 发表于 2023-07-14 19:50
这个头画质只要有Z720的8成功力就够了,才795克,大大提高了便携性,也大大提高了利用率,和400 F4.5一样轻便和画质最佳结合体,非常实用。听说佳能那个RF720 2.8实际也只有180左右的焦距
应该会有原厂9成左右的水平吧。我觉得这个镜头和17-28,2875不同,那两只虽然重量轻一些,主要还是价格上的吸引力。
这个70-180重量轻了40%,体积还小不少。对我来说解决了两大问题:体积远没有70-200/2.8那样引人注目,目标小很多,可以拿去拍小孩每周的足球训练,游泳比赛;这个重量完全可以带上旅游,甚至每天步行时随拍。这是突破性的

看了Matt Granger的初评,似乎主要是对焦没有防抖,需要提高快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 1.488
主题: 44
帖子: 981
注册: 2013年3月

登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.369
主题: 40
帖子: 1954
注册: 2017年3月
这个头画质只要有Z720的8成功力就够了,才795克,大大提高了便携性,也大大提高了利用率,和400 F4.5一样轻便和画质最佳结合体,非常实用。听说佳能那个RF720 2.8实际也只有180左右的焦距
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 10.632
主题: 15
帖子: 2006
注册: 2020年7月
看下来,尼康这只镜头 ,对比索尼版腾龙镜头,大致有这些优势:(1)可以直接上Z卡口增距镜。(2)对焦环可以自定义派其他用处。(3)70mm端微距可以AF,比腾龙索尼版手动强。(4)因为是尼康嫡系,尼康机身的高级自定义功能可以在这只镜头上应用自如。(5)可能防尘防水方面按照尼康标准执行。

另外,体积重量也不尽相同。所以,价格高于索尼版腾龙副厂身家镜头,自然是有其合理性。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 10.632
主题: 15
帖子: 2006
注册: 2020年7月
这只f2.8的180端,加2x增距镜,达到达到360mm视角,f5.6。

利用Z9/Z8高像素 可以有更大的裁切余地,用dx模式达到540mm视角效果。

恒定光圈,变焦画质有较好保障。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
子版版主
泡网分: 94.577
主题: 1039
帖子: 26242
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
E口的腾龙70-180能转接到Z吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
苯苯小哥 发表于 2023-07-14 14:36
从安静角度 步进(非佳能低端齿轮那种) 噪音是比线性马达更低的,步进马达主要是视频时候焦点变化平滑 没那么快 ,线性马达拍照对焦更快

焦点变化平滑不平滑这个跟步进马达关系不大,索尼的用XD线性马达的GM头焦点变化可以做的非常平滑,而且焦点变换速度完全可以机内设置的。如501.2GM对比501.2S  或者7200GM2对比S,索尼对焦速度,焦点切换,甚至焦点变化平滑都不会比尼康差呀。不是说对焦快焦点变化就不顺滑,机内设置一下焦点变换的话同样可以很顺滑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 25.074
主题: 198
帖子: 3218
注册: 2006年8月
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 13:12
那个这算有得有失吧,线性马达对焦更快更安静,步进马达可用在近距离使用AF。

从安静角度 步进(非佳能低端齿轮那种) 噪音是比线性马达更低的,步进马达主要是视频时候焦点变化平滑 没那么快 ,线性马达拍照对焦更快
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 35.401
主题: 16
帖子: 24363
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 13:19
70200这个焦段其实我是比较少见用增距镜的,虽然可以支持增距镜更好算是多个一个功能,但是不支持其实也没什么影响。一款增距镜四千多块。。。一般也不会用在这个规格的镜头上。
增距镜主要还是见超长焦用的多,如果是7200的话要到300MM直接数码裁切一下...

70-200F2.8本来就长再装增距镜不适合街拍,70-200F4装了光圈又太小。而这个70-180F2.8特别适合装增距镜,半幅机身上可以到400F4,用处大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
Springday 发表于 2023-07-14 12:05
按最近的汇率,70-180这个国内价格其实更便宜,还没有税。目测半年后应该会优惠1000左右

所以还是等等吧,目前加价肯定是不划算的,尼龙镜头普遍降价很快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
myst123 发表于 2023-07-14 12:11
装上1.4增距镜画质损失并不大,70-200F4都不用出了,所以有人愿意再8899基础上加价买。

70200这个焦段其实我是比较少见用增距镜的,虽然可以支持增距镜更好算是多个一个功能,但是不支持其实也没什么影响。一款增距镜四千多块。。。一般也不会用在这个规格的镜头上。
增距镜主要还是见超长焦用的多,如果是7200的话要到300MM直接数码裁切一下可用度也是相当高的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
002212 发表于 2023-07-14 12:34
尼康新出又怎能和出了一段时间的比低价呢?我所说是相对其他两家,尼康的解决方案是最好和最便宜的!作为风光党,如果我一个人翻山越岭,我也会考虑用140这类不需要加增距而获得更好画质的镜头,但试问正常人一年去旅游是自己去拍风景多,还是陪伴家人一起去的多?旅...

对于高像素的机身来说,其实直接使用数码裁切跟用2X增距效果差别不大。对于低像素机身来说用增距镜效果会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
苯苯小哥 发表于 2023-07-14 12:38
0.27m全新近摄体验作为 A056 的一个功能,在相机设定为手动对焦(MF)后,广角端70mm可实现0.27m的近距离拍摄。虽然画面周边部分会出现虚焦,却可获得新奇的效果,请务必亲自尝试具有特色的摄影体验。
————————————
腾龙官网 原文...
那个这算有得有失吧,线性马达对焦更快更安静,步进马达可用在近距离使用AF。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.039
主题: 668
帖子: 31878
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 11:20
如果说要等三年价格还要贵1000多才能买到同样的镜头,那只能说明腾龙E口是真的香,Z口尼龙恶臭。

那是另外的概念讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 40.039
主题: 668
帖子: 31878
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 10:59
腾龙70180在三年前这价格有竞争力,三年后我觉得7000左右比较正常,毕竟这三年多了各种新镜头的竞争。一款镜头10年前卖1W,10年后6000多,算是合理吧?腾龙这个三年前七千多,三年后7000合理,而且目前第三方都低到6000多了。所以尼康Z70...

加价购买是另外一个概念和行为,

君不见,

新的同一品牌的同一规格的镜头都比它的前辈要贵一些(厂家产销量下降,价格自然上调)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 25.074
主题: 198
帖子: 3218
注册: 2006年8月
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 11:34
腾龙那个目前6000多全新的价格,7000多那是三年前的价格了,最近拍摄距离相同的,并不存在尼康微距更近的情况。就多了个尼康支持增距镜,但是尼康那只把线性马达换成了步进马达了,70180这种规格专门买个增距镜的并不多而且增距镜对画质也有较明显的影响,...
0.27m全新近摄体验作为 A056 的一个功能,在相机设定为手动对焦(MF)后,广角端70mm可实现0.27m的近距离拍摄。虽然画面周边部分会出现虚焦,却可获得新奇的效果,请务必亲自尝试具有特色的摄影体验。
————————————
腾龙官网 原文【MF】

登录后可直接显示原图
尼康 是自动对焦实现  这就是步进马达和线性马达的区别

尼康官网原文:

在最近对焦距离下使用自动对焦拍摄出色的特写照片该镜头还可以拍摄令人印象深刻的大虚化特写。得益于精细的自动对焦驱动,即使在最近对焦距离下也能实现自动对焦。安装增距镜TC-2.0x时,最大复制比率约为0.96倍,提供接近实物大小的还原。这使您可以柔和渲染宠物或花朵等主题的迷人图像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 11:34
腾龙那个目前6000多全新的价格,7000多那是三年前的价格了,最近拍摄距离相同的,并不存在尼康微距更近的情况。就多了个尼康支持增距镜,但是尼康那只把线性马达换成了步进马达了,70180这种规格专门买个增距镜的并不多而且增距镜对画质也有较明显的影响,...
尼康新出又怎能和出了一段时间的比低价呢?我所说是相对其他两家,尼康的解决方案是最好和最便宜的!作为风光党,如果我一个人翻山越岭,我也会考虑用140这类不需要加增距而获得更好画质的镜头,但试问正常人一年去旅游是自己去拍风景多,还是陪伴家人一起去的多?旅游中长焦是必备的,我用得着下下带着720或者140去吗?718加2x或1.4x真的很好的解决了这个问题!718+1.4我可以和你说画质会下降一点,但完全够用有多!用2x是很软,但拍风光的谁不会后期?锐化一下一样可用。我带718+增距镜,要长有增距,要大光圈又有2.8!这是一个很大的优势,因为很多风光,是不需要放大看画质硬度怎么样的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 35.401
主题: 16
帖子: 24363
注册: 2011年11月
年内主力装备
★ NIKON Z f
002212 发表于 2023-07-14 11:29
你看看隔壁两厂再说有没有竞争力吧!佳能,11999,虽然最轻最小,但没增距没微距,4光圈;索尼10999,和z718体积重量接近,都可以加增距镜和有1:2微距,但只有4光圈!尼康Z718,8899。2.8光圈,可增距可微距!
谁的竞争力(良心)好一目...
装上1.4增距镜画质损失并不大,70-200F4都不用出了,所以有人愿意再8899基础上加价买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
资深泡菜
泡网分: 37.658
主题: 174
帖子: 9207
注册: 2006年2月
按最近的汇率,70-180这个国内价格其实更便宜,还没有税。目测半年后应该会优惠1000左右
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
002212 发表于 2023-07-14 11:29
你看看隔壁两厂再说有没有竞争力吧!佳能,11999,虽然最轻最小,但没增距没微距,4光圈;索尼10999,和z718体积重量接近,都可以加增距镜和有1:2微距,但只有4光圈!尼康Z718,8899。2.8光圈,可增距可微距!
谁的竞争力(良心)好一目...
腾龙那个目前6000多全新的价格,7000多那是三年前的价格了,最近拍摄距离相同的,并不存在尼康微距更近的情况。就多了个尼康支持增距镜,但是尼康那只把线性马达换成了步进马达了,70180这种规格专门买个增距镜的并不多而且增距镜对画质也有较明显的影响,对于高像素的机身来说跟数码变焦对比优势并不大,仅对低像素机身作用比较明显。价格目前差了两千多而且尼康那个还要加价。画质两者完全一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.943
主题: 33
帖子: 1526
注册: 2017年6月
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 10:59
腾龙70180在三年前这价格有竞争力,三年后我觉得7000左右比较正常,毕竟这三年多了各种新镜头的竞争。一款镜头10年前卖1W,10年后6000多,算是合理吧?腾龙这个三年前七千多,三年后7000合理,而且目前第三方都低到6000多了。所以尼康Z70...
你看看隔壁两厂再说有没有竞争力吧!佳能,11999,虽然最轻最小,但没增距没微距,4光圈;索尼10999,和z718体积重量接近,都可以加增距镜和有1:2微距,但只有4光圈!尼康Z718,8899。2.8光圈,可增距可微距!
谁的竞争力(良心)好一目了然了吧?
别老拿e口腾龙718说事,那支官价比z口便宜1000,但少了微距af和增距镜,如果加1000补足这些功能,相信e口有一批用户愿意掏钱。如果e口腾龙718可以增距,估计索尼这支新镜720F4根本不用再出了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
花冠摄影者 发表于 2023-07-14 10:03
买东西自然是你我都说到的当下价格的比较,
但是,
看厂家定价是否合理 则 应该理性、合理的采用发布价价格做对比,
如果现在腾龙发布新的70-180我猜依然会是那个7880元人民币等级或许还有可能在高一些,
实际过程不就是这样吗?

如果说要等三年价格还要贵1000多才能买到同样的镜头,那只能说明腾龙E口是真的香,Z口尼龙恶臭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.467
主题: 10
帖子: 456
注册: 2012年8月
7500-8000再考虑,观望一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 6.903
主题: 73
帖子: 6412
注册: 2017年11月
花冠摄影者 发表于 2023-07-14 10:03
买东西自然是你我都说到的当下价格的比较,
但是,
看厂家定价是否合理 则 应该理性、合理的采用发布价价格做对比,
如果现在腾龙发布新的70-180我猜依然会是那个7880元人民币等级或许还有可能在高一些,
实际过程不就是这样吗?

腾龙70180在三年前这价格有竞争力,三年后我觉得7000左右比较正常,毕竟这三年多了各种新镜头的竞争。一款镜头10年前卖1W,10年后6000多,算是合理吧?腾龙这个三年前七千多,三年后7000合理,而且目前第三方都低到6000多了。所以尼康Z70180上市近9000还要加价,明显这价格水分太高了,现在加价买的就算大怨种。有兴趣的可以等等尼龙镜头降价都很快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.039
主题: 668
帖子: 31878
注册: 2019年9月
年内主力装备
HUAWEI Pura 70 Ultra
★ NIKON Z 9
★ ILCE-1
酸汤鱼11 发表于 2023-07-14 08:54
腾龙7880上市价格是几年前的价格了,目前是6000多,同样性能的镜头还是按照当前同时期的价格来对比比较合适。比如EF50 1.2L上市的时候卖一万多,但是当前明显价值没有一万多。70180在几年前七千多的价格还是比较符合定位的,但是现在都降到600...

买东西自然是你我都说到的当下价格的比较,

但是,

看厂家定价是否合理 则 应该理性、合理的采用发布价价格做对比,

如果现在腾龙发布新的70-180我猜依然会是那个7880元人民币等级或许还有可能在高一些,

实际过程不就是这样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 尼康70-180还是很不错的
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试