堆栈式传感器+电子快门让静态画质进一步倒退？

主题：堆栈式传感器+电子快门让静态画质进一步倒退？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.05

主题: 196

帖子: 3202

2023-07-18 17:56

目前各家旗舰机都上堆栈式传感器，目前堆栈式主要带来的好处：速度，更快读取速度，带来更快连拍、更低果冻效应、更高视频帧率、更强对焦等等，但在静态画质上，尤其低ISO动态范围似乎还有退步。同样电子快门相对机械快门也会带来动态范围下降，而堆栈式主要优势就在电子快门连拍……可谓双重不利因素。

以下是三家像素相近的非堆栈式与堆栈式动态范围对比（参考DXO的数据）：

登录后可直接显示原图

4200万-5000万-6000万像素：索尼A1（堆栈式） VS A7R3（背照式）、A7R5（背照式）注：均为机械快门，电子快门下进一步下降

登录后可直接显示原图

2400万像素：索尼A9（堆栈式） VS A7C（背照式）注：均为机械快门，电子快门下进一步下降

登录后可直接显示原图

4500万像素：尼康Z9/Z8 （堆栈式） VS Z7II（背照式与D850相同）注：Z9/Z8 为电子快门，Z7II为机械快门

登录后可直接显示原图

2400万像素：佳能EOS R3（堆栈式） VS EOS R8（前照式，与EOS R6II相同）注：均为机械快门，电子快门下进一步下降

相关标签： Z 7II 佳能 EOS R3 尼康 Z 9 快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1 帖

浏览：2129 回帖：13

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

melfes

泡菜

泡网分: 18.34

主题: 25

帖子: 8531

2023-08-11 15:53

人世浩渺发表于 2023-08-11 10:48
受教了，原来是ISO注水了，哪个能够找到这个相机标称ISO与实测ISO对照表？便于实际计算曝光量。

ISO上标是为了保留更多高光，只要不影响曝光计算就不是注水

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

奥地利

第 14 帖

人世浩渺

泡菜

泡网分: 0.128

主题: 4

帖子: 112

2023-08-11 10:48

苯苯小哥发表于 2023-07-20 09:40
因为厂商标称的ISO与实际ISO有差异
以A7R4为例厂商标 ISO200 实测ISO只有ISO145 那些曲线都是按实测值点位走的

受教了，原来是ISO注水了，哪个能够找到这个相机标称ISO与实测ISO对照表？便于实际计算曝光量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 13 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.05

主题: 196

帖子: 3202

2023-07-20 09:40

人世浩渺发表于 2023-07-20 08:57
有个疑问，为啥这些测试点都不在标准的整百ISO值上，比如ISO100 ISO200 ISO400 等，都是些相机不支持的ISO参数值，那这些数据到底怎么测试出来的？

因为厂商标称的ISO与实际ISO有差异

登录后可直接显示原图

以A7R4为例厂商标 ISO200 实测ISO只有ISO145 那些曲线都是按实测值点位走的
苯苯小哥编辑于 2023-07-20 09:42

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 12 帖

人世浩渺

泡菜

泡网分: 0.128

主题: 4

帖子: 112

2023-07-20 08:57

苯苯小哥发表于 2023-07-18 17:56
目前各家旗舰机都上堆栈式传感器，目前堆栈式主要带来的好处：速度，更快读取速度，带来更快连拍、更低果冻效应、更高视频帧率、更强对焦等等，但在静态画质上，尤其低ISO动态范围似乎还有退步。同样电子快门相对机械快门也会带来动态范围下降，而堆栈式主要优势就在...

有个疑问，为啥这些测试点都不在标准的整百ISO值上，比如ISO100 ISO200 ISO400 等，都是些相机不支持的ISO参数值，那这些数据到底怎么测试出来的？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 11 帖

无光夜视

泡菜

泡网分: 0.027

主题: 0

帖子: 26

2023-07-20 08:27

无论视频和照片对焦和曝光准确了就能八十分了，这么高的像素电脑里可以高低拉几档没有啊，宽容度够你折腾出花来了。反正懂点后期的人都不会拿这个说法。不后期那玩胶片啊，对了胶片后期你也不懂哈哈，干嘛呢，老花眼的70-80要求画质眼睛看的出来么？90和00后掏出手机室内闭眼怕都有将就用，拿微单单反室内弱光环境拍你就是火葬场
发布自安卓客户端

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 10 帖

中宏丽舍

禁言中

泡网分: 2.595

主题: 30

帖子: 1884

2023-07-18 22:23

苯苯小哥发表于 2023-07-18 20:17
也是有下降的只是下降少罢了

像素相当画质就应该是一样吗？

你这是个什么对比逻辑？

太想得到一个结论，那你就怎么都可以得到它，无非是欲加之词耳

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 9 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.05

主题: 196

帖子: 3202

2023-07-18 21:24

melfes 发表于 2023-07-18 20:21
热知识: screen没有做到归一化，不同像素尺寸机型直接没有直接可比性

除了索尼第一组其他选的本来就是像素相当的

登录后可直接显示原图

苯苯小哥编辑于 2023-07-18 21:28

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 8 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.34

主题: 25

帖子: 8531

2023-07-18 20:21

热知识: screen没有做到归一化，不同像素尺寸机型直接没有直接可比性

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

奥地利

第 7 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.05

主题: 196

帖子: 3202

2023-07-18 20:17

酸汤鱼11 发表于 2023-07-18 20:00
电子快门堆栈式的基本画质没太大差别，非堆栈的佳能的机器电子快门下画质下降严重。

也是有下降的只是下降少罢了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 6 帖

酸汤鱼11

泡菜

泡网分: 6.639

主题: 69

帖子: 6178

2023-07-18 20:00

苯苯小哥发表于 2023-07-18 17:56
目前各家旗舰机都上堆栈式传感器，目前堆栈式主要带来的好处：速度，更快读取速度，带来更快连拍、更低果冻效应、更高视频帧率、更强对焦等等，但在静态画质上，尤其低ISO动态范围似乎还有退步。同样电子快门相对机械快门也会带来动态范围下降，而堆栈式主要优势就在...

电子快门堆栈式的基本画质没太大差别，非堆栈的佳能的机器电子快门下画质下降严重。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 5 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.05

主题: 196

帖子: 3202

2023-07-18 19:54

参看佳能 EOS R5 机械快门和电子快门差距……

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 4 帖

peter327

泡菜

泡网分: 2.961

主题: 9

帖子: 1346

2023-07-18 18:34

被引用内容作者已注销

不要说相机了，人都不完美

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 3 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：堆栈式传感器+电子快门让静态画质进一步倒退？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 堆栈式传感器+电子快门让静态画质进一步倒退？

回复主题：堆栈式传感器+电子快门让静态画质进一步倒退？