原文编译自 https://petapixel•com/2023/08/10/san-juan-island-residents-are-at-war-with-wildlife-photographers/

圣胡安岛居民与野生动物摄影师发生冲突

2023 年 8 月 10 日 作者：  杰里米.格雷  编译：网上软件翻译，duoduobear修正和排版图片来源：© Glenn Nelson / Trailposse•com

美国华盛顿州西北部风景如画的圣胡安岛正在酝酿一场长达数年的冲突，摄影师们因其所谓的在紧张局势中所扮演的角色而受到不实或无理的指责。

这个故事的核心是岛上上镜的红狐。然而，它们并不是故事的全部。这些毛茸茸的、富有魅力的犬科动物似乎更像是反对变革、渴望隐居、争夺一个地方的所有权和保护那个地方对居住在那里的人们所代表的运动的典型代表。

格伦.尼尔森在过去的两年里一直访问圣胡安岛和圣胡安岛国家※※公园，探究他所说的“狐狸战争”的真相。尼尔森在《西雅图时报》的精彩特别报道中详细介绍了该岛迷人的※※、丰富的生态系统，以及一些人对摄影师的敌意如何超过任何表面上的理性。

尼尔森是前《西雅图时报》记者、​​The Trail Posse的创始人、 Birds Connect Seattle的社区总监（美国第一个放弃奴隶制同名组织的奥杜邦组织），也是一位狂热的摄影记者。

狐狸照片疯传引发连锁反应

在讨论今天圣胡安岛令人不安的现实之前，有必要回顾一下五年前的情况，因为正如尼尔森所写，“林伍德的自然摄影师凯文.艾比可以说是在无意中引发了这场正在进行的戏剧性事件。”这张来自圣胡安岛的令人难以置信的照片于 2018 年在网上疯传，吸引了大批摄影师前往这座美丽的岛屿。| 图片来源：©Kevin Ebi

“在华盛顿州圣胡安岛的圣胡安岛国家※※公园拍摄外来狐狸时，艾比发现一只年轻的红狐叼着一只它捕获的兔子穿过草地。当他摇动相机追随那只狐狸时，一只秃鹰突然从艾比的后面猛扑过来，抓住了还在狐狸嘴里的兔子。” 迈克尔•张于 2018 年在PetaPixel上写道。

这张照片在网上疯传，全世界的自然和野生动物摄影师都竖起了耳朵：美丽的地方有令人难以置信的野生动物。摄影师还想要什么呢？不出所料，大批摄影师很快涌向圣胡安岛，这让当地居民感到非常沮丧。

不断变化的岛屿陷入冲突

尼尔森向PetaPixel说起他的故事和圣胡安岛的情况。从他所描述的一切来看，狐狸似乎是当地反对变革和发展运动的可爱面孔。

“对于岛上的居民及其国家公园来说，实际上处于危险之中的是他们的相对孤立曾经似乎保证的安静的存在。因此，岛外摄影师实际上可能侵犯的敏感栖息地——至少是象征性的——是属于人类的，而不是狐狸的，”尼尔森写道。

值得一提的是，圣胡安岛上的红狐并非本土。它们是在 20 世纪的某个时候（据报道是在 1930 年至 1960 年之间的某个时候）引入的，目的是控制大量的兔子数量，而兔子本身就是圣胡安岛的非本地居民。据信，家兔于 19 世纪末被放生，为灯塔看守人提供食物来源。

当然，现在圣胡安岛大量漫游的红狐是非本地物种的后代，但这并不影响它们是否值得保护。尽管如此，尚不清楚那里的红狐种群需要任何保护。

“尽管国家公园代表在地区电视台上宣称，‘岛上心爱的红狐正处于危险之中’，但几乎没有证据支持这一说法，”尼尔森写道。

“狐狸旅”与摄影爱好者作战

凯尔.基托 (Kyle Kittoe) 是狐狸旅 (Fox Brigade) 的成员，他代表岛上的狐狸发声，这是一个志愿者组织，旨在向公园游客介绍红狐以及如何安全观察它们。福克斯旅此后解散，取而代之的是一个新的志愿者团体“草原大使”，其职责似乎与已解散的福克斯旅类似。

“这些生物生活在生存的边缘。他们需要时间和空间来过自己的生活。如果你闯入，它们的处境就会变得更加困难。”基托说，他曾多次亲眼目睹“20 个人”在小狐狸和它们的妈妈身边“20 英尺”之内。

然而，尼尔森本人观察到了一个截然不同的现实。

“[2022 年 4 月]最初的假期结束后，我又八次返回圣胡安岛进行多日访问。我观察到居民、社交媒体影响者、当地媒体以及国家公园工作人员和志愿者扰乱（或煽动谈论扰乱）摄影师和其他被认为是岛外的违规者。岛上居民被观察并拍照，他们给狐狸喂热狗和鸡翅，放出狗，并向巢穴吹响汽笛，然后利用社交媒体将这种策略归咎于摄影师试图获得更好的照片，”尼尔森写道。

他指出，仅在 2022 年 5 月的前两周，摄影师就至少三次就与当地人发生的事件报警。

摄影师面临居民的愤怒

圣胡安岛的人民一定热爱野生动物。毕竟，人们正在骚扰摄影师，将他们完全赶出岛上，声称岛上的狐狸需要保护，免受卑鄙的外来者和他们的长焦镜头的伤害。

情况比这要模糊得多。

公园负责人埃莱克西斯.J.弗雷迪 (Elexis J. Fredy) 承认，来到公园拍摄美丽狐狸的摄影师可能会被视为居住在圣胡安岛或只是度假的人们的集体恶魔，他们讨厌圣胡安岛上的狐狸。岛变了。

与许多国家公园的情况一样，圣胡安岛国家※※公园的游客数量近年来猛增，主要是由于人们在大流行期间想要前往相对偏远和安全的地方。
人们搬到圣胡安岛时所寻求的安静，也就是人们作为游客想要体验的平静，已经被破坏了。

无论摄影师是否比圣胡安岛的其他游客更具破坏性，他们都是迄今为止最容易被发现的人，因此也最容易成为目标。

“当地人一直在挑选一个可能不值得的用户群体（狐狸摄影师），”圣胡安群岛旅游局的艾米.内斯勒告诉尼尔森。

狐狸真的处于危险之中吗？

狐狸实际上可能处于危险之中，但不是来自摄影师。

摄影师麦克斯•沃拥有商业使用授权 (CUA)，可以在圣胡安国家※※公园举办导游讲习班，并于 2019 年举办游览活动，并打算在去年疫情大流行后公园全面开放时继续这样做。

然而，正如沃在他的网站上所写的那样，反摄影师的规定和情绪导致他取消了两次门票全部售罄的旅行。

2022 年 3 月的市政厅会议后，我们制作了更新的公园地图。修订后的地图封闭了通往美国营地著名的狐狸出没的大草原的通道，并限制游客进入道路和小径。

“这一变化有效地将摄影师从最清晰、最可靠的放置拍摄设备的地方平均向后移动了至少 100 码，并且消除了人们改变观看或拍摄角度的能力，”沃解释道。

“我觉得不得不取消我的旅行，因为新规定确保我们缺乏足够的观看和摄影机会，无法让我自己的旅行产品给客户带来价值（大多数报告来自最近去过该岛查看新情况的人）提出这个论断）。当然，需要指出的是，这是我根据自己的目标做出的决定，即我希望客户拥有的体验。一些摄影师可能仍然认为新的情况足以实现他们自己的目标（我从一对夫妇那里听说过），而其他摄影师可能会觉得这极大地妨碍了他们成功旅行的能力，”他补充道。

2022 年过去了，沃并没有带领他的圣胡安岛摄影之旅。该公园旨在保护狐狸的规定确实影响了岛上的狐狸数量。

“当人们到达该地区（现已禁止公众进入）时，立即发生了两件事。首先，秃鹰进来，在草原上猎杀小狐狸。与 2020 年的情况一样（当时该地区因新冠疫情而缺乏游客），猛龙队因球场上缺乏人员而变得更加大胆。一些摄影师很幸运能够在现场记录下带着狐狸幼崽飞走的老鹰，但很快就没有狐狸幼崽了，”沃写道。

第二个问题是，人们发现了一个不受公园监管变化影响的巢穴地点。许多人挤满了巢穴，因为这是看到狐狸的唯一机会。这就是纳尔逊提到的热狗和鸡腿分发的地方——同样，不是由摄影师分发的。

“被当地人称为‘Foxerazzi’的摄影师以大约 20 人的大群抵达岛上。这些团体在幼崽季节的高峰期包围狐狸巢穴，希望能拍到完美的照片，但这种追求是有代价的……今年初春时，Cattle Point 自然保护区生活着六只小狐狸。到季节结束时，六只全部死亡，” KIRO 7写道，暗示摄影师应该受到指责。这篇文章并没有讨论老鹰捕获的死亡幼崽。

威斯康星大学麦迪逊分校野生动物生态学教授戴维.德雷克 (David Drake) 告诉尼尔森：“红狐如果离我们很近，就能表现得很好。” “当他们搬进城市环境时，他们清楚地意识到人口密度很大，而且人们的活动模式与非城市地区不同。更多的光污染、更多的噪音、更多的人类活动——它们适应了。红狐可以从靠近人类中受益，因为那里可能是捕食者的避难所，而且它们可能会获得某种天然的甚至可能是提供的食物资源。还有很多不同类型的庇护所可供选择，”德雷克解释道。

有人声称喂饱的狐狸就是死的狐狸。看来，一只远离的狐狸也可能是一只死狐狸。

以狐狸为食的秃鹰是受保护的物种。圣胡安岛是第二个受保护物种——岛屿大理石蝴蝶的家园。正如尼尔森告诉PetaPixel 的那样，圣胡安岛不仅是世界上唯一栖息着这种特殊蝴蝶的地方，而且那些自称非常关心红狐的人们似乎很少（如果有的话）提及这些蝴蝶。 。

圣胡安岛上矛盾的动机

圣胡安岛的故事和所谓的“狐狸战争”有很多原因令人着迷。当然，这里有有趣的摄影角度，但那里的情况也反映了整个社会。每当一个地区发生变化时，它都会以不同的方式影响不同的人群。

岛上的一些居民住在那里，因为他们想要一个偏远而孤独的地方，能够安静地享受他们美丽的后院。其他人则依靠旅游业生存，并在游客数量增多时赚更多钱。

至于公园，工作人员陷入了争执之中。一方面，任何优秀的公园管理员都希望能够安全地与尽可能多的游客分享公园提供的一切。但对于弗雷迪来说，与邻居保持牢固的关系也很重要。

具体到摄影师来说，毫无疑问他们中的一些人确实表现不佳。尽管国家公园管理局就如何符合道德地进行野生动物观赏提出了非常明确和合理的建议，包括游客必须始终与动物保持至少 75 英尺的距离，但有些人仍然鲁莽行事，给野生动物带来压力。

然而，很难相信不负责任的游客是罕见的，而且他们并不只是摄影师。

野生动物摄影是人们享受自然、了解动物并与他人分享保护热情的一种令人难以置信的方式。伟大的照片具有启发性和教育性。美丽的野生动物形象应该始终是关心和尊重的结果。其他任何事情都是错误的，应该予以劝阻和惩罚。

但把一切都归咎于摄影师是荒谬的，也是脱离现实的。

当人们对摄影师尖叫时，一只秃鹰猛扑过来抓住了一只新生的狐狸。当公园工作人员设置新的入口屏障时，另一只幼崽被拖死。当一名当地人指责摄影师用手喂狐狸和放置诱饵时，另一名当地人从口袋里掏出一只热狗，准备用大镜头指着最近的人，“看，看，我们告诉过你了！”

有人的地方就会有坏苹果。这是生活在任何社会中不幸且不可避免的现实。然而，这些坏苹果掉下来的树可能比人们愿意承认的离家更近。

如果在国内，景区会被围起来，进入要390元门票，还要花180元买景区交通车票。
当地居民家里也可以付费参观，叫民俗体验。

这篇报道显然是支持摄影师的。通过摄影师尼尔森的话来说，岛上居民反对摄影师是没有道理的。小狐狸的死亡未必是摄影师的错。而游客减少，导致秃鹰更放肆地在岛上捕食，对小狐狸影响很大。而岛上居民给狐狸喂食热狗这类的行为，可能也比摄影师拍照的影响更大。

然而无论如何，这篇文章反映出当地居民对批量而来的外来摄影师是有敌意的。而纷沓而至的摄影师和大规模的摄影活动到底是好还是坏？

文中提到的2018年摄影师凯文.艾比拍到的秃鹰抢夺红狐狸抓到的兔子。但看个头，秃鹰是不是直接抓红狐狸也成？

最后一张红狐狸无奈的小眼神真是挺可怜。
但最可怜的显然还是那只兔子。

抗着长枪大炮的大师们不光大陆有遍地都是啊