主题:适马e口的156和自家260g差距大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.612
主题: 22
帖子: 772
注册: 2015年5月
目前在本地看到了不到七千的二手e口156,很是心动。还是加钱上原厂镜更好一些?
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:451 回帖:11
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.612
主题: 22
帖子: 772
注册: 2015年5月
wolflei 发表于 2023-09-06 22:19
我以前看过一个评测对比E口索尼200-600, SIGMA 150-600 (E口最新版)和腾龙150-500,结论是光学差不多,不过SIGMA防抖最好,拍静态不错,但打飞鸟准确率最低。腾龙综合表现跟索尼差不多,更轻小,但焦段只到500MM。这两个都...

明白了谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.169
主题: 28
帖子: 2072
注册: 2015年1月
西窗夜雨无声 发表于 2023-09-06 12:47
增距镜还是有影响。我用1.4x。打呆鸟没问题,大鸟(慢速度)看起来追上了,但是百分之百放大,对焦成功率比没有增距镜还是降低了。不过成功率还是有70%左右,问题不大。
快速鸟追焦失误率,复杂背景失误率(追到背景)明显增加,个人觉得成功率可能不到50%,...

学习了。一般能不用增距镜尽量不用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 2.169
主题: 28
帖子: 2072
注册: 2015年1月
ArmandRichelieu 发表于 2023-09-06 21:38
没有问转接156c 156s啊,现在有无反版本了

我以前看过一个评测对比E口索尼200-600, SIGMA 150-600 (E口最新版)和腾龙150-500,结论是光学差不多,不过SIGMA防抖最好,拍静态不错,但打飞鸟准确率最低。腾龙综合表现跟索尼差不多,更轻小,但焦段只到500MM。这两个都不支持增距镜。索尼260表现最好,且支持增距镜。当然,这些都是相对而言。
登录后可直接显示原图

https://mirrorlesscomparison_com/e-mount-lenses/sony-vs-sigma-vs-tamron-telephoto-zoom/#conclusion
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 1.612
主题: 22
帖子: 772
注册: 2015年5月
没有问转接156c 156s啊,现在有无反版本了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 4
帖子: 252
注册: 2019年5月
wolflei 发表于 2023-09-05 22:53
光学上差距不大,但是原厂260上增距镜对焦速度基本不受影响,而且260已经是性价比非常好的头了,跟156价格差距并不是显著的大,这种情况下建议原厂。...

增距镜还是有影响。我用1.4x。打呆鸟没问题,大鸟(慢速度)看起来追上了,但是百分之百放大,对焦成功率比没有增距镜还是降低了。不过成功率还是有70%左右,问题不大。
快速鸟追焦失误率,复杂背景失误率(追到背景)明显增加,个人觉得成功率可能不到50%,这些情况基本不用增距镜。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 5.197
主题: 3
帖子: 4203
注册: 2015年8月
156C买了一个月。半价卖给朋友
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 2.169
主题: 28
帖子: 2072
注册: 2015年1月
光学上差距不大,但是原厂260上增距镜对焦速度基本不受影响,而且260已经是性价比非常好的头了,跟156价格差距并不是显著的大,这种情况下建议原厂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 0
帖子: 63
注册: 2021年9月
只要预算够,上260不会后悔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 1.612
主题: 22
帖子: 772
注册: 2015年5月
西窗夜雨无声 发表于 2023-09-04 22:09
用过156c转接a9。对焦速度太一般,和260完全没法比,不建议。光学上差距倒是不大。
156s没用过,请其他对比过的大师回答。

现在有无反版本的156了,所以就多了一个选择。之前还看过腾龙155,更轻更机动
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.372
主题: 4
帖子: 252
注册: 2019年5月
用过156c转接a9。对焦速度太一般,和260完全没法比,不建议。光学上差距倒是不大。
156s没用过,请其他对比过的大师回答。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: 适马e口的156和自家260g差距大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试