A7R5的对焦性能居然不如A7R4？播主的现身说法

主题：A7R5的对焦性能居然不如A7R4？※※播主的现身说法

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

马克狮子

泡菜

泡网分: 19.197

主题: 147

帖子: 2882

2023-09-15 17:18

https://www•※※※※※※※•com/watch?v=Ku8YfRfK5B8

不知道国内用户用下来有没有这种感觉？

本人不代表赞同或否定其观点，仅仅是希望现在手上有这两款机器的用户能出来现身说法。

登录后可直接显示原图

马克狮子编辑于 2023-09-15 17:25

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 1 帖

浏览：4036 回帖：34

游客没有回帖权限

alphatiger

泡菜

泡网分: 6.943

主题: 147

帖子: 6876

年内主力装备

NIKON D600

★ ILCE-7RM3

ILCE-7RM4

★ ILCE-9

2025-02-14 15:24

lingod 发表于 2024-12-17 11:35
单反快是快，可惜不准，跑焦。

对。而且单反跑焦严重。尤其是1.2 1.4大光圈定焦全开。单反的合焦准确率太低了。用了微单，单反你觉得是连碰都懒得碰了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 35 帖

点缀星空

老坛泡菜

泡网分: 89.279

主题: 70

帖子: 68315

年内主力装备

NIKON Z50_2

2025-02-12 17:10

风伴流云发表于 2025-02-12 16:24
但是貌似没任何区别，A9 25点反差对焦的时候对焦就明显好于A73，但是更新到425点的时候跟25点比毫无差别

对焦性能涉及三快技术：
一是传感器读速，A9 是 6.6 毫秒，A73 是 62.33 毫秒，单位时间的数据刷新 A9 快了约 10 倍。相同处理器算力下，A9 快很多；
二是处理器算力，A9 和 A73 的处理器软件技术我不太了解（也没有这方面的公开资料），但 A9 处理器比 A73 新，算力（算法和算速）应该有提高；
三是对焦点（含相差点和反差点），对焦点越多，分割的定靶区间越小，计算的数据也越少，速度越快；
其中读速占比最大，算力第二，对焦点的占比相对较小，故 A9 的 25 点反差也比 A73 快。
如果读速慢、算力弱，对焦点的占比就会比较大，比如 A7R3 和 A7R4 都没有 AI 对焦，A7R3 读速稍快一点，A7R4 算力稍强一点，但 A7R4 对焦点多，就比 A7R3 对焦快。
A9 反差点提升到 425 点（读速和算力不变），对焦一定会比 25 点更精准更快速。
只是这种差别是毫秒级的，初次（或单次）对焦的时候，毫秒级的速度差异拍摄者不易感知到（人的感知一般是几十分之一秒）。
但高速连拍时，这种差别就会体现出来。
点缀星空编辑于 2025-02-12 17:14

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 34 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2025-02-12 16:38

cheng_312 发表于 2025-02-11 08:43
这个数据其实是追焦，就是对上了跟着飞鸟追一段，这样合焦率r5并没有优势。但是首次识别对焦r5肯定是比r4好得多的。

其实主要这个数据测试是并不是很严谨，用的镜头不一样，拍摄的光线也不一样，甚至场景都不一样。无论识别还算合焦率其实R5都会好于R4，其实对比其他一些机型也很容易找到其中不合理的地方，很多时候高一代的设备合焦率不如老的设备，这是有矛盾的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 33 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2025-02-12 16:24

点缀星空发表于 2025-02-11 07:19
这个好理解。
相差集成在传感器上（无反），属硬件之一，设计完成无法更改；
反差集成在处理器上，属软件之一（靶向检测算法），随时随地可以更改；
25 点反差可以增加到 425 点甚至更多，只要处理器算力有足够的空间。关键是厂家给不给。

但是貌似没任何区别，A9 25点反差对焦的时候对焦就明显好于A73，但是更新到425点的时候跟25点比毫无差别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 32 帖

narzy

泡菜

泡网分: 0.084

主题: 0

帖子: 63

2025-02-11 11:39

lingod 发表于 2024-12-17 11:35
单反快是快，可惜不准，跑焦。

原来用尼康D810，其实对焦不怎么样，后面换M4和CR，810精度和速度跟现在的微单根本没得比，看到他的说法我也是很怀疑的，反正现在我是再也不想用单反了，850可能比810好一些，但是不会好到哪去，唯一就是R5的底读出太慢对高速运动拍摄不太有利

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

海南省

第 31 帖

一粒莎白

泡菜

泡网分: 0.447

主题: 3

帖子: 264

2025-02-11 08:58

有些无良没有一点底线！说话都带代谢气体。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 30 帖

cheng_312

泡菜

泡网分: 0.984

主题: 10

帖子: 812

月内主力装备

★ NIKON Z 8

2025-02-11 08:43

这个数据其实是追焦，就是对上了跟着飞鸟追一段，这样合焦率r5并没有优势。但是首次识别对焦r5肯定是比r4好得多的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 29 帖

点缀星空

老坛泡菜

泡网分: 89.279

主题: 70

帖子: 68315

年内主力装备

NIKON Z50_2

2025-02-11 07:19

风伴流云发表于 2025-02-10 22:20
A9一代是693个相位检测搭配25个对比度检测对焦点，A73是693个相位检测搭配425个对比度检测对焦点。不过后来固件升级A9又变成693个相位检测搭配425个对比度检测对焦点。对比度检测对焦点貌似没有硬件限制的。。。。。

这个好理解。
相差集成在传感器上（无反），属硬件之一，设计完成无法更改；
反差集成在处理器上，属软件之一（靶向检测算法），随时随地可以更改；
25 点反差可以增加到 425 点甚至更多，只要处理器算力有足够的空间。关键是厂家给不给。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 28 帖

hitomijoy

泡菜

泡网分: 0.012

主题: 0

帖子: 2

2025-02-11 05:36

手上r4a m4 r5说说对焦r4a室内光线不是很充足根本没法人眼人脸识别，光线好的情况人眼识别也不在眼睛上，m4室内光线不充足人眼识别准确，但是只限正脸和大部分侧脸其他就不行了。r5完全不存在上面问题，几乎你只要对着模特可以盲拍
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 27 帖

风伴流云

泡菜

泡网分: 0.465

主题: 9

帖子: 405

2025-02-10 22:20

点缀星空发表于 2024-12-17 09:09
A7R4 是 567 点相差 + 425 点反差，A7R5 是 693 点相差 + 25 点反差。
相差点越多，速度越快；反差点越多，精度越高。
A7R5 用 AI 芯片取代了 A7R4 的 400 个反差点（只留了 25 点）。索尼只说 A7R...

A9一代是693个相位检测搭配25个对比度检测对焦点，A73是693个相位检测搭配425个对比度检测对焦点。不过后来固件升级A9又变成693个相位检测搭配425个对比度检测对焦点。对比度检测对焦点貌似没有硬件限制的。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 26 帖

点缀星空

老坛泡菜

泡网分: 89.279

主题: 70

帖子: 68315

年内主力装备

NIKON Z50_2

2024-12-19 08:01

潇潇暮雨洒江天发表于 2024-12-19 00:07
今年年初，我亲自去王府井新东安的索尼专卖店试用a7R4、a7R5和a7CR三台六千万像素的微单相机，用的是蔡司135/1.8镜头，五代转接环，印象中a7R4对焦一般，a7R5比R4稍快一点，a7CR又轻便又快，半按快门就眼对焦成功，这个我个人的体验。

A7CR 对焦和 A7R5 一样，并没有比 A7R5 快.
同一块底读速一样，都是 693 相位 + AI，A7CR 怎么可能对焦更快。
除了堆栈底的机子以外，索尼对焦最快的是 ZVE1：目前索尼最快的背照底读速，759 相差 + 425 反差 + AI 。
其次是 A7C2，和 61mp 一样都是龟速传感器，759 相差 + AI。
这几个机子我都有的。
点缀星空编辑于 2024-12-19 08:19

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 25 帖

潇潇暮雨洒江天

老坛泡菜

泡网分: 27.471

主题: 107

帖子: 8600

2024-12-19 00:07

今年年初，我亲自去王府井新东安的索尼专卖店试用a7R4、a7R5和a7CR三台六千万像素的微单相机，用的是蔡司135/1.8镜头，五代转接环，印象中a7R4对焦一般，a7R5比R4稍快一点，a7CR又轻便又快，半按快门就眼对焦成功，这个我个人的体验。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 24 帖

无严

泡菜

泡网分: 5.41

主题: 3

帖子: 3204

年内主力装备

★ Canon EOS R5

★ ILCE-7RM5

★ Canon EOS R5m2

2024-12-18 23:04

视嘉_老刘发表于 2024-12-16 17:34
A7R4A用过两年多，现在手上有A7R5。感觉A7R5的对焦性能（包括速度、精度、识别能力和跟焦粘度）有明显的提升。...

和你近似的经历，当然我是A7R4，和你相同的感受，总体感觉，拍动态，从识别到追焦都比A7R4强很多。

无严编辑于 2024-12-18 23:05

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 23 帖

日暮诗成

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 2

帖子: 38

2024-12-18 11:03

w狼毒花发表于 2023-09-16 10:47
我是从a7r4换到a7r5的，现在a7r5用了半年了，我的体验，r5对焦全面超越r4，而且不是差一点点，以前r4根本打不了鸟，而r5可以打鸟了，尽管比不了a1和a9，为此买了适马60-600。
别人说什么都是屁话，自己深入用了才是王道。

有对比才能说好坏，只用R5是不能确定其对焦好坏的，我用的R4和R5两台机器，曾经的错觉就是R5因为AI芯片的加持一定比R4好，结果却偏偏打脸。R5对焦和识别率更快更高，但精度却大大下降，尤其是追焦，飞翔的鸟准确度更低，这个是我用同一只镜头测试的这两台机器，看起来追焦没问题，实际是虚焦的几率更大。也对比过尼家的Z8，确实有差距，这个咱的承认。你觉得你的没问题，那也没什么说的，有时间用同样的镜头再去测一下其他的机器，这样就有信心了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

青海省

第 22 帖

lingod

泡菜

泡网分: 3.908

主题: 126

帖子: 2737

2024-12-17 11:35

barfielt 发表于 2024-12-16 17:18
索尼只用过A7R5这一个相机，不知道和其他索尼机型比如何。反正知道对焦比尼康D850差的很远。

单反快是快，可惜不准，跑焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 21 帖

1309206773

泡菜

泡网分: 9.078

主题: 26

帖子: 4644

2024-12-17 09:20

潇潇暮雨洒江天发表于 2024-12-17 07:47
2007年，我在《中关村在线》和《太平洋电脑资讯》等网上看到许多媒体称赞某品牌40D的半画幅单反相机的文章，看的我心花怒放，不久就买了一台。刚玩了一年，某品牌又发布了50D，又是一大批文章歌颂50D，贬低40D的文章，我就跑到三里屯某品牌专营店去试用...

用液晶屏看R5较好，这是因为R5的液晶屏比CR好太多了吧。
当然，不在乎那点重量的话，肯定是R5好得多，操控好，EVF好，屏幕好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 20 帖

点缀星空

老坛泡菜

泡网分: 89.279

主题: 70

帖子: 68315

年内主力装备

NIKON Z50_2

2024-12-17 09:09

日暮诗成发表于 2024-11-21 10:08
R5的ai加入可以说是赚足了眼球，识别尤其是鸟类在复杂环境下的识别率更高，对焦的精确的的确赶不上R4，至于是什么原因，我也一直没搞明白，这两台机器我都有，一开始感觉是不是镜头的问题(260G),因为有段时间网上传出260G的品控问题,后来同一只镜头来...

A7R4 是 567 点相差 + 425 点反差，A7R5 是 693 点相差 + 25 点反差。
相差点越多，速度越快；反差点越多，精度越高。
A7R5 用 AI 芯片取代了 A7R4 的 400 个反差点（只留了 25 点）。索尼只说 A7R5 的 AI 对焦，从来不说 A7R5 的 25 点反差。
A7R5 的 AI 识别对焦操作方便，对焦要比 A7R4 快很多，大多数情况下的精度也足够。
但在 AI 识别范围内的细微部分或者 AI 无法识别的环境，精度确实不如 A7R4，原因就是只有 25 点反差。

(6)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 19 帖

潇潇暮雨洒江天

老坛泡菜

泡网分: 27.471

主题: 107

帖子: 8600

2024-12-17 07:47

2007年，我在《中关村在线》和《太平洋电脑资讯》等网上看到许多媒体称赞某品牌40D的半画幅单反相机的文章，看的我心花怒放，不久就买了一台。刚玩了一年，某品牌又发布了50D，又是一大批文章歌颂50D，贬低40D的文章，我就跑到三里屯某品牌专营店去试用50D，试用之后没有发现50D有什么过人之处，不过像素、对焦点确实稍有提高，仅此而已，后来再过两年，又有60D发布，相同的套路，相近的文章，我悟出这是厂家的心理，让用户不断升级手里的相机，后来每年北京的摄影器材展，我都去亲自试用各厂家的相机，用自己的感受拍照的照片验证网上文章的真伪，只要是自己亲身体会得出的结论，才是真的，在金钱政治的前提下，网站的软文到处泛滥。如今又过了十余年，自媒体的汹涌大浪冲击着每个人的手机，欺骗和骗人的论调比比皆是，今年年初，我亲自去王府井新东安的索尼专卖店试用a7R4、a7R5和a7CR三台六千万像素的微单相机，感觉a7CR轻便小巧，携带最为方便，但是拍出照片，用液晶屏观看，a7R5较好，最后拍板买了价钱最高的a7R5，我只相信自己的体会。
潇潇暮雨洒江天编辑于 2024-12-17 07:57

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 18 帖

视嘉_老刘

泡菜

泡网分: 1.211

主题: 0

帖子: 1128

2024-12-16 17:34

A7R4A用过两年多，现在手上有A7R5。感觉A7R5的对焦性能（包括速度、精度、识别能力和跟焦粘度）有明显的提升。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 17 帖

barfielt

泡菜

泡网分: 0.433

主题: 41

帖子: 279

2024-12-16 17:18

索尼只用过A7R5这一个相机，不知道和其他索尼机型比如何。反正知道对焦比尼康D850差的很远。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

海南省

第 16 帖

雨过天街

资深泡菜

泡网分: 59.521

主题: 119

帖子: 23193

年内主力装备

★ E-M1MarkII

★ RICOH GR III

GFX100S

2024-11-21 10:27

nickkyo 发表于 2023-09-18 08:14
我也看好多人说了R5对焦确实比R4提高很多了。我朋友R4 一直抱怨很多时候对不上焦，我准备上R5的刚才楼上的朋友说R4 对比度对焦425个到了R5直接25个了缩水这么离谱的么。我也跟SONY反馈是不是搞错了。前几天去直营店体验了下R5...

6000万像素的照片，如果电脑慢一点，怕也得卡顿

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 15 帖

日暮诗成

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 2

帖子: 38

2024-11-21 10:08

R5的ai加入可以说是赚足了眼球，识别尤其是鸟类在复杂环境下的识别率更高，对焦的精确的的确赶不上R4，至于是什么原因，我也一直没搞明白，这两台机器我都有，一开始感觉是不是镜头的问题(260G),因为有段时间网上传出260G的品控问题,后来同一只镜头来回换,确定不是镜头问题,这才确认是机器问题.所以我敢肯定的说R5的对焦精确度赶不上R4(我喜欢没事干打鸟).

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

青海省

第 14 帖

仫佬情

泡菜

泡网分: 4.008

主题: 1

帖子: 195

2023-09-18 09:15

只要给够钱，博主可以说R5比不上A1。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 13 帖

大卫1999

泡菜

泡网分: 12.51

主题: 39

帖子: 2066

2023-09-18 09:13

对焦点越多，CPU处理能力就要足够强，如果CPU卡滞了，对焦点多就不一定有意义。再说全幅相机这么小的取景器对应多少密度的对焦像素合适，也相关联。太密了，取景器里看不了也白搭。反正，提升了单项值没用。厂家肯定也在尝试平衡值，减少调整。
大卫1999 编辑于 2023-09-18 09:18

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 12 帖

nickkyo

泡菜

泡网分: 0.335

主题: 6

帖子: 341

2023-09-18 08:14

w狼毒花发表于 2023-09-16 10:47
我是从a7r4换到a7r5的，现在a7r5用了半年了，我的体验，r5对焦全面超越r4，而且不是差一点点，以前r4根本打不了鸟，而r5可以打鸟了，尽管比不了a1和a9，为此买了适马60-600。
别人说什么都是屁话，自己深入用了才是王道。

我也看好多人说了R5对焦确实比R4提高很多了。我朋友R4 一直抱怨很多时候对不上焦，我准备上R5的刚才楼上的朋友说R4 对比度对焦425个到了R5直接25个了缩水这么离谱的么。我也跟SONY反馈是不是搞错了。前几天去直营店体验了下R5 感觉还可以就是略微重了一丢丢不过还可以接受。屏幕我看网上有人说有网格条纹什么的。还有拍好照片放大你手指拖动的话。我发现4 5代机器都会卡顿，不顺畅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 11 帖

nickkyo

泡菜

泡网分: 0.335

主题: 6

帖子: 341

2023-09-18 08:11

英雄之剑发表于 2023-09-16 19:38
A7R5的对焦性能居然不如A7R4？
某些情况下，确实如此！因为A7R5的对比对焦点比A7R4减少了400个。
A7R4的对比对焦点是425个，而A7R5的对比对焦点只有25个。
A7R5比A7R4，提升了AI和相位对焦点。

这个我之前看R4 R5的官网对比参数也发现了，是不是编辑弄错了。我之前也跟SONY客服反馈了这个425跟25个说去反馈也没消息。但是缩水一下缩了400个？砍掉1-200个也就算了。直接看到25个这25个有撒用啊？这种也没官方或者大神来剖析下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 10 帖

cosmopolitanism

泡菜

泡网分: 1.706

主题: 27

帖子: 1522

2023-09-17 13:04

5比4 对焦强太多 5抓眼睛死死的
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 9 帖

把妹摄影师

泡菜

泡网分: 1.194

主题: 0

帖子: 1044

2023-09-17 12:49

看到100%99%就不用看了，根本不可能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 8 帖

马克狮子

泡菜

泡网分: 19.197

主题: 147

帖子: 2882

2023-09-17 12:44

英雄之剑发表于 2023-09-16 19:38
A7R5的对焦性能居然不如A7R4？
某些情况下，确实如此！因为A7R5的对比对焦点比A7R4减少了400个。
A7R4的对比对焦点是425个，而A7R5的对比对焦点只有25个。
A7R5比A7R4，提升了AI和相位对焦点。...

希望ai的加持不会成为降本的借口。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 7 帖

< 返回版块列表

回复主题： A7R5的对焦性能居然不如A7R4？※※播主的现身说法

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试