主题：rf10-20感觉定位不够L，算一个超小三元？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
就各家镜头来看，定位顶级的镜头一般都不会依赖于内置矫正算法，比如索尼1224gm 尼康1424以及佳能1535l，都不会太过依赖于机内矫正，但是佳能这个10-20畸变太过夸张了，矫正得裁切超过10%画面了，这是一枚有所妥协的镜头。类似的镜头有佳能1435f4 16f2.8索尼1635f4尼康1430等镜头也同样是有巨量的机内矫正。这样的素质对应价格感觉略高
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
尼康
索尼
畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
第
31 帖
酸汤鱼11 发表于 2023-11-13 13:26数码矫正后仍然可以获得不错的解析力，比如索尼的1635g跟2070同价位上就算裁切后解析力仍然不错，几千元的镜头这表现可以接受，而rf1020跟1224gm差不多价位，这样做就有点掉价了。严重的畸变矫正后不仅会损失较多的像素，对画面信噪比也有影响，对...
你说的都对，但是需要把原大图和别家的同类型产品拿来对比，现在没有原大图，也没有别家的对比图，只是理论上的想法
如果canon 矫正之后成像素质还是优于别家的同类产品 那这就不是什么问题
moreyoung 编辑于 2023-11-14 16:04
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
28 帖
moreyoung 发表于 2023-11-13 20:41实在，canon为了轻量化也确实在使用一些更现代的手段。数字矫正其实sony也不是没有 有些直接内嵌到raw文件里
相机的镜头矫正都是作用于JPG文件的，如果你拍的是RAW文件，其文件本身也无法校正，只是把校正参数嵌入文件中，使用不兼容的图像处理程序就会发现这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
26 帖
老顽童 发表于 2023-11-13 19:51我们能想到的问题，镜头设计工程师一定也想到了。所以我们可以自己分析数码矫正超广角镜头的畸变的可行性，我相信我们想到的问题，工程师一定也想了。
超广角镜头的畸变，并不是发生在镜头的整个视场，而是只有边角存在。所以它不是把8毫米的镜头，裁切到10毫米。这...
赞同。
RF10-20L的成像相当不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
25 帖
老顽童 发表于 2023-11-13 19:51我们能想到的问题，镜头设计工程师一定也想到了。所以我们可以自己分析数码矫正超广角镜头的畸变的可行性，我相信我们想到的问题，工程师一定也想了。
超广角镜头的畸变，并不是发生在镜头的整个视场，而是只有边角存在。所以它不是把8毫米的镜头，裁切到10毫米。这...
酸汤鱼11 编辑于 2023-11-13 21:31
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
24 帖
老顽童 发表于 2023-11-13 19:51我们能想到的问题，镜头设计工程师一定也想到了。所以我们可以自己分析数码矫正超广角镜头的畸变的可行性，我相信我们想到的问题，工程师一定也想了。
超广角镜头的畸变，并不是发生在镜头的整个视场，而是只有边角存在。所以它不是把8毫米的镜头，裁切到10毫米。这...
畸变矫正必然会损失部份边缘像场，然后再平铺插值，中心分辨率同样也有影响的。畸变矫正必然会有裁切，有裁切就会影响整体分辨率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
23 帖
moreyoung 发表于 2023-11-13 20:41
索尼的1635g 2070g也是强制矫正，不过都是中端镜头好理解，gm镜头还没出现过这种强制矫正的例子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
22 帖
老顽童 发表于 2023-11-13 14:13超广角镜头如果分辨率有余量，机内矫正畸变是很好的方法，可以获得更大的视角。如果采用更多的镜片矫正畸变，不但导致镜头的光学结构复杂化，边缘分辨率也会下降，未必有多大的便宜。
如果不准超广角镜头机内矫正畸变，那么按照同样的道理，是否可以不准用非球面镜矫正...
实在，canon为了轻量化也确实在使用一些更现代的手段。数字矫正其实sony也不是没有 有些直接内嵌到raw文件里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
21 帖
酸汤鱼11 发表于 2023-11-13 14:33作为中低端镜头用这种做法是非常可取的，如RF1435 FE1635G，Z1430等也都是用这种矫正方法。但是高端镜头用这种矫正方法的话，像10-20如果实际视野是8矫正到10，那么相当于10/8=1.25倍裁切，都差不多只剩下APSH画面了。对于45...
超广角镜头的畸变，并不是发生在镜头的整个视场，而是只有边角存在。所以它不是把8毫米的镜头，裁切到10毫米。这个镜头的焦距，确实是10毫米，只不过边角的视场，向中心方向压缩了。所以数码矫正过程并不改变中间的分辨率，只会使边角分辨率下降。因此并不相当于“剩下APSH画面”，中间的分辨率是不变的。
如果采用光学方法消除畸变，也是把边角的光线，向更边角的方向拉伸。这个过程，也会造成边角分辨率的下降。所以我们看超广角镜头的MTF曲线，边角的MTF值是很低的。
下图是佳能16毫米/F2.8镜头的MTF曲线，边角分辨率低了若干倍。可以想象，如果是10毫米镜头，可能还要低！
数码矫正畸变也会使边角分辨率下降，如果下降后不比光学矫正的边角分辨率更低，显然使用数码矫正更合算。事实上，如果把RF10-20mm F4 L IS STM的MTF曲线图拿出来比较，它的边角分辨率并不比下面的16毫米/F2.8镜头的MTF曲线差！
佳能16毫米/F2.8镜头的MTF曲线
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
20 帖
filter123 发表于 2023-11-13 14:20划重点
畸变太大导致大幅度矫正裁切的话，那得到的结果最多也就只能是好的结果，没办法得到顶级的效果。对于一个中低端镜头来说这是很好的一个结果，但是对于一个顶级镜头来说就不太合格了。定价接近一万8的一个镜头这样的表现就比较一般了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
18 帖
”如果“，是假设、推断。
1个如果，是必须的；
2个如果，有难度；
3个如果，基本不靠谱；
4个以上”如果“，完全不可能。
器材党轻抚EF1124，淡定一切
idmm 编辑于 2023-11-13 14:29
1个如果，是必须的；
2个如果，有难度；
3个如果，基本不靠谱；
4个以上”如果“，完全不可能。
器材党轻抚EF1124，淡定一切
idmm 编辑于 2023-11-13 14:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
第
17 帖
老顽童 发表于 2023-11-13 14:13超广角镜头如果分辨率有余量，机内矫正畸变是很好的方法，可以获得更大的视角。如果采用更多的镜片矫正畸变，不但导致镜头的光学结构复杂化，边缘分辨率也会下降，未必有多大的便宜。
如果不准超广角镜头机内矫正畸变，那么按照同样的道理，是否可以不准用非球面镜矫正畸变？如果那样的话，只怕效果更差！既然非球面镜可以用，同样理由机内矫正也可以用。我们要的是最终的效果，而不是实现方法。
划重点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
16 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
第
15 帖
传统的（初级的）计算摄影这就算给客户用上了哈 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
第
14 帖
酸汤鱼11 发表于 2023-11-13 13:01售价一万七八啊。。。。如果几千元的镜头有夸张畸变后期矫正可以接受，但是这镜头价格那么高都用强制矫正有点膈应。强制矫正意味着像素、高感、信噪比整体下降，而且畸变程度那么大下降幅度有点大。
售价高 成本低 可不就是利润高
这个价格反映了佳能对于自己的目标用户有准确的洞察：对于价格不敏感的中产中老年男性，含专业用户
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
第
11 帖
酸汤鱼11 发表于 2023-11-13 09:12这个规格确实不错，但是这畸变就太夸张了，不矫正就是个鱼眼镜头。这种暴力矫正其他家从未出现在旗舰产品上，包括佳能以往也只是在中低端镜头采用这种暴力裁切矫正，这次接近2万的镜头都需要暴力矫正有点不该啊。中低端镜头为了体积考虑暴力裁切矫正无可厚非，但是接近...
确实是抠门了
EF11-24上来就是3片硕大的非球面，最前面是一片超大的研磨非球，这玩意前组只有1片非球面
不过还是不妨碍佳能吹牛“整体画质甚至超过EF 11-24mm f/4L USM”，虽然是校正后的
还有个有意思的，RF10-20发布后，EF11-24直接停产了
092934cc 编辑于 2023-11-13 12:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
第
9 帖
回复主题： rf10-20感觉定位不够L，算一个超小三元？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试