rfs18-150 vs rfs55-210 vs efs 55-250

主题：rfs18-150 vs rfs55-210 vs efs 55-250

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-06 20:44

同样150mm端 rfs有胜算吗
网上也找不到什么评测对比真是急死人，本来很期待rfs的新技术呀更高的画质更轻便的体积，更好的对焦系统
如果比转接好，光圈小价格高也无可厚非

现在要找点半幅的评测都太难了

相关标签：光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 1 帖

浏览：6103 回帖：33

游客没有回帖权限

佳尼

陈年泡菜

泡网分: 54.155

主题: 141

帖子: 4670

2024-10-22 01:52

我的55-250连同18-135和80D于十.一前到器材城出手了，那个55-250这之前在变焦时镜身里就咔咔响，到器材城店家上手检查时机身就开始时不时报错，肯定是排线问题了，低价按配件出了算了，留手里也是闹心。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 34 帖

yanzg2010

泡菜

泡网分: 0.037

主题: 0

帖子: 27

2024-10-21 21:12

fruitbear 发表于 2023-12-07 02:04
我有 R7，但没有一只 rf 或者 rf-s 镜头，全部是转接 ef-s 或者是 ef 镜头来用。
ef-s 55-250 不错的。我还转接到富士 x 机身上用，也相当好。而且价格真的便宜。

EF-S 55-250追得上焦吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 33 帖

小镇青年123

泡菜

泡网分: 0.068

主题: 1

帖子: 53

2024-05-06 15:45

milado 发表于 2024-05-06 15:39
和楼上的老师一样，拍远处的楼房和树枝，对于细微的树皮空调格栅这类高频信息，肯定是大白兔要强过55-250很多的，这也是一眼的差距，但反差这类的差距相比与18-135对于55-250来说，差距小的多，18-135真的是弱。USM版也一样，镜片都是一样的...

大白兔用在r7上比较的？比的不是边缘画质中心50%左右的？。边緣画质没有比较用处全画幅裁切
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 32 帖

milado

泡菜

泡网分: 35.241

主题: 8

帖子: 874

2024-05-06 15:39

小镇青年123 发表于 2024-01-27 06:15
什么机身，同场景？

和楼上的老师一样，拍远处的楼房和树枝，对于细微的树皮空调格栅这类高频信息，肯定是大白兔要强过55-250很多的，这也是一眼的差距，但反差这类的差距相比与18-135对于55-250来说，差距小的多，18-135真的是弱。USM版也一样，镜片都是一样的，凭啥换个马达就能提升光学素质？18-150这个头我觉得配R7，侮辱机身了，属于实在没得选的镜头。真要想用，租吧，反正狗头便宜，真的不太值得持有

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 31 帖

小镇青年123

泡菜

泡网分: 0.068

主题: 1

帖子: 53

2024-01-27 06:15

milado 发表于 2023-12-13 17:36
我也是R7，我有18-135stm，也有55-250STM，还有大白兔。18-135STM和USM版光学上没有区别，只是对焦马达改变了。大白兔在长焦端还略好一丢丢RF150的400段，具体大家自己搜。我就以我自己拍的对比感觉来说。首先18-135这类...

什么机身，同场景？
小镇青年123 编辑于 2024-01-27 06:18

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 30 帖

gaga

老坛泡菜

泡网分: 40.211

主题: 25

帖子: 3676

2023-12-19 19:32

DDDDDDDD 发表于 2023-12-08 21:36
补充一下，55-250STM当时的印象是锐度不错，色彩生硬。同时期还有胖白，不用严肃对比，高下立判。当然，价格也是天上地下。当时55-250STM极其便宜。

哎，EFS 55-250 STM曾经长时间卖800多，那时候嫌它便宜没买，没想到后来慢慢涨价到1600以上了，哎😑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 29 帖

milado

泡菜

泡网分: 35.241

主题: 8

帖子: 874

2023-12-13 17:36

我也是R7，我有18-135stm，也有55-250STM，还有大白兔。18-135STM和USM版光学上没有区别，只是对焦马达改变了。大白兔在长焦端还略好一丢丢RF150的400段，具体大家自己搜。我就以我自己拍的对比感觉来说。首先18-135这类的大变焦比镜头，图的就是方便不换镜头，用它非要跟55-250比那不是自己找不自在吗？同焦段同光圈一眼就看出差距了，楼上的朋友也证实了这一点，更何况RF18-150，那只是换了一个卡口罢了，防抖肯定是更强了，但光学绝对没进步，甚至我不负责的说，现在流行所谓机内矫正，就是放弃矫正球差暗角这类，靠CMOS硬吃罢了，老EF镜头那会机身没那么强算法，所以老老实实把物理光学性能做好，从这个角度来说，RFS不是狗头是啥，EFS都狗头了，难道换个卡口就高级了，太浅显了。55-250我在250段和大白兔同焦段比过，有差距，红圈就是强，但需要放大看细节，差距远小于和18-135比，所以图新性能，协同防抖，呼吸效应这类的选RFS，图光学性能，EF和EFS更好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 28 帖

佳尼

陈年泡菜

泡网分: 54.155

主题: 141

帖子: 4670

2023-12-09 00:01

查了下X宝交易记录，我这支是购于2015年5月，990元送遮光罩，全新。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 27 帖

DDDDDDDD

老坛泡菜

泡网分: 27.944

主题: 52

帖子: 2201

2023-12-08 21:36

补充一下，55-250STM当时的印象是锐度不错，色彩生硬。同时期还有胖白，不用严肃对比，高下立判。当然，价格也是天上地下。当时55-250STM极其便宜。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 26 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-08 21:30

佳尼发表于 2023-12-08 16:04
来了来了，又增加了一只RF100-400mm/F5.6-8 IS USM，由于18-150在150端光圈只能调到f6.3，故三个镜头全部用f6.3拍摄，取掉UV镜片，防抖打开，手持各拍两张（选最清楚的一张），画面中心的对比就不发了，应该差别很小，就看...

感谢分享

真是太棒了，18150在细节还原和通透度上，稍弱于55250，不过右下这类边角成像是比55250好一些。140的细节层次确实要更好一些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 25 帖

DDDDDDDD

老坛泡菜

泡网分: 27.944

主题: 52

帖子: 2201

2023-12-08 21:29

我有R7和18-150镜头，画质是满意的。
55-250STM单反时代用过，画质也可以。
感觉楼主心里想的是55-250，来寻求支持的。
这两个是不同类型的镜头，一个是轻便的一镜走天下，另一个是标准变焦镜头的长焦补充。仅仅比较150MM不知道是为什么。如果只用这个焦段的话，那转接EF135/2L是最佳选择，这头我用过，非常好。还有一个适马150定焦微距，没用过，但焦段正合适。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 24 帖

WXF12345678

泡菜

泡网分: 0.249

主题: 3

帖子: 243

2023-12-08 17:43

佳尼发表于 2023-12-08 16:04
来了来了，又增加了一只RF100-400mm/F5.6-8 IS USM，由于18-150在150端光圈只能调到f6.3，故三个镜头全部用f6.3拍摄，取掉UV镜片，防抖打开，手持各拍两张（选最清楚的一张），画面中心的对比就不发了，应该差别很小，就看...

感觉还是55-250好一点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 23 帖

佳尼

陈年泡菜

泡网分: 54.155

主题: 141

帖子: 4670

2023-12-08 16:04

来了来了，又增加了一只RF100-400mm/F5.6-8 IS USM，由于18-150在150端光圈只能调到f6.3，故三个镜头全部用f6.3拍摄，取掉UV镜片，防抖打开，手持各拍两张（选最清楚的一张），画面中心的对比就不发了，应该差别很小，就看看边缘的吧。

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：6.3
焦距：150
曝光时间：1/800
ISO感光度：100

全图

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：6.3
焦距：150
曝光时间：1/800
ISO感光度：100

画面左上角

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：6.3
焦距：150
曝光时间：1/800
ISO感光度：100

画面右下角。

可以看出18-150在150端成像较明显弱于另两只头，这也是大多数变焦镜头的长焦端成像要弱于短焦端的普遍现象了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 21 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-08 14:18

冰都雪挂发表于 2023-12-07 20:35
EOS M5+EF-S 55-250 STM

很棒

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 20 帖

冰都雪挂

泡菜

泡网分: 3.972

主题: 36

帖子: 3141

年内主力装备

Canon EOS R7

Canon EOS R

2023-12-07 20:35

EOS M5+EF-S 55-250 STM

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS M5
光圈：7.1
焦距：155
曝光时间：1/2000
ISO感光度：160

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 19 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-07 20:21

秦岭深处发表于 2023-12-07 16:29
别人好心解答，不仅连个谢字都没有，还是这态度，即使意见不同也没必要这么说话吧，算了，自己高兴买啥买啥，关我啥事。
我就是有，也不会帮你测，凭啥？

我只看到你满脸的不屑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 18 帖

秦岭深处

资深泡菜

泡网分: 27.643

主题: 18

帖子: 6273

2023-12-07 16:29

moreyoung 发表于 2023-12-07 11:34
成像是要和18150比的不是用你的个人标准来衡量

别人好心解答，不仅连个谢字都没有，还是这态度，即使意见不同也没必要这么说话吧，算了，自己高兴买啥买啥，关我啥事。

我就是有，也不会帮你测，凭啥？
秦岭深处编辑于 2023-12-07 16:31

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 17 帖

kingsun

老坛泡菜

泡网分: 38.707

主题: 35

帖子: 4735

2023-12-07 16:17

55-250stm版有很多正面评测，现在价有点高，折算一下，55250要近2000，100-400四千多，按焦距算价格就差不多了，为啥要这么算，我觉得大多数情况还是用最远端吧，总还是想更远吧
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 16 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-07 15:25

佳尼发表于 2023-12-07 15:10
正好两只镜头都有，试拍一下，但审题不严谨，看成要测试55mm端了，拖着刚做完大手术的身躯拍完实在没力气再拍了。从实际拍摄看在55mm端两头可以说没差别，顺便说一下55-250调不到55mm端，要么53、54要么56、57，呵呵。想看150mm端的实拍...

感觉还是55250成像更扎实，虽然说rfs是新产品有新技术，但是产品定位还是不太一样，18150主打的是便携小巧大变焦比。18150是8倍变焦，而55250只有不到5倍。canon的光学技术也没有那么黑科技能做到更小的体积更大变焦比素质还能更好。

期待明天的150端测试图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 15 帖

佳尼

陈年泡菜

泡网分: 54.155

主题: 141

帖子: 4670

2023-12-07 15:10

正好两只镜头都有，试拍一下，但审题不严谨，看成要测试55mm端了，拖着刚做完大手术的身躯拍完实在没力气再拍了。从实际拍摄看在55mm端两头可以说没差别，顺便说一下55-250调不到55mm端，要么53、54要么56、57，呵呵。想看150mm端的实拍效果明天再说吧。

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5D
光圈：2.8
焦距：50
曝光时间：1/30
ISO感光度：500

55-250mm加上转接环后体积重量都增加不少。

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：5.6
焦距：56
曝光时间：1/500
ISO感光度：100

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：5.6
焦距：56
曝光时间：1/500
ISO感光度：100

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：5.6
焦距：56
曝光时间：1/500
ISO感光度：100

上面是18-150的图，JPG直出，M档存储。后期只调整了尺寸。

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：5.6
焦距：55
曝光时间：1/500
ISO感光度：100

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：5.6
焦距：55
曝光时间：1/500
ISO感光度：100

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS R7
光圈：5.6
焦距：55
曝光时间：1/500
ISO感光度：100

后面三张是55-250mm所摄。

这种上下对比不太科学，应该横着并排展示对比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 14 帖

092934cc

泡菜

泡网分: 9.563

主题: 27

帖子: 11691

2023-12-07 12:11

“现在要找点半幅的评测都太难了”

会看评测的人不是RFS镜头的目标用户

092934cc 编辑于 2023-12-07 12:12

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 13 帖

绝对小伙伴

泡菜

泡网分: 1.495

主题: 4

帖子: 1448

2023-12-07 11:35

价高者好、新的比旧的好。这种镜头就别论画质，轻就是最大优势。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 12 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-07 11:34

秦岭深处发表于 2023-12-07 11:28
这个细节是比较一般的，说明镜头分辨率不够支持R7这样的高像素APS-C机身。R7真正的细节表现是要好得多的，如果搭配好镜头。

成像是要和18150比的不是用你的个人标准来衡量

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

四川省

第 11 帖

秦岭深处

资深泡菜

泡网分: 27.643

主题: 18

帖子: 6273

2023-12-07 11:28

moreyoung 发表于 2023-12-07 11:23
发一张55250拍的150端原大局部
150mm完整原图
左上边角100%局部
右中
右上
右下
底部中段

这个细节是比较一般的，说明镜头分辨率不够支持R7这样的高像素APS-C机身。R7真正的细节表现是要好得多的，如果搭配好镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 10 帖

moreyoung

老坛泡菜

泡网分: 41.504

主题: 45

帖子: 3195

2023-12-07 11:23

发一张55250拍的150端原大局部
150mm完整原图

登录后可直接显示原图