主题:MB5 vs MC11简单对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
镜头:胖白;机身:A7M4
首先声明,不是严格测试,MC11买了好几年一直没升级固件;MB5前几天从咸鱼上收的,刚到手的时候对焦性能很差,AFC一直拉风箱,AFS和AFA在高级模式下对焦不快,在绿色模式下无法合焦,升级最新固件后,对焦性能有翻天覆地的提升!这里只谈我对比后的一些体会,不一定对所有镜头都适用。
一、对焦性能:
在AFC模式下测试,MB5在对焦速度和精度上明显优于MC11;特别是连拍模式下,MC11转接只能实现低速连拍,而且跟焦精度不可靠。MB5在绿色模式下就可以实现最高速连拍,用300端5.6追拍一个在空地奔跑的三岁小孩,约有70%以上的照片合焦准确,完全可用,接近Sony原生镜头的水平。
二、画质:
我之前一直以为转接环只会影响超广角边缘画质,对于其他焦段画质没有影响,现在看并不是这样的,对于长焦也会有影响,原因可能是因为转接环公差导致法兰距不准确,或者转接后轻微不平整导致的画质下降,具体原因不去深究。
用MC11转接环,经常右侧20%画质劣化明显,已经到了崩边的程度,后来换了MB5转接环,只有右上角一点的位置放大可以发现画质比其他三个角差一些,如果把对焦点放在上部中间位置,左右两个角都比锐,如果用AFC相机自己找对焦点,就容易出现右上角差一点的情况。不过,受影响范围较小,只限于右上角一点的位置,而且实拍构图上面两个角一般都是天空或者远景,对于整体观感多数情况下没有影响。
结论:佳能胖白转接到Sony A7M4机身上,用升级到最新固件的MB5,对焦性能和画质相对于用MC11转接都有显著提升,可以达到接近原生镜头的水平。转接环对于对焦性能和画质能有这么大的影响,颠覆了我之前的认识,也打消了我近期出胖白的念头。

longyu1129 编辑于 2024-01-10 09:56
相关标签: 佳能 Sony 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
浏览:727 回帖:12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
我的16-35三代已经出掉了,没法对比测试,不过看了几个网上的测评,都是反映MB转接超广,边角劣化程度好于MC11,解释的理由倒是差异蛮大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
basanaewin 发表于 2024-01-10 10:37
我当然有了,而且是本论坛最早发真图对比的之一,兰拓就别搞笑了,他自己都承认了是mb公差刚好歪打正着了,也就仅限那一个头而已,转接环的内口径跟边缘画质并没有实质关系,而且我测试的镜头是1635f4is,和1635l3,跟适马没什么关系的,你觉得mb好,...
如果结构这么简单的转接环都出问题,按你的逻辑,适马还能叫大厂吗?
麻烦把你拍的MB5和MC11对比测试照片发上来,或者提供你之前测试帖的链接,我翻了一下,没找到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
我在收MB5之前,也是觉得MC11这种大厂出的东西会更靠谱,所以跟卖家说先租MB5玩几天,拿回来开始对焦很差,升级最新固件后对焦表现脱胎换骨,彻底碾压MC11。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.83
主题: 123
帖子: 2666
注册: 2010年5月
e卡口太小才是崩边的原因,
尼康z卡口转接就不会崩边。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
basanaewin 发表于 2024-01-10 10:37
我当然有了,而且是本论坛最早发真图对比的之一,兰拓就别搞笑了,他自己都承认了是mb公差刚好歪打正着了,也就仅限那一个头而已,转接环的内口径跟边缘画质并没有实质关系,而且我测试的镜头是1635f4is,和1635l3,跟适马没什么关系的,你觉得mb好,...
呵呵,如果是心理因素,我就会觉得MC11好了,MC11买的全新的,MB5 650收的二手,不到MC11一半的价格。
转接环效果和镜头有直接关系,你没试过胖白吧?
longyu1129 编辑于 2024-01-10 11:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
basanaewin 发表于 2024-01-10 10:37
我当然有了,而且是本论坛最早发真图对比的之一,兰拓就别搞笑了,他自己都承认了是mb公差刚好歪打正着了,也就仅限那一个头而已,转接环的内口径跟边缘画质并没有实质关系,而且我测试的镜头是1635f4is,和1635l3,跟适马没什么关系的,你觉得mb好,...
呵呵,说到价格,我MC 11买的全新的,好像是1300+,MB5收的二手,只有650,一半都不到。
这个帖子里我谈的只是我手里这支胖白在MC11和MB5转接A74后的对比,MC11没有升级过固件,MB5升级过最新固件,MB5压倒性优势!MC11连拍基本不可用,MB5可以支持最高速连拍。边缘画质也是MB5好于MC11。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
关于MB转接超广时画质好于MC11,这个帖子里还有专业分析。
泡菜说|谈谈索尼E卡口直径过小的影响_器材_色影无忌 (xitek.com)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.57
主题: 61
帖子: 4346
注册: 2014年5月
我当然有了,而且是本论坛最早发真图对比的之一,兰拓就别搞笑了,他自己都承认了是mb公差刚好歪打正着了,也就仅限那一个头而已,转接环的内口径跟边缘画质并没有实质关系,而且我测试的镜头是1635f4is,和1635l3,跟适马没什么关系的,你觉得mb好,只能说是单纯的因为mb更贵的心理作用,实际上mc-11画质好得多,特别是超广角边缘画质,长焦你能测出画质差异只有一种可能,那就是你的mc11环有问题,因为长焦转接画质损失是非常不显性的。
basanaewin 编辑于 2024-01-10 10:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
使用MB5的耗电量比MC11要大,掉电快一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 184
帖子: 3512
注册: 2004年10月
basanaewin 发表于 2024-01-10 10:03
这是不可能的,mb5是小作坊做的,公差出了名的大,mc-11好得多,特别是超广角,mb5崩得要死,mc-11可以接适马比较新的global art系列,近原厂性能,mb5属于3不沾,在索尼无反初期吃了没有竞品的红利罢了。
你同时用过MC11和MB5吗?这是我近期转接胖白实测的结论。MC11转接胖白对焦性能不理想,精度不好,连拍基本不可用,升级最新固件后的MB5好很多很多!转接后的边角画质,至少就我这支胖白而言,MB5转接后的画质也明显有优势!
我手上的佳能超广和佳能口适马镜头已经出掉了,没法做测试,MC11转接适马镜头效果好很有可能;关于转接超广,之前看过一个兰拓的测试,结论是转接超广角MB5边缘画质劣化程度小于MC11,因为MB5口径大一些。
longyu1129 编辑于 2024-01-10 10:27
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 6.57
主题: 61
帖子: 4346
注册: 2014年5月
这是不可能的,mb5是小作坊做的,公差出了名的大,mc-11好得多,特别是超广角,mb5崩得要死,mc-11可以接适马比较新的global art系列,近原厂性能,mb5属于3不沾,在索尼无反初期吃了没有竞品的红利罢了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
回复主题: MB5 vs MC11简单对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试