主题:关于DSD,DSF转成WAV的采样率对音质的影响
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.082
主题: 84
帖子: 1968
注册: 2011年8月
一直都在通过刻录SACD ISO来欣赏音乐。
有时候遇到好听的专辑, 没有iso只好自己把dsf转成哇v, 再制作成iso,制作成DVD audio。
最近再转换一个dsd256的文件时候突发奇想。 都说dsd转换成wav会损失细节,那么转成192,或者176.4对于音质会有多大的影响吗?
分别转成这两个采样率, 和原始dsf放在一个文件夹里,用我的ibasso盒子,通过耳机试试看到底由多少差别。
我是仔细听了几遍, 可能我的听力不是那么号, 至少这三个文件我在耳机里面听不出什么差别。
大家都来说说自己的意见。

相关标签: 采样率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
浏览:1830 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.576
主题: 179
帖子: 5434
注册: 2016年8月
跨格式转换涉及重新采样,搞个专业的音频编辑软件,比如soundforge pro,转换成24/96也不损失啥的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 94.104
主题: 15
帖子: 40718
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
samzhang2000 发表于 2024-02-01 11:53
其实说到底,还是看录音, 谁演奏, 谁指挥。 码率, dsd还是cd,其实都不重要。
最近在听tacet的海顿四重奏一套cd,电子管录音,  效果非常不错。


对我来说最重要的还是音乐本身。另外的就是音响硬件满不满意,满意就行不用比来比去不用继续折腾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.082
主题: 84
帖子: 1968
注册: 2011年8月
Bohnenkaffee 发表于 2024-02-01 11:14
各种不同最不在意的是码率,正常听音乐的过程中不会听出码率高低(只有看到解码器显示才能意识到),除非反复ab对比,或者真的特别敏感的设备和听力,我没有。
比较容易区分的不同是母带,这个主要指模拟录音数字化,同一个录音不同时期,不同厂家的母带制作。有人钻...
其实说到底,还是看录音, 谁演奏, 谁指挥。 码率, dsd还是cd,其实都不重要。
最近在听tacet的海顿四重奏一套cd,电子管录音,  效果非常不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 94.104
主题: 15
帖子: 40718
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
各种不同最不在意的是码率,正常听音乐的过程中不会听出码率高低(只有看到解码器显示才能意识到),除非反复ab对比,或者真的特别敏感的设备和听力,我没有。
比较容易区分的不同是母带,这个主要指模拟录音数字化,同一个录音不同时期,不同厂家的母带制作。有人钻研这个,我是了解后也不会太在意。如果有选择我尽量会选择aad版本,不过不是特别重要。
另外说一下模拟录音那些高码版本,相当于ps的老照片,我倒是不反对但知道是怎么回事。
我没有深究这些问题,满足了好奇心后就没有再比来比去,也没有刻意挑选。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
Bohnenkaffee 发表于 2024-01-26 13:37
可以试试高码率新录音。高码率对我来说没有任何意义,还不如老录音的不同版本区别大,当然这些区别也不是特别重要,除非有不同版本一定要挑其中一个。。。。。

高码的要听新录音,老的都是厂家后期升频来的,很多老录音本身就最多只录到22khz的位置,所以那些后期升频的96,超过22的位置全是空白,人为调低电平,不少都很难听。新录音的原生高码就是非常饱满,高低频不是那么硬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
dsd如果你是用电脑转换,各家软件没什么差别,就是支持dop的解码,很多也是内部转成wav再播放的,转换成88.2还是176.4差不多,基本没分别,能听原始dsd的是dsd专用解码器,很多西格玛解码器因为要支持pcm,所以电路什么的都不是针对dsd的来开发的,r2r的也不用说了,良心的是用电阻网播放,这是一种很好的方法,不然那种170x芯片的,都是转化。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 0
帖子: 16
注册: 2021年3月
敢问大神使用什么软件转的码率?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 13
注册: 2021年3月
不折腾解码器听听16/44最实惠
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 5.611
主题: 1
帖子: 7846
注册: 2003年8月
被引用内容作者已注销

是的

录音本身好,CD格式其实就完全足够

录音一般,再怎么插值都无意义,256、512感觉纯是浪费硬盘空间
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
陈年泡菜
泡网分: 94.104
主题: 15
帖子: 40718
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
samzhang2000 发表于 2024-01-26 12:55
我曾经对比过水星公司living presence的CD和 SACD, 老实说我是没有听出什么区别。 最近陶了一张living presence的黑胶, 昨天清洗了一下, 今天回去试试看有没有什么新东西。

可以试试高码率新录音。高码率对我来说没有任何意义,还不如老录音的不同版本区别大,当然这些区别也不是特别重要,除非有不同版本一定要挑其中一个。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 2.082
主题: 84
帖子: 1968
注册: 2011年8月
Bohnenkaffee 发表于 2024-01-24 14:26
听不出来就无所谓,在我这里只有不同硬件会有差别,我基本只听16/44.1。
我曾经对比过水星公司living presence的CD和 SACD, 老实说我是没有听出什么区别。 最近陶了一张living presence的黑胶, 昨天清洗了一下, 今天回去试试看有没有什么新东西。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 3.227
主题: 2
帖子: 2570
注册: 2023年10月
一张模糊的照片,即便用再高像素,也是模糊的。原始录音南波万关键。
人耳分辨细节能力有限。噪音和曲调好听与否是最直观感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
泡菜
泡网分: 0.664
主题: 9
帖子: 624
注册: 2015年3月
只有320的mp3和wav有时还能听出一些差别,至于dsd128、256的基本分辨不出来!也可能是我的听音设备不够格,或者是个人辨音能力差!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.227
主题: 2
帖子: 2570
注册: 2023年10月
为什么往盘上刻呢?我是从CD上往下扒,WAV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
澳大利亚
陈年泡菜
泡网分: 94.104
主题: 15
帖子: 40718
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
听不出来就无所谓,在我这里只有不同硬件会有差别,我基本只听16/44.1。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 关于DSD,DSF转成WAV的采样率对音质的影响
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试