主题:转发几张Sony 200-600对比图
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
图片来自老外论坛和网页:

先看Sigma 500 F5.6 DG DN vr  Sony 200-600,定焦比变焦好是肯定的
Sigma 500mm F5.6 DN OS Sport Review - DustinAbbott_net
作者认为260的518mm和sigma 视角相同(By the way, when performing these tests I found I had to zoom the Sony to 518mm to equal the framing of the Sigma 500mm DN.)

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


另一张是有人发的SONY 200-600 vr SONY 300mmF2.8 GM x2 TC 视角对比,同样距离的保温杯成像大小区别蛮明显的,画质没说

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
相关标签: ZOOM Sigma Sony 视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
浏览:2398 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 48.211
主题: 19
帖子: 17437
注册: 2007年1月
Jian 发表于 2024-03-01 14:55
副厂头对焦速度可能也有影响。


一个对焦速度,一个连拍速度都是问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 48.211
主题: 19
帖子: 17437
注册: 2007年1月
被引用内容作者已注销

可能吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
yx6
陈年泡菜
泡网分: 46.993
主题: 126
帖子: 4245
注册: 2000年9月
200-600更新一下,减重就行
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
资深泡菜
泡网分: 36.128
主题: 55
帖子: 5177
注册: 2002年2月
longyu1129 发表于 2024-03-01 14:09
适马这个头的素质很好,相对也较为轻便。但是有几个问题:
1、索尼给副厂头设限,连拍性能可能比260G差不少;
2、比260G还要贵50%,性价比和竞争力可能不如260G;
3、出地太晚了,市场还有多大不好说。
副厂头对焦速度可能也有影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 9.129
主题: 26
帖子: 4647
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
真的不是适马556不强大啊。

只是索尼性价比太高了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 33.168
主题: 184
帖子: 3555
注册: 2004年10月
适马这个头的素质很好,相对也较为轻便。但是有几个问题:
1、索尼给副厂头设限,连拍性能可能比260G差不少;
2、比260G还要贵50%,性价比和竞争力可能不如260G;
3、出地太晚了,市场还有多大不好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
Sigmikon 发表于 2024-02-29 21:37
这对比差距更夸张了。我记得260G只有当@600mm时才最锐,400~500时的解析力都不及600。我还跟428GM做过比较,差距似乎没有这么明显。

好像也算正常,毕竟是定焦,而且定价3K刀比FE260的2K刀也要贵出50%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 2.898
主题: 35
帖子: 1862
注册: 2018年4月
Loongflying 发表于 2024-02-29 19:40
又找到了一份对比可以参考下 watch?v=QKAuRUj853s
不过这个差距好像更大。。。
这对比差距更夸张了。我记得260G只有当@600mm时才最锐,400~500时的解析力都不及600。我还跟428GM做过比较,差距似乎没有这么明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
Sigmikon 发表于 2024-02-29 17:48
对比图有这样明显的区别已经超出我的预料了。我估计其中的问题是,测试者选择的物象比不合适,他注明在5米距离拍摄,物象比约10:1。这通常对于超长焦镜是太近了,稍大的鸟类已经爆框。正常的拍摄距离通常在20倍焦距以上,也许在合适的距离上,二者解析力不会有如...

又找到了一份对比可以参考下 watch?v=QKAuRUj853s

不过这个差距好像更大。。。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

Loongflying 编辑于 2024-02-29 19:41
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
英雄之剑 发表于 2024-02-29 13:27
E口556,加一个转接环,就是Z口。而且不受限制。当然不如556pf转接到z口
我的200-600,在A1上和转接的Z9上,效果都非常好。
328+2X,除了轻。画质和200-600的600段差不多,但200-600通用性更好。

我也看到了一篇英文的评测结论:这个适马556与尼康556pf有得一拼相媲美,但与260相比显然再另一个等级(意思是更好)

The Sigma has true prime image quality, comparable with the Nikon 500PF regarding detail and crispness.
Color rendering and microcontrast and such remain to be seen, but it is in another class optically compared to the 200-600G.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
Sigmikon 发表于 2024-02-29 17:48
对比图有这样明显的区别已经超出我的预料了。我估计其中的问题是,测试者选择的物象比不合适,他注明在5米距离拍摄,物象比约10:1。这通常对于超长焦镜是太近了,稍大的鸟类已经爆框。正常的拍摄距离通常在20倍焦距以上,也许在合适的距离上,二者解析力不会有如...
嗯,这毕竟新头刚出来,他这比对也不严谨,也就是看个热闹。

不管镜头之间比较结果了,单个镜头自己跟自己比下中心、边角,能看出来点眉目来,对掌握镜头的特点就当参考一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 2.898
主题: 35
帖子: 1862
注册: 2018年4月
Loongflying 发表于 2024-02-29 11:54
FE260中心分辨率还可以,网页上的wepb图分辨率2048x2060可以放大看细节,眼球和眼眉处能看出稍微有点区别
对比图有这样明显的区别已经超出我的预料了。我估计其中的问题是,测试者选择的物象比不合适,他注明在5米距离拍摄,物象比约10:1。这通常对于超长焦镜是太近了,稍大的鸟类已经爆框。正常的拍摄距离通常在20倍焦距以上,也许在合适的距离上,二者解析力不会有如此大的差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 30.331
主题: 5
帖子: 439
注册: 2003年5月
索尼的ISO=100,速度1/13s;适马的ISO=200,速度是1/30s,索尼速度低1档,拍起来容易糊片,比较吃亏,不公平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
ddr
泡菜
泡网分: 31.699
主题: 14
帖子: 1608
注册: 2002年5月
至今未见适马556+EtoZ转接环+1.4X+尼康Z机身的使用报道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 3.56
主题: 24
帖子: 533
注册: 2022年5月
Loongflying 发表于 2024-02-29 11:36
不知道适马会不会出Z口能接增距镜的556,感觉发布这个头出来像是※※和控诉索尼对第三方限制的

E口556,加一个转接环,就是Z口。而且不受限制。当然不如556pf转接到z口

我的200-600,在A1上和转接的Z9上,效果都非常好。

328+2X,除了轻。画质和200-600的600段差不多,但200-600通用性更好。
英雄之剑 编辑于 2024-02-29 13:32
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 3.284
主题: 133
帖子: 2367
注册: 2015年2月
主要还是重量轻735克,260比556重50%!
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.151
主题: 2
帖子: 120
注册: 2023年1月
200-600G没买错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
longyu1129 发表于 2024-02-29 11:37
这么对比下来,其实260G在500毫米成像还算不错,特别是中心部分解像力和适马556差不太多,反差低一些,边缘和556比差距较大。考虑到260在500毫米处光圈接近556,变焦的便利性,可以满足高速连拍的需求,以及260G的价格,260G依然是索尼非...

FE260中心分辨率还可以,网页上的wepb图分辨率2048x2060可以放大看细节,眼球和眼眉处能看出稍微有点区别
登录后可直接显示原图

Loongflying 编辑于 2024-02-29 11:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 33.168
主题: 184
帖子: 3555
注册: 2004年10月
这么对比下来,其实260G在500毫米成像还算不错,特别是中心部分解像力和适马556差不太多,反差低一些,边缘和556比差距较大。考虑到260在500毫米处光圈接近556,变焦的便利性,可以满足高速连拍的需求,以及260G的价格,260G依然是索尼非高烧打鸟爱好者的首选。
longyu1129 编辑于 2024-02-29 11:38
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.065
主题: 19
帖子: 806
注册: 2024年2月
不知道适马会不会出Z口能接增距镜的556,感觉发布这个头出来像是※※和控诉索尼对第三方限制的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
回复主题: 转发几张Sony 200-600对比图
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试