主题:准备购买佳能RF35 1.4的人多吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.651
主题: 49
帖子: 1286
注册: 2019年11月
听说是进行了视频优化,猜大概意思就是在ef35 1.4L2的基础上改了马达,重量差不多,价格贵一截。
相关标签: 佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
浏览:2869 回帖:81
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 47.157
主题: 157
帖子: 9798
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS R10
caster 发表于 2024-04-30 19:11
光学素质95分,但是轻便小巧,和光学素质100分,但是粗大重,肯定是前者更好...

就是就是
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 19.005
主题: 15
帖子: 558
注册: 2006年3月
泳思 发表于 2024-04-30 19:02
对于我来说,光学素质排在第二位,现代镜头不差光学素质,差的是轻巧。人文头越低调越好。

光学素质95分,但是轻便小巧,和光学素质100分,但是粗大重,肯定是前者更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
陈年泡菜
泡网分: 47.157
主题: 157
帖子: 9798
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS R10
肆柒贰捌 发表于 2024-04-30 18:27
35mm焦段用途广泛,尤其是人文拍摄,f1.4足够了,轻便是非常重要的考虑因素,当然光学素质也要保证。...

对于我来说,光学素质排在第二位,现代镜头不差光学素质,差的是轻巧。人文头越低调越好。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 1.408
主题: 115
帖子: 1979
注册: 2016年9月
泳思 发表于 2024-04-30 18:10
对,没说价格和重量提问题就是没答案。

35mm焦段用途广泛,尤其是人文拍摄,f1.4足够了,轻便是非常重要的考虑因素,当然光学素质也要保证。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
陈年泡菜
泡网分: 47.157
主题: 157
帖子: 9798
注册: 2002年10月
年内主力装备
Canon EOS R100
Canon EOS R6m2
Canon EOS R10
肆柒贰捌 发表于 2024-04-30 17:47
看价格和体重了。如果价格适中,轻便,光学素质好,入手的可能性还是很大的。现在的rf50f1.2,有点重了,带出去负累。这枚rf35f1.4不要超过600克,体积小巧一点。...

对,没说价格和重量提问题就是没答案。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 1.408
主题: 115
帖子: 1979
注册: 2016年9月
看价格和体重了。如果价格适中,轻便,光学素质好,入手的可能性还是很大的。现在的rf50f1.2,有点重了,带出去负累。这枚rf35f1.4不要超过600克,体积小巧一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 8.745
主题: 20
帖子: 2358
注册: 2009年1月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-30 17:08
35L2可惜是单反设计,加上转接环对于一个35MM的镜头来说实在太长太重了。非常迫切需要一个RF35L


是的,35L2啥都好,就是长相有点谦虚,但忍一忍,节约一万块,认真想想还是值得的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
容奇大黑猫 发表于 2024-04-25 15:22
同意,35L2已经足够好了,提升空间十分有限了,不会有一眼可见的进步。
但如果体积显著缩小,重量明显减轻,那也很牛叉了。

35L2可惜是单反设计,加上转接环对于一个35MM的镜头来说实在太长太重了。非常迫切需要一个RF35L
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 0
帖子: 27
注册: 2014年4月
我有sigart35mm 1.4 art🤣
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 8.745
主题: 20
帖子: 2358
注册: 2009年1月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
skxinxinyl 发表于 2024-04-24 22:46
不感兴趣,对我来说35l2已经足够用了


同意,35L2已经足够好了,提升空间十分有限了,不会有一眼可见的进步。

但如果体积显著缩小,重量明显减轻,那也很牛叉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 3.815
主题: 180
帖子: 2186
注册: 2020年11月
这种镜头刚出不便宜,要经济好的才玩得起。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 1.499
主题: 26
帖子: 946
注册: 2010年1月
不感兴趣,对我来说35l2已经足够用了
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 3.71
主题: 27
帖子: 2342
注册: 2011年9月
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-20 14:09
35GM是不是最好的不知道,但是如果RF出个500克左右35GM差不多画质,※※千元的镜头应该很多人会满意。35GM对于一个35MM的定焦镜头来说画质/体积都很协调。35L2保持差不多的素质下能够做到500克左右也能接受。...

佳能和骚尼哥方向不一样,佳能重画质好些,骚尼轻均衡些。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
讴雯 发表于 2024-04-19 17:19
不是轻便的RF35效果也很好吗?据说超越35L2了:)
RF35L画质肯定得好于35L2的,甚至大概率会好于35GM,就看体积控制如何了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
容奇大黑猫 发表于 2024-04-20 14:01
好的好的,这支不是,那请你来告诉我,哪支是科技进步以后最厉害的?你是说35GM吗?

35GM是不是最好的不知道,但是如果RF出个500克左右35GM差不多画质,※※千元的镜头应该很多人会满意。35GM对于一个35MM的定焦镜头来说画质/体积都很协调。35L2保持差不多的素质下能够做到500克左右也能接受。
雪碧加柠檬 编辑于 2024-04-20 14:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.745
主题: 20
帖子: 2358
注册: 2009年1月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
onlyuuu 发表于 2024-04-19 14:21
“登峰造极”?谁给的封号?夸自己手里拥有的镜头还是低调点好,否则容易不客观。
科技在进步,一个发布将近十年的镜头没那么厉害!

好的好的,这支不是,那请你来告诉我,哪支是科技进步以后最厉害的?你是说35GM吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.073
主题: 9
帖子: 5378
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS 5DS
★ Canon EOS R5
ttyy 发表于 2024-04-19 20:30
好像以前说rf短法兰距的优势在于简化广角镜的设计,这次要是体积重量降不下来,不知道会有什么说法
体积降不下来就要保证画质的显著提升,否则还不如3518轻便:D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 33.017
主题: 51
帖子: 5667
注册: 2003年11月
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-19 17:13
这个不好比啊,这是一个351.4的定焦,加了转接环后跟501.2L差不多重量,跟2470L差不多长度。。。对于351.4的规格来说超标太多了....

转接EF的套路就是在搞笑,玩儿单反就行了,换微单有什么意义。。。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
老坛泡菜
泡网分: 44.709
主题: 32
帖子: 9224
注册: 2002年4月
年内主力装备
★ Canon EOS R10
好像以前说rf短法兰距的优势在于简化广角镜的设计,这次要是体积重量降不下来,不知道会有什么说法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 12.709
主题: 96
帖子: 2879
注册: 2015年2月
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-17 13:32
RF501.2用不了NANOUSM,主要是镜片组太重了得用大型环超。除非整体重新设计。另外RF50 1.2L的镜片组其实不大,甚至比501.2GM还小,但是其对焦结构拖累了,大型马达重量过重,加上对焦是整组伸缩导致需要更长的外套筒。RF501.2L镜...

严重同意,不过以后可能给二代留下进步空间方便收割下一波韭菜!
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.073
主题: 9
帖子: 5378
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS 5DS
★ Canon EOS R5
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-19 17:13
这个不好比啊,这是一个351.4的定焦,加了转接环后跟501.2L差不多重量,跟2470L差不多长度。。。对于351.4的规格来说超标太多了.
不是轻便的RF35效果也很好吗?据说超越35L2了:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
讴雯 发表于 2024-04-19 17:08
比11-24轻便多了:D

这个不好比啊,这是一个351.4的定焦,加了转接环后跟501.2L差不多重量,跟2470L差不多长度。。。对于351.4的规格来说超标太多了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
zvz 发表于 2024-04-19 15:01
说起RF400L就是毫不掩饰的“焊屁股”的EF400LIII。还有RF600L、800L、1200L都一样。以后的新镜头一定会把 “ 更小的对焦镜组+NanoUSM ”作为设计首选方向。

RF这些大炮就是佳能用来凑数的,都是EF上转接来的,直接焊接转接环/倍增镜头,这波操作确实比较坑。像RF800L直接EF400焊接转接头+2X,还不如买个EF600L+1.4X划算,甚至后者画质还更好价格还更低还能拆了倍增镜用。焊死倍增镜这操作也就佳能干的出,如果内置增镜可以切换还能忍,连切换都不能直接焊死了谁能忍?尼康的长焦还比较厚道,至少都是新设计的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.073
主题: 9
帖子: 5378
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS 5DS
★ Canon EOS R5
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-19 17:04
35L2是760g,腾龙351.4是815克,确实没什么差别。
索尼351.4GM是524克,比35L2单镜头轻了236克,加上转接环就算346克的差距了,非常大了。35L2在单反上勉强可以接受,在无反上重量体积我都接受不了。

比11-24轻便多了:D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
讴雯 发表于 2024-04-19 16:58
我感觉两只镜头的重量差不多。

35L2是760g,腾龙351.4是815克,确实没什么差别。
索尼351.4GM是524克,比35L2单镜头轻了236克,加上转接环就算346克的差距了,非常大了。35L2在单反上勉强可以接受,在无反上重量体积我都接受不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 8.073
主题: 9
帖子: 5378
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R6
★ Canon EOS 5DS
★ Canon EOS R5
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-19 15:03
35L2画质没问题,当然也说不上顶级,轴向色散强于35GM,但是横向色散略逊于35GM,全开解析力不如35GM特别是边缘,口径蚀/抗眩光/对焦/体积重量/慧差控制 都是新出的35GM更强些。35L2现在这个价格其实还是有点溢价了特别是对于转接无反来说...

我感觉两只镜头的重量差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 12.263
主题: 9
帖子: 345
注册: 2008年2月
除非大幅减重减体积,或许可能会激起那么点兴趣,也只是一点点。但是如果价格离谱的话这点兴趣也会被浇灭。这个底气就来自于它的前辈35L2,在我的应用范围内这只镜头就是顶级(事实上也是)。另外视频优化卖点很离谱,4k视频才800w像素,一个镜头才几秒,还有动态模糊,需要这种顶级摄影镜头?需要1.4?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.384
主题: 6
帖子: 353
注册: 2024年3月
onlyuuu 发表于 2024-04-19 14:21
“登峰造极”?谁给的封号?夸自己手里拥有的镜头还是低调点好,否则容易不客观。
科技在进步,一个发布将近十年的镜头没那么厉害!

35L2画质没问题,当然也说不上顶级,轴向色散强于35GM,但是横向色散略逊于35GM,全开解析力不如35GM特别是边缘,口径蚀/抗眩光/对焦/体积重量/慧差控制 都是新出的35GM更强些。35L2现在这个价格其实还是有点溢价了特别是对于转接无反来说成本跟35GM已经差不多了。而单反画质跟35L2不相上下的腾龙SP35 1.4仅不到35L2的1/2价格,腾龙那个最大槽点就是体积重量,但是重量体积上35L2对比腾龙也并无太大优势。
佳能还是比较急需RF35L来压场的,也不少人盼望已久。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
zvz
泡菜
泡网分: 24.055
主题: 34
帖子: 927
注册: 2004年10月
雪碧加柠檬 发表于 2024-04-19 10:31
主要还是看对焦镜片的大小,重量。RF50 1.2L对焦马达用的是400L同款的矩形环形超声波马达。用NANOUSM的话四个都不一定够力。RF135你去看专利,对焦镜片比RF50L RF85L小了一大截才能用NANO。当然对焦镜组大也是设计师的问题,设...

说起RF400L就是毫不掩饰的“焊屁股”的EF400LIII。还有RF600L、800L、1200L都一样。以后的新镜头一定会把 “ 更小的对焦镜组+NanoUSM ”作为设计首选方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
回复主题: 准备购买佳能RF35 1.4的人多吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试