主题:SAL50F14的画质差FE 50/1.4ZA多远?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
最近迷A口索蔡定焦,想收几支没有的。本来不考虑50焦段,因为手上有一只索尼原厂,应该是美能达的东西,感觉画质尚可,又轻便。但经不住蔡司的诱惑,想问一下诸位大神,特别是两支
登录后可直接显示原图
都用过的。这两支镜头的素质和画质差多远?FE现在还在4000价位居高不下。
相关标签: 索尼 美能达 蔡司
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
浏览:636 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
SAL50F14ZA已在途中,升级以后,希望值得那个重量
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
sonyeaglesfb 发表于 2024-04-26 18:11
50/1.4ZA SSM画质上确实要比美能达结构的50/1.4好很多,对焦也快点安静点。但是二手市场保有量有限,性价比不高,和现代设计的FE50/1.4ZA比画质对焦更是完全不及。
4千左右,确实贵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
A7000 发表于 2024-04-26 22:13
这个SONY版的用过,非常小巧,用A99的时候糊的多,也就用的少,分辨率不咋地
2.5以内确实容易糊,2.5以后好一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
sonyeaglesfb 发表于 2024-04-26 18:11
50/1.4ZA SSM画质上确实要比美能达结构的50/1.4好很多,对焦也快点安静点。但是二手市场保有量有限,性价比不高,和现代设计的FE50/1.4ZA比画质对焦更是完全不及。
准备弄一只回来替换上面这只
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
zyz1993 发表于 2024-04-26 18:05
A口的50 1.4ZA好像很贵,二手的难见到

3500-4200
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.05
主题: 1
帖子: 48
注册: 2014年2月
这个SONY版的用过,非常小巧,用A99的时候糊的多,也就用的少,分辨率不咋地
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.28
主题: 9
帖子: 278
注册: 2013年2月
50/1.4ZA SSM画质上确实要比美能达结构的50/1.4好很多,对焦也快点安静点。但是二手市场保有量有限,性价比不高,和现代设计的FE50/1.4ZA比画质对焦更是完全不及。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
德国
资深泡菜
泡网分: 13.122
主题: 20
帖子: 18063
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ LIO-AN00
SLT-A99
A口的50 1.4ZA好像很贵,二手的难见到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 22.051
主题: 160
帖子: 989
注册: 2005年2月
我搞错了,问的都是A口的头,A口的ZA和索尼美能达的50/1.4比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 13.885
主题: 34
帖子: 1928
注册: 2008年5月
A口SAL50F14不可收。
A口50ZA如果价格合适可收,近期的讨论帖见 https://forum.xitek.com/thread-1932256-pid-84794600.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 6
帖子: 378
注册: 2024年3月
c21jufe 发表于 2024-04-26 09:42
A口501.4这个一般般,那只A口50 1.4za可以,但是也比E口的FE50 1.4za略差一点。

A口的50 1.4ZA画质也不止比FE50 1.4ZA略差一点,应该说是差了一截了。A口的50 1.4ZA画质也就跟佳能EF50 1.2L差不多,而FE501.4ZA画质已经跟RF50 1.2L差不多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 20.94
主题: 51
帖子: 7164
注册: 2008年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
★ ILCE-7CM2
GFX100S
A口这支头轻巧多了,扫街用画质稍差可忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.873
主题: 5
帖子: 867
注册: 2012年5月
A口501.4这个一般般,那只A口50 1.4za可以,但是也比E口的FE50 1.4za略差一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
黑龙江省
泡菜
泡网分: 2.005
主题: 44
帖子: 1468
注册: 2011年11月
老sal50f14 色彩清新 直出 无线导入手机朋友圈, 挺好。看不出区别
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 0.411
主题: 6
帖子: 378
注册: 2024年3月
差距很大,FE口的画质远胜于A口的,目前FE口的性价比高,A口的没什么性价比,A口的除了光圈大点,画质甚至不如FE口的50 1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: SAL50F14的画质差FE 50/1.4ZA多远?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试