主题:1DSM3和5D3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
机身3000左右的预算,重点是拍照,看重画质,请问选哪个?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
浏览:1056 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
duoduobear 发表于 2024-04-30 12:55
1DsMarkIII和5D2算是同代产品,1DX和5D3算是同代产品。
5D3是5D2的全面升级产品。1DX却是1Ds和1D两个系列合并的产物,所以1DX并非1DsMarkIII的全面升级,像素数量就不及1DsMarkIII。
所以这样分析下来,如果...
嗯.....
最好还是每台有几千张的实际使用经验才好比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
子版版主
泡网分: 92.513
主题: 954
帖子: 24664
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
甘甘 发表于 2024-04-27 21:23
机身3000左右的预算,重点是拍照,看重画质,请问选哪个?

1DsMarkIII和5D2算是同代产品,1DX和5D3算是同代产品。
5D3是5D2的全面升级产品。1DX却是1Ds和1D两个系列合并的产物,所以1DX并非1DsMarkIII的全面升级,像素数量就不及1DsMarkIII。

所以这样分析下来,如果我来做选择,1DsMarkIII和5D3二者选一,我会选1DsMarkIII。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
top_12345 发表于 2024-04-29 14:09
3K可能成色好点的1DS3和5D3都收不到吧。。
大妈三这种机器成色差的多半是用的比较狠的
3k到3k5吧,超过就再等。乌克兰成色的2k多都有,我觉得只要没有啥功能硬伤,无拆修,快门不是几十万那么离谱,就可以考虑。但有些伤,再便宜也不能要,例如1DS3的高速,如果图片有白边,再便宜也不能要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.373
主题: 3
帖子: 293
注册: 2015年5月
3K可能成色好点的1DS3和5D3都收不到吧。。
大妈三这种机器成色差的多半是用的比较狠的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
吧喜妖果 发表于 2024-04-28 17:14
渲染没家用机多,讲究原滋原味,更适合后期创作,另外AI时代,这些老方块机器只要显卡AI处理能力强,ISO 1600很干净,扩张到ISO3200依然不错,另外,1DS3和像素相近的5D2  5D3比细节,尤其是远景,1DS3完胜
理论上AI普及后,有一部分摄影活动,只要能成像就行了,后期交给AI,拍摄者只需购买AI服务就好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 20.964
主题: 8
帖子: 4264
注册: 2006年10月
甘甘 发表于 2024-04-28 04:40
方块机的色彩科学是不是也比家用机更好?

渲染没家用机多,讲究原滋原味,更适合后期创作,另外AI时代,这些老方块机器只要显卡AI处理能力强,ISO 1600很干净,扩张到ISO3200依然不错,另外,1DS3和像素相近的5D2  5D3比细节,尤其是远景,1DS3完胜
吧喜妖果 编辑于 2024-04-28 17:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
sherlook 发表于 2024-04-28 07:02
现在是拼高感的时代
还在讲究低感画质,和时代以及技术脱节了啊
而且弱光环境也大大拓宽了拍摄题材的广度和深度
也不可否认1ds3曾经是一台很好也很令人向往的相机
窃以为,拍清楚只是摄影艺术的其中一个内容、指标,实际上从光影的本质来看,所见即所得最真实。想要拍出光影的味道,其实高感好不好意义不大,过得去就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 1
帖子: 40
注册: 2013年6月
现在是拼高感的时代
还在讲究低感画质,和时代以及技术脱节了啊
而且弱光环境也大大拓宽了拍摄题材的广度和深度
也不可否认1ds3曾经是一台很好也很令人向往的相机


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
吧喜妖果 发表于 2024-04-28 02:19
1DS3 ISO 50  暗部画质明显比ISO 100  好,比ISO 200更好
对比照片中间的是1DS3 ISO 50
方块机的色彩科学是不是也比家用机更好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 20.964
主题: 8
帖子: 4264
注册: 2006年10月
甘甘 发表于 2024-04-28 00:20
试过索尼A900和尼康D810 D850,确实感觉ISO值并不是越低越好,尼康的ISO64根本没觉得咋样,索尼A900的100画质也没200好,当然,那个100是扩展的。但柯达的14N系列就不一样,ISO越低越好,ISO6的时候就很细腻。

1DS3 ISO 50  暗部画质明显比ISO 100  好,比ISO 200更好
对比照片中间的是1DS3 ISO 50
吧喜妖果 编辑于 2024-04-28 02:20
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
吧喜妖果 发表于 2024-04-27 23:51
原生还是拓展,已经不重要
网上说什么1DS3 ISO50画质会变坏,纯属人云亦云。
重要的是
我对比测试过ISO 50 和ISO 100 提亮后 暗部画质更加纯净,噪点更少
看对比图 一目了然
试过索尼A900和尼康D810 D850,确实感觉ISO值并不是越低越好,尼康的ISO64根本没觉得咋样,索尼A900的100画质也没200好,当然,那个100是扩展的。但柯达的14N系列就不一样,ISO越低越好,ISO6的时候就很细腻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 20.964
主题: 8
帖子: 4264
注册: 2006年10月
甘甘 发表于 2024-04-27 23:08
这ISO是拓展的还是原生?


原生还是拓展,已经不重要
网上说什么1DS3 ISO50画质会变坏,纯属人云亦云。
重要的是
我对比测试过ISO 50ISO 100 提亮后 暗部画质更加纯净,噪点更少
看对比图 一目了然
登录后可直接显示原图

吧喜妖果 编辑于 2024-04-27 23:59
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 22.066
主题: 162
帖子: 1002
注册: 2005年2月
吧喜妖果 发表于 2024-04-27 21:52
1DS3 画质
没啥好犹豫的
这ISO是拓展的还是原生?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 20.964
主题: 8
帖子: 4264
注册: 2006年10月
甘甘 发表于 2024-04-27 21:23
机身3000左右的预算,重点是拍照,看重画质,请问选哪个?
1DS3 画质
没啥好犹豫的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 11.88
主题: 3
帖子: 592
注册: 2008年5月
年内主力装备
★ Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 40D
5d3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
回复主题: 1DSM3和5D3
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试