奥家廉价长焦对决：50-200swd vs 75-300 Ⅱ

主题：奥家廉价长焦对决：50-200swd vs 75-300 Ⅱ

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 21:20

陆续购入了两只长焦budget lens
其一是经典的大43 50-200 swd + mmf3，价格在3k左右，如果改用便宜转接环，价格更优
其二时m43代表性的轻便长焦 75-300 Ⅱ，价格2k左右
趁着五一空下来，准备着手对比一波
kevy 编辑于 2024-04-30 21:34

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 1 帖

浏览：638 回帖：28

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-03 20:29

万里无云发表于 2024-05-02 21:58
就算是2.5k，无论如何也值回票价了...

是的

可惜实在太笨重，和om5不是很搭，这次入手753就是准备替换之
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 29 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-03 20:21

520在无限远处边缘锐度：
50@f2.8有异常模糊，由于对焦在中心，可能此时边缘位置已经在焦外
除此之外，边缘锐度表现良好，与中心差异不大

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 28 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-03 20:16

520在无限远处中心锐度：
广角与长焦端全开表现良好，收缩光圈没有明显提升，f11之后衍射衰减。
换言之，520的中心锐度在最大光圈都已经完全喂饱了om5的20mp老底，此时噪点和气流扰动才是画质的瓶颈。

登录后可直接显示原图

kevy 编辑于 2024-05-03 20:17

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 27 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-03 20:08

继续更新对焦无限远处锐度测试：
测试机型om5
开启防抖（有风），上架使用电子快门遥控拍摄
固定iso200，14倍放大手动对焦，拍摄raw格式通过lr导出
截取中心和边缘300*300像素区域对比，如图所示：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 26 帖

万里无云

泡菜

泡网分: 21.317

主题: 4

帖子: 478

年内主力装备

★ E-M1MarkIII

E-M1

2024-05-02 21:58

kevy 发表于 2024-05-02 21:50
我是2.5k入手的，现在遍地都是2k的

就算是2.5k，无论如何也值回票价了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 25 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 21:50

万里无云发表于 2024-05-02 21:07
50-200在闲鱼都白菜价了

我是2.5k入手的，现在遍地都是2k的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 24 帖

万里无云

泡菜

泡网分: 21.317

主题: 4

帖子: 478

年内主力装备

★ E-M1MarkIII

E-M1

2024-05-02 21:07

50-200在闲鱼都白菜价了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 23 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 21:02

与食俱进发表于 2024-05-02 10:56
MF啊。放大14倍对焦还是峰值？机械快门还是电子快门？按理说不应该这样，我用过的大43镜头，不管牛头狗头，都不至于这么差

应该没有问题，用的放大对焦电子快门。而且同一张照片中心是正常的，f8的话边缘也不至于到焦外，也有可能是裁切的太小的缘故，我明天再用远景试一下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 22 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 20:58

arondes 发表于 2024-05-02 10:52
以前我对比测试过 75300在75端还是不错的 300端就差多了相比于佳能rf100500差距很大

是的，我也得到了相同的结论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 21 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 20:56

对比长焦端边缘画质：520稍好，但仍发软

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 20 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 20:52

对比长焦端的中心锐度：这应该是长焦最常用到的部分了。
520以压倒性优势战胜了375。甚至可以武断地说，520光圈全开数码裁切到300，解析力还是优于375，是重量允许情况下的不二之选。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 19 帖

今晚捉鸡仔

泡菜

泡网分: 3.238

主题: 40

帖子: 1878

2024-05-02 19:31

arondes 发表于 2024-05-02 10:52
以前我对比测试过 75300在75端还是不错的 300端就差多了相比于佳能rf100500差距很大...

和佳能200 800比呢
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 18 帖

与食俱进

老坛泡菜

泡网分: 36.532

主题: 161

帖子: 15391

2024-05-02 10:56

kevy 发表于 2024-05-02 10:30
这是用mf测试的，大致流程是在最大光圈手动对焦好后固定不变，之后逐次收缩光圈拍摄。而且这是同一张图的中心和边缘，中心很正常，这是很奇怪的...

MF啊。放大14倍对焦还是峰值？机械快门还是电子快门？按理说不应该这样，我用过的大43镜头，不管牛头狗头，都不至于这么差
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 17 帖

arondes

老坛泡菜

泡网分: 46.061

主题: 180

帖子: 31546

年内主力装备

★ GFX100S

★ LEICA M (Typ 262)

Canon EOS RP

2024-05-02 10:52

以前我对比测试过 75300在75端还是不错的 300端就差多了相比于佳能rf100500差距很大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 16 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 10:30

万里无云发表于 2024-04-30 23:29
期待继续...

谢谢支持
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 15 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 10:30

与食俱进发表于 2024-05-02 10:23
M43转接大43镜头一定要进行AF微调。你这大概率是跑焦了。...

这是用mf测试的，大致流程是在最大光圈手动对焦好后固定不变，之后逐次收缩光圈拍摄。而且这是同一张图的中心和边缘，中心很正常，这是很奇怪的
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 14 帖

与食俱进

老坛泡菜

泡网分: 36.532

主题: 161

帖子: 15391

2024-05-02 10:23

M43转接大43镜头一定要进行AF微调。你这大概率是跑焦了。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 13 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 10:20

对比两镜近距离锐度，广角端边缘：
都开始发软，收至f8有改善，可以感到520稍好，依旧未见明显的差距

登录后可直接显示原图

kevy 编辑于 2024-05-02 10:21

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 12 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 10:18

测试半天终于迎来了第一场pk，对比两镜近距离锐度：
首先是广角端中心，可以感觉到520的锐度略胜，但是差距不大。实际应用中，这一优势可以被753更远的焦距弥补。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 11 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 10:12

520的近距离对焦边缘锐度测试：
在50端全开略软，在f8最佳，之后衰减
在200端全开很软，在f11最佳，之后衰减

登录后可直接显示原图

奇怪的是，这组测试中50@f4和200@f8都出现了不合趋势的模糊，可能是拍摄抖动，但是参考中心没有这一现象，很意外
kevy 编辑于 2024-05-02 10:14

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 10 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-05-02 10:09

接着对520的近距离对焦中心锐度测试：
在50端全开就非常好收光圈后略有提升，f11后由于衍射衰减
在200端全开不错，收缩光圈无明显提升，f11后由于衍射衰减

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 9 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 23:57

锐度测试标（床）板，大小参考：

登录后可直接显示原图

制造商：OM Digital Solutions
型号：OM-5
光圈：2.8
焦距：50
曝光时间：1/6
ISO感光度：200

kevy 编辑于 2024-05-01 00:00

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 8 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 23:56

735的近距离对焦边缘锐度测试：
在75端比较软，锐度在f8达到最佳，之后由于衍射衰减
在300端边缘非常软，最佳锐度f11，但崩的还是比较厉害

登录后可直接显示原图

说明：近距离锐度测试在约2米对焦区域拍摄床板
M档固定在iso200，光圈手动修改，快门相应调整使曝光一致
测试机型om5，使用电子快门，关闭防抖，上架遥控拍摄
机内AWB直出raw，由lightroom导出jpg
截取中心300x300像素区域比较解析力

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 7 帖

万里无云

泡菜

泡网分: 21.317

主题: 4

帖子: 478

年内主力装备

★ E-M1MarkIII

E-M1

2024-04-30 23:29

期待继续

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 6 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 23:15

首先对735的近距离对焦中心锐度进行测试
在75端，锐度在f8达到最佳，之后由于衍射衰减
在300端，最佳锐度在f8-f11

说明：近距离锐度测试在约2米对焦区域拍摄床板
M档固定在iso200，光圈手动修改，快门相应调整使曝光一致
测试机型om5，使用电子快门，关闭防抖，上架遥控拍摄
机内AWB直出raw，由lightroom导出jpg
截取中心300x300像素区域比较解析力

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 5 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 23:06

前端的蓝银装饰环是两兄弟为数不多的金属部分，也算是奥家的一种传承
发布自 iOS客户端

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 4 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 23:02

关于制造质量：
520镜身为塑料材质，橡胶变焦、对焦环，金属卡口，有防护设计、支持全时手动对焦，整体非常扎实。但是转动阻尼略紧，不能达到手指拨动的效果。

375镜身、变焦、对焦环均为塑料材质，金属卡口。整体品质不如大43时期，转动阻尼很松，变焦在包里经常意外伸出，对焦环也松松垮垮没有阻尼（可能是我这只二手关系）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 3 帖

kevy

泡菜

泡网分: 0.054

主题: 1

帖子: 24

2024-04-30 22:25

在重量方面，不带遮光罩和镜头盖
520+mmf3重1199g（包括脚架环155.7g），对于5系及一下机身握持都较难，适合短途或者开车出游
753重421.4g，对于拍演唱会、出远门补充焦端更友好
发布自 iOS客户端

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：奥家廉价长焦对决：50-200swd vs 75-300 Ⅱ

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 奥家廉价长焦对决：50-200swd vs 75-300 Ⅱ

回复主题：奥家廉价长焦对决：50-200swd vs 75-300 Ⅱ