708墨盒的芯片还没到，LGY只剩下最后一点点，没法做更多打印评测，而且L805给我妈了，还不在身边，只能用以前打印的照片来做测试。

纸张为三菱200克光面RC相纸，两者都做过色彩管理，打印机墨水基本一致（L805 PK为原厂PK颜料，其他INKBANK颜料，P708为黑色两色和紫罗兰原厂颜料，其他INKBANK颜料），基本能反映出两种打印机在色彩和色准表现方面的差异。

原片，手头有几张蓝色和蓝紫色非常丰富的照片，但是L805不在身边，没法在首贴做测试，不过下午我会去我妈那边打印一下。过几天等墨水芯片到了解码后再打印P708的照片。到时候应该更能对比出差异。到时候还会测试一下灰色差异。

首先要说的一点，相机拍摄纸张只能近似于肉眼效果，大家都知道不可能真正还原本体色彩。此处不做过多讨论相对于原图的色准问题，尽量只对两台打印机的色差做对比。


上面为P708，下面L805

下图左边变角红色变色为纸张弯曲导致喷墨问题，不必在意，因为对比位置不在这个部位。

P708在相纸上基本上完美还原了蓝色的表现，很纯净的蓝色，不带任何红色。而L805在相纸上明显可以感觉红色的加入。

左为P708，右L805

右边的L805明显出现了偏红的问题，在相纸上这种反差会更大。


左为P708，右L805

建筑物的色彩差异。


上面为P708，下面L805

这里又有一个比较有意思的比较，两栋建筑物的混凝土颜色，哪个更接近于照片？明显是P708，虽然他是偏红的，但却是跟照片原图吻合的。而L805因为没有灰色，所以只能用其他颜色来做LUT映射，导致建筑偏蓝（L805表现灰色常见的状态）。而P708就属于两条腿分开走路了，灰色表现或凝土，而洋红色干洋红色该干的事情。做到了所见所得。

——————————————————————————————————————
总结：在蓝色色准方面，显然P708完胜L805，加入了紫罗兰后，这种蓝色在喷墨中，LUT将不会在这种色彩区域加入红色，所以蓝色会显得更纯净，因为没有加入R红色，所以人的肤色和红色橙色花卉估计不会有什么差异。紫罗兰色加入会改变以前L805几乎所有蓝色紫色的区域。两种灰色的加入会让混凝土之类的灰色反映到相机拍摄照片的实际色彩。

两者价格差距3-4倍，所以硬要去说哪个更好，也不好说。应该说L805这种千元出头的机器的表现已经挺好，只是受制于色彩数量，肯定是有短板，不单单是L805有这样的问题，实际只要是传统6色的机器都是如此。甚至包括佳能PRO100这种染料的机器，在表现灰色方面依然是不咋地（PRO100的染料灰经常会出现偏红的问题，特别是打印纯灰色圆弧渐变的时候，LUT算法或者墨水本身有问题）。

个人高端输出的话，P708目前来看，没什么可以挑剔的地方了。作为P608的全面升级款，修正了原有的很多问题。我估计爱普生在5年内都不会推出替代的新机型，除非是要继续增加墨水，再去掉一个灰色，然后换一个橙色或者红色加入，用来进一步完善肤色和晚霞之类的渐变和色准。换11色喷头是无可能的，这就不是这价位机器能企及的事情了。这是一个体系的问题，这也是爱普生的“短板”，相对于佳能之类的热泡打印头而言，微压电喷头的成本和结构，其他专业高端机就放在那边，不是说简单在这种消费级机器上用个11色喷头这么简单。

万万没想到L805的画质如此差？……蓝天出现红色，这个岂不是很多风景照片上都会显示出来

请问为什么黑色要用原装的不用墨库的兼容墨水呢？

家用来说，已经相当好。