读摄影史的两大作用

主题：读摄影史的两大作用

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

摄影小三

泡菜

泡网分: 4.665

主题: 24

帖子: 3315

2024-06-06 03:35

我发现要是读透摄影史，有两个很大的作用，第一吹水，第二发散。

读透了摄影史，可以在论坛上口沫飞扬，讲的头头是道，天花怒放，从此摄影之路再无困顿之时，小白也会给他竖起三个大拇指，这真令人心生羡慕。

读透了摄影史之后，会避坑，不再亦步亦趋，因为能读透摄影史的人，境界肯定就不一般，当然是明了模仿摄影史一众大师的拍摄，毫无意义，小白看不懂，专家丢给你一个鄙视的眼神--模仿而已。所以思想便开始发散：必须走出一条自己的路来，要跟摄影史上的所有大师都完全不同（在群里经常有老师表示学摄影史就是为了避免拍的与大师们雷同）。这思路太对了。可惜，太难了。我说发散而已，因为你我都办不到嘛。假如谁做到了，岂不就是摄影史上的人物了，那还混在论坛吹水？还会看我这贴子？起码不同路的。

我举个粟子，无忌有位老师（有人说他是键盘侠），从他的口气中，他应当对摄影史太了解了，因为在论坛他常常拿“不懂摄影史”这句话做武器。他有个贴子，我真的很喜欢这个贴子，链接在这：https://forum.xitek.com/thread-1919890-1-1.html，一个据说对摄影史十分明了的人，却“为了不再浪费胶卷，我决定以后只拍出门旅行的纪念照，神马风光、扫街之类的，再也不拍了。接下来的六七年里，我拍了大约五六百卷胶片，得到了几千张纪念照，都是我在各种著名景点或参加重要活动以及与朋友聚会的照片。”这个粟子说明什么呢？不是说摄交名流老师说错了什么，其实他做的太对了，搞摄影先把家人朋友拍好了，不很有意义么。哪说明什么？说明摄影史读的再透，也提升不了自己的摄影水平，也成不了大师，拍纪念照需要很多、以及摄影史上的摄影水平吗？不用是吧。最多也就只能说提升的幅度极其有限。那么，其作用便只有吹水和发散了啰，或许您会说，可以用来写摄影批评呀！摄影批评不也就吹水嘛。

注：广东话“吹水”差不多是侃大山的意思，褒义的吹牛。

相关标签：胶片胶卷

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 1 帖

浏览：15834 回帖：2

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

清明上河44

泡菜

泡网分: 0.219

主题: 24

帖子: 186

2024-06-07 09:11

读了摄影史就是理论加辣

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 3 帖

只是玩

泡菜

泡网分: 9.372

主题: 28

帖子: 6693

年内主力装备

NIKON Z 8

2304FPN6DC

NIKON Z f

2024-06-06 11:48

一、书是死的，人是活的，同样的书，不同人、不同读法，收获是不一样的，形成的认知也是不一样的。

二、摄影水平，涉及到认知和实践，认知到位、实践不到位，一样提高不了水平。

三、当XX批评成了一门“学问”、成了一种饭碗，那么XX批评不可避免地成为一种话语工具或者思辨的游戏（为了批评而批评）。任何行业如果完全按照“学问”的批评去调整，那这个行业八成会被毁掉，当然，有水平的人或知道“套路”的人，也不会把“学问”的批评当做一回事。所以，不少批评看看就行，不必当真，真有价值的批评，也要批判的对待。

摄影史，要不要读？要！问题是怎么读——得先找个靠谱的史，细读后，要拓展，即得深入、系统的了解。如果把史当故事去读，那能读出个啥呢？！
只是玩编辑于 2024-06-06 11:50

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：读摄影史的两大作用

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 读摄影史的两大作用

回复主题：读摄影史的两大作用